Photo Station Fast alles Fußzeilen "sauber" ...aber....

[synSearch]

Hi all,

habe es geschafft, natürlich mit Hilfe, die Fußzeilen aus der Startseite (Foto) wegzubekommen.

Zwei Fragen hätte ich noch:

1. Gehe ich unter die Albumseite erscheint in der Fußzeile noch der Link
zu "Get Cooliris".
Weiß jemand, in welcher Datei ich das "ausradieren" kann?
Dachte das steht in http://x.x.x.x/photo/photo_thumb.php?dir=xxxxx, jedoch Fehlanzeige. Oder ich bin blind .


2. Desweiteren möchte ich die Fußzeile beim Blog weg haben bzw.
soll modifiziert werden.

Wer kann helfen?

Gruß synSearch

 

[Mexx]

/usr/syno/synoman/phpsrc/photo/templates/index.htm

dort musst du das ändern

 

[ag_bg]

Noch ein kleiner Hinweis: Deine Änderungen werden mit dem nächsten Firmware-Update mit 99,9% Wahrscheinlichkeit überschrieben.

best regards

 

[itari]

Weiterer kleiner Hinweis (den ich schon an anderer Stelle gegeben habe):

Weil das so versteckt ist, darf man davon ausgehen, dass Synology diese Fußzeilen gerne sichtbar haben möchte. Es würde also gegen die Lizenz von Synology verstoßen, sie dann einfach weg zu nehmen. Schließlich hat man ja die Software nicht gekauft (in dem Sinne, dass sie einem gehört), sondern nur lizensiert und da darf der Lizenzgeber schon davon ausgehen, dass wenn er sie recht günstig verteilt, dass man ihm etwas Werbung nicht verübeln darf.

Ich weiß auch nicht, warum ich das immer erklären muss, sowas kennt man doch mittlerweile ... ist doch auch bei jedem Video oder Audio und auch bei aller anderen Software so. Was nicht explizit unter einer 'offenen' Lizenz steht, darf man nicht bedenkenlos nutzen, anpassen, kopieren usw.

Ein wenig Respekt vor dem geistigen Eigentum und den Rechten anderer sollte man schon zeigen. Ansonsten wählt euch doch Politiker, die das Urheberrecht abschaffen wollen

Itari

 

[synSearch]

Weiterer kleiner Hinweis (den ich schon an anderer Stelle gegeben habe):

Weil das so versteckt ist, darf man davon ausgehen, dass Synology diese Fußzeilen gerne sichtbar haben möchte. Es würde also gegen die Lizenz von Synology verstoßen, sie dann einfach weg zu nehmen. Schließlich hat man ja die Software nicht gekauft (in dem Sinne, dass sie einem gehört), sondern nur lizensiert und da darf der Lizenzgeber schon davon ausgehen, dass wenn er sie recht günstig verteilt, dass man ihm etwas Werbung nicht verübeln darf.

Die Argumentation kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Ich weiß auch nicht, warum ich das immer erklären muss, sowas kennt man doch mittlerweile ... ist doch auch bei jedem Video oder Audio und auch bei aller anderen Software so. Was nicht explizit unter einer 'offenen' Lizenz steht, darf man nicht bedenkenlos nutzen, anpassen, kopieren usw.

Erklären mußt Du gar nichts. Alle hier im Forum geschiet freiwilig.
Wieso kann ich die Startseite der PhotoStation dann so verändern, dass der "Urheber" nicht zu sehen ist? Gerade diese ist ja eine öffentliche Seite, wird folglich auch am häufigsten aufgerufen.
An der DS kann man ne Menge verändern und gerade in der PhotoStation, so dachte ich bisher, ist alles öffentlich. Gegen ein Logo habe ich überhaupt nichts....

Ein wenig Respekt vor dem geistigen Eigentum und den Rechten anderer sollte man schon zeigen. Ansonsten wählt euch doch Politiker, die das Urheberrecht abschaffen wollen

Habe Dein Anliegen verstanden. Respektlos wollte ich nicht erscheinen! Vielleicht war meine Formulierung nicht ganz glücklich gewählt. Dafür Sorry!
Wie gesagt, ich kann die bissigen Kommentare nicht ganz nachvollziehen. Ich habe auch keine Lust hier eine politsiche Diskusion zu eröffnen. Gerade der letzte Satz verleitet nur zur Polemik. Abschließend für mich ist die Sache vom Tisch!


Itari

synSerach

 

[synSearch]

Noch ein kleiner Hinweis: Deine Änderungen werden mit dem nächsten Firmware-Update mit 99,9% Wahrscheinlichkeit überschrieben.

best regards

Danke für den Tipp.

Gruß synSearch

 

[synSearch]

Hi all,

habe es geschafft auf der Startseite die gestrichelte Linie (unter den Alben) in der gleichen Farbe wie der Hintergrund ist darzustellen.
Wen es interessiert kann sich ja melden....

Gruß synSearch

 

[olympia]

keine werbung in der NASBOX

wenn jemand keine werbung in der NASBOX haben will kann ich ein "howto"
schreiben so das kein "synology" mehr erscheint samt "bilder" alles werbefrei,
die seiten nenne ich jeweils so z.b. "Audio Station"
anstatt "Synology Audio Station" wird halt ein wenig dauern und sinn macht es auf der neuen firmenware zu warten.

 

[jahlives]

@olympia
Das würde ich aber nur unter Berücksichtigung von itaris Post bezüglich der Lizenz tun. Wenn gemäss Lizenz Änderungen am Quellcode untersagt sind, dann spielt es keine Rolle ob die Codes binär (kompillierte Form) oder in Textform (z.B. php oder html) vorhanden sind.
Es gibt ja z.B. viele Foren-SW die grunsätzlich mal gratis sind. Das Entfernen des Hersteller Logos ist aber meist nur gegen Geld zu haben. Ich kenne jetzt die genaue Lizenz der Photostation nicht, aber ohne es genau zu wissen würde ich nix ändern.
Habe gerade mal auf der Syno HP rumgeschaut und für mich scheint der Fall klar zu sein

All title, copyright and other intellectual property rights in and to any Synology Products, the “Products” or “Product”(including but not limited to product design and appearance, firmware, and any relevant media, images, photographs, animations, video, audio, music, text, and applets incorporated into the Products), the accompanying manuals and other documents, and on-line or electronic documents, if any, are owned by Synology Inc. Unless otherwise expressly licensed by Synology Inc. in writing, any provision of the Product does not represent any license of any of the above rights.

 

[synSearch]

Hi,

aufgrund der sehr eindringlichen Worte von werde ich die Änderungen rückgängig machen.
Die im http://www.synology-forum.de/showpost.html?p=35781&postcount=1 angefragten Dinge
sind bereits im originalen Zustand.
Will keinen Ärger mit Lizenzverletzungen und will die DS so nutzen wie sie eigentlich gedacht ist.

Gruß synSerach

@ olympia: Ich hatte nie vor, einem direkten oder indirekten Aufruf zur etwaigen Lizenzbverletzung zu starten.

 

[itari]

hi synSerach,

ich will weder bissig klingen, noch irgendwem Vorschriften machen. Du kannst, wie gesagt, auf deiner DS machen, was du möchtest und solange diese nicht für das große weite Web zugänglich ist, wird sich wahrscheinlich auch keiner dafür interessieren. Wahrscheinlich sogar nicht, wenn du mit deiner DS zugänglich wärest

Es ist nur etwas anderes, wenn wir hier im Forum Hinweise und Tipps geben, die möglicherweise gegen Urheberrechte verstoßen könnten und das sozusagen eine Aufforderung zur Lizenzverletzung sein könnte. Das könnte dann ungünstig fürs Forum werden. [ganz oft 'könnte' verwendet]

Genauso bitte ich jeden, nicht über die Anzahl, die Herkunft usw. seiner Mediendateien oder sonstigen Daten zu prahlen oder gar Beispiele zu bringen, wie er möglicherweise über nicht allgemein übliche Weise (ich formulier das hier ganz vorsichtig ) an etwas herangekommen ist oder wie langsam/schnell die Indizierung der Datenbank bei seinen privaten 499.000 Videos dabei gedauert hat. Warum? Weil das die Aufmerksamkeit von bestimmten Personenkreise, Gralshütern oder Aliens unnötigerweise auf sich ziehen könnte ... und das muss ja nicht sein.

Dass du das auch so denkst, hab ich aus deinen letzten Post herausgelesen.

Itari

 

[Mexx]

Ich finde es sehr gut das zb. Itari und oder so manch anderer User hier im Forum auf solche Dinge aufmerksam machen.

@Itari, danke dafür !!!


Den ich muss ehrlich gestehen das mir das nicht bewusst war, als ich die Fußzeile meiner Photo³ geändert habe.

 

[TobiasM]

Wobei sich weiterhin die Frage stellt, wie weit Lizenzbedingungen für mich binden sind, wenn man Sie mir erst NACH dem Kauf mitteilt. Aber das ist eine rechtliche Frage, die wir im Forum nicht klären können(weil wir alle keine Juristen sind und selbst wenn ein Juristen unter uns weilt, wird dieser mit Sicherheit nix dazu sagen.)

 

[jahlives]

Aber das ist eine rechtliche Frage, die wir im Forum nicht klären können(weil wir alle keine Juristen sind und selbst wenn ein Juristen unter uns weilt, wird dieser mit Sicherheit nix dazu sagen.)

Frag 3 Juristen und du kriegst 4 unterschiedliche Antworten/Einschätzungen

 

[ag_bg]

Frag 3 Juristen und du kriegst 4 unterschiedliche Antworten/Einschätzungen

Ist ja so auch logisch, da die Variable die des Richters ist, oder?

 

[olympia]

wie Itari schon sagt jeder kann daheim machen was er will

 

[PeterG]

Wobei sich weiterhin die Frage stellt, wie weit Lizenzbedingungen für mich binden sind, wenn man Sie mir erst NACH dem Kauf mitteilt. Aber das ist eine rechtliche Frage, die wir im Forum nicht klären können(weil wir alle keine Juristen sind und selbst wenn ein Juristen unter uns weilt, wird dieser mit Sicherheit nix dazu sagen.)

Doch, auf diese Frage kannst Du eine Antwort bekommen. Und die ist - im Rahmen des überhaupt Möglichen - auch recht zuverlässig, weil es zu dieser Frage eine klare BGH-Entscheidung gibt (mal abgesehen davon, dass schon die gesetzliche Lage so deutlich ist, dass es den BGH eigentlich nicht hätte brauchen sollen): Derartige Lizenzbedingungen haben - nach deutschem Recht natürlich nur - genau gar keine rechtliche Wirkung, sie sind vollkommen unbeachtlich. Häufig kommt es darauf auch gar nicht an, weil natürlich die gesetzlichen Rechte des Urhebers uneingeschränkt gelten (soweit er nicht darauf verzichtet).

Gruß
Peter

 

[synSearch]

hi synSerach,
hi itari

ich will weder bissig klingen, noch irgendwem Vorschriften machen. Du kannst, wie gesagt, auf deiner DS machen, was du möchtest und solange diese nicht für das große weite Web zugänglich ist, wird sich wahrscheinlich auch keiner dafür interessieren. Wahrscheinlich sogar nicht, wenn du mit deiner DS zugänglich wärest

Genauso habe ich das auch verstanden. Du klingst nicht bissig. Im nachherein finde ich es gut, mal darauf hingewiesen worden zu sein. Denn über Lizenrechtliche Fragen habe ich mir weder vorm Kauf noch danch Gedanken gemacht. Mein erster Post zu diesem Thema ist (leider) etwas ungkücklich geschrieben. Ist nun aber passiert.
In der euphorischen Anfangszeit will man natürlich viel ändern, die DS kennen lernen. Und die Photostation "verführt" auch dazu am Layout zu "optimieren".
Ist ja ein Stück auch so gewollt.
Was ich aber nicht wollte, dass ich eine Anleitung bekomme, wie ich möglicherweise gegen Lizenzrechtliche Dinge verstoße. Dies ist der Grund warum ich heute noch mal meinen "Senf" dazugeben wollte.


Es ist nur etwas anderes, wenn wir hier im Forum Hinweise und Tipps geben, die möglicherweise gegen Urheberrechte verstoßen könnten und das sozusagen eine Aufforderung zur Lizenzverletzung sein könnte. Das könnte dann ungünstig fürs Forum werden. [ganz oft 'könnte' verwendet]
Sehe ich mittlerweil genauso. Denn es nützt keinem (!), wenn das Forum u.U. wegen so einen Blödsinn möglicherweise geschloßen wird.


Genauso bitte ich jeden, nicht über die Anzahl, die Herkunft usw. seiner Mediendateien oder sonstigen Daten zu prahlen oder gar Beispiele zu bringen, wie er möglicherweise über nicht allgemein übliche Weise (ich formulier das hier ganz vorsichtig ) an etwas herangekommen ist oder wie langsam/schnell die Indizierung der Datenbank bei seinen privaten 499.000 Videos dabei gedauert hat. Warum? Weil das die Aufmerksamkeit von bestimmten Personenkreise, Gralshütern oder Aliens unnötigerweise auf sich ziehen könnte ... und das muss ja nicht sein.

Dass du das auch so denkst, hab ich aus deinen letzten Post herausgelesen.

Itari

Gruß synSearch