Festplatte defekt

[fans]

Hallo Leute,

ich besitze eine DS209+ und habe 2 Festplatten mit Raid1 a 500GB. Eine Festplatte ist defekt und die andere habe ich jetzt ausgebaut um die Daten zu sichern. Ich kann aber nicht ohne weiteres die Raid Festplatte einbinden. Über die DS ging es auch nicht und ich vermute daß die Box auch defekt sein könnte. Die Festplatte hängt jetzt an meinem System Linux Lenny.

fdisk -l /dev/sdc

Disk /dev/sdc: 500.1 GB, 500106780160 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x45b72e15

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1               1         310     2490043+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sdc2             311         375      522112+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sdc3             392       60801   485243325   fd  Linux raid autodetect

mount -t ext3 /dev/sdc3 /mounts/temp
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdc3,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

Habe auch alles durchsucht aber nicht gefunden. Hat jemand einen Tipp für mich. Vielen Dank im voraus.

 

[jahlives]

Afaik musst du die Platte erstmal wieder als non-raid markieren. Das müsste mit fdisk eigentlich gehen (http://www.administrator.de/Fdisk_unter_Linux.html)

 

[Supaman]

platte an die ds per usb anschliesen und von hand mounten oder unter linux oder am pc mit ext2/3 treiber auslesen, ggf vorher den patitionstyp von "raid" auf ext2/ext3 ändern.

 

[fans]

Vielen Dank für die Infos. Ich habe es gemacht aber es lässt sich immer noch nicht mounten:

#fdisk /dev/sdc -l

Disk /dev/sdc: 500.1 GB, 500106780160 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x45b72e15

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1               1         310     2490043+  83  Linux
/dev/sdc2             311         375      522112+  83  Linux
/dev/sdc3             392       60801   485243325   83  Linux



# mount -t ext3  /dev/sdc3 /mounts/temp
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdc3,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

 

[fans]

Ich komme einfach nicht weiter.

# mount -t ext3 /dev/sdc3 /mounts/temp
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdc3,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

[20983.477554] md: md0 stopped.
[20984.952374] md: md0 stopped.
[20985.600537] md: md0 stopped.
[20986.024532] md: md0 stopped.
[20989.091675] md: md1 stopped.
[20992.842219] md: md127 stopped.
[20995.099978] md: md2 stopped.
[21149.828333] VFS: Can't find ext3 filesystem on dev sdc3.

Die Partition /dev/sdc1 kann ich ohne weiteres mounten, bloß das ist keine Daten Partition.

# mount -t ext3 /dev/sdc1 /mounts/temp

# dmesg | tail
[20984.952374] md: md0 stopped.
[20985.600537] md: md0 stopped.
[20986.024532] md: md0 stopped.
[20989.091675] md: md1 stopped.
[20992.842219] md: md127 stopped.
[20995.099978] md: md2 stopped.
[21149.828333] VFS: Can't find ext3 filesystem on dev sdc3.
[21284.940644] kjournald starting.  Commit interval 5 seconds
[21284.953220] EXT3 FS on sdc1, internal journal
[21284.953220] EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.

Auch fdisk zeigt nichts ungewöhliches

# fdisk -l /dev/sdc

Disk /dev/sdc: 500.1 GB, 500106780160 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x45b72e15

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1               1         310     2490043+  83  Linux
/dev/sdc2             311         375      522112+  83  Linux
/dev/sdc3             392       60801   485243325   83  Linux

Was mache ich falsch?

 

[jahlives]

Bist du ganz sicher, dass du einen RAID1 hattest und nicht etwa einen RAID0?

 

[fans]

Ja 100% sicher

 

[jahlives]

[/CODE]Die Partition /dev/sdc1 kann ich ohne weiteres mounten, bloß das ist keine Daten Partition.

Und genau das hat mich zu der Frage bezüglich RAID0 und RAID1 gebracht. Denn die Systempart ist definitiv ein RAID1 und die lässt sich ja mounten. Würde für mich dafür sprechen, dass /volume1 eben doch als RAID0 angelegt ist.
Allerdings wenn du 100% sicher bist, dass es ein RAID1 ist, dann kann meine Vermutung nicht stimmen.

 

[fans]

Afaik musst du die Platte erstmal wieder als non-raid markieren. Das müsste mit fdisk eigentlich gehen (http://www.administrator.de/Fdisk_unter_Linux.html)

Du kannst es mir glauben. Das System war/ist RAID1. Bloß jetzt habe ich es wie du geraten hast als non-raid markiert um überhaupt was zu sehen.

Langsam verzweifele ich echt :-(

 

[jahlives]

Du kannst es mir glauben. Das System war/ist RAID1. Bloß jetzt habe ich es wie du geraten hast als non-raid markiert um überhaupt was zu sehen.

Langsam verzweifele ich echt :-(

Und genau das sollte bei einem RAID1 dazu führen, dass die Platte als Einzelplatte erkannt werden kann. Damit sollte man auch die Daten auslesen können, wie ja die Systempartition mit einem RAID1 beweist.

 

[fans]

Also scheint die Daten-Partition defekt zu sein oder verstehe ich das falsch?

 

[jahlives]

Also scheint die Daten-Partition defekt zu sein oder verstehe ich das falsch?

Hast du denn das ganze Spiel auch mal mit der anderen HD probiert?

 

[minoru]

ich besitze eine DS209+ und habe 2 Festplatten mit Raid1 a 500GB. Eine Festplatte ist defekt und die andere habe ich jetzt ausgebaut um die Daten zu sichern.

Das ist mE doch genau die falsche Herangehensweise. Wenn im RAID1 eine Platte ausfällt, baue ich die defekte Platte aus, nicht die funktionsfähige. Dafür habe ich doch RAID1: Hochverfügbarkeit.

 

[jahlives]

Das ist mE doch genau die falsche Herangehensweise. Wenn im RAID1 eine Platte ausfällt, baue ich die defekte Platte aus, nicht die funktionsfähige. Dafür habe ich doch RAID1: Hochverfügbarkeit.

Wenn du Datenrettung am PC betreiben willst, musst du wohl oder übel die intakte Platte ausbauen.

 

[Trolli]

Ja. Aber wozu? Die Daten müssen doch bei einem Raid-1 gar nicht gerettet werden. Sollte doch alles noch da sein und funktionieren...

 

[minoru]

Wenn du Datenrettung am PC betreiben willst, musst du wohl oder übel die intakte Platte ausbauen.

Warum sollte ich Daten am PC retten wollen, wenn ich sie in der DiskStation zur Verfügung habe!? Wenn im RAID1 Verbund eine Platte ausfällt, habe ich die Daten immer noch auf der zweiten Platte zur Verfügung. Genau dafür verwendet man doch RAID1.

Wenn ich nun die funktionierende Platte an den PC anschließe, laufe ich evtl. noch Gefahr, dass der PC die für ihn nicht lesbaren Partitionen "reparieren" will und letztendlich zerschieße ich mir dadurch die zweite Platte auch noch.

RAID1 ersetzt zwar kein Backup. Aber bei Ausfall nur einer Platte sollte das System die Daten immer noch problemlos bereitstellen. Ansonsten wäre RAID1 sinnlos.

 

[jahlives]

Ja. Aber wozu? Die Daten müssen doch bei einem Raid-1 gar nicht gerettet werden. Sollte doch alles noch da sein und funktionieren...

Weil man eventuell der DS nicht mehr traut, dass sie die andere Platte nicht auch noch zu Klump haut

 

[fans]

Hast du denn das ganze Spiel auch mal mit der anderen HD probiert?

Habe ich auch ja. Das Ergebnis ist gleich.

Weil man eventuell der DS nicht mehr traut, dass sie die andere Platte nicht auch noch zu Klump haut

Genau so ist es in meinem Fall auch.

Habe jetzt auch noch das gleiche unter Windows probiert mit dem Ext2Fsd http://www.ext2fsd.com/ Tool

Und wieder ist das Spiel identisch.

Auf die erste Partition kann ich ohne weiters zugreifen und die ist auch unter der Spalte File system als ext3 Partition angeben.

Die Daten Partition ist unter File system als RAW Partiton angezeigt und somit ist der Zugriff nicht möglich.


Ich habe wirklich keine Ideen mehr.

 

[Supaman]

ich würde mal ein ext2/ext3 fähiges datenrettungstool über die platte laufen lassen... damm weist du zumindest ob da überhaupt noch was drauf ist.

 

[fans]

Hallo Leute,

habe es aufgegeben. Habe wirklich alles probiert aber es hat nichts geholfen. Zum Glück hatte ich doch noch ein Backup vor 2 Monaten gemacht und somit ist nicht alles verloren. Ich muss aber an diese Stelle die Firma Western Digital loben da Sie mir ohne weiteres die Festplatte ausgetauscht haben und eine neue sogar vorab geschickt. Auch hier im Forum ist man sehr gut aufgehoben nur manchmal hilft alles nichts. Vielen Dank an alle die es versucht haben.