HDD SATA Festplatten Mix aus IronWolf + SkyHawk

[leipscher]

Hallo alle zusammen,

ich habe eine etwas eher speziellere Frage zum Mix aus Festplatten. Ich hab schon einige im Internet gesucht und gelesen, dass man ja generell HDD in einem NAS auch mixen kann, aber es natürlich immer empfohlen wird den gleichen Hersteller und das gleiche Modell zu verwenden wie es ja beispielsweise beim Arbeitsspeicher auch ist.

Jetzt ist es so, dass ich bereits eine 8TB Seagate SkyHawk in meinem PC verbaut habe und mir ein NAS (4 bay mit geplantem RAID 5) anschaffen möchte.

Bei der Recherche zu NAS (Hersteller, Funktionen, PReise, ...) habe ich auch gelesen, was eigentlich der Unterschied der ItonWolf zu der SkyHawk ist (Lese-/Schreibzugriffe). Hätte ich das eher gewusst hätte ich mir von Anfang an eine IronWolf geholt.

Nun möchte ich auf Grund dieser Kenntnisse lieber IronWolf als zusätzliche Platten für mein NAS holen und wollte wissen, ob es ein Problem macht, wenn ich hier die eine SkyHawk + 2 IronWolf (1 Platz zum späteren Erweitern übrig) verbauen würde?

Könnte da der Controller des NAS (welches habe ich noch nicht entschieden) gegebenenfalls ein Problem haben und meine Daten zerstören? Auch hinsichtlich eines Rebuilds falls eine Platte defekt wird oder ich später eine 4. einbaue? Oder macht der unterschiedliche Lese-/Schreibzugirff nichts aus?

Ich freue mich über eine Info

Gruß
Leipscher

 

[seagate_surfer]

Hallo Leipscher,

Du hast die Frage eigentlich schon fast selbst beantwortet...
Die von Dir angedeuteten Horror-Szenarien werden durch den Mix aus IronWolf und SkyHawk nicht eintreten. Weder hat der Festplatten-Typ (in diesem Fall Surveillance/NAS) Einfluss auf den Controller des NAS, noch auf das Verhalten bei Rebuilds, Datenverlust, etc.

Die Platten an sich sind sehr ähnlich und können aus technischer Sicht problemlos zusammen betrieben werden. Sie unterscheiden sich aber im "Feintuning" und der Firmware!
NAS-Platten sind für den Betrieb in multi-bay-Umgebungen optimiert; Surveillance-Platten wie die SkyHawk auf Schreibzugriffe und Überwachungs-Umgebungen.
Du wirst also eventuell einen (leichten) Performance-Unterschied feststellen. Des Weiteren ist die SkyHawk auch nicht für den Betrieb mit weiteren 3 Festplatten in einem NAS optimiert - es kann also sein, dass Du aufgrund der Vibrationen im multi-bay-Betrieb mit der SkyHawk früher Probleme bekommst als mit den IronWolf...

Denke bitte in jedem Fall an regelmäßige Backups und Beobachtung des Gesundheitszustands der Festplatten!

 

[leipscher]

Hallo Seagate Surfer,

vielen Dank für die Antwort.

Das habe ich mir auch schon fast gedacht, dass ich (zumindest beim Lesen der Daten) Performance-Einbusungen haben werde. Und wenn hier die Gefahr Besteht, dass die SkyHawk eher einen Schaden bekommen können (diese haben ja keine integrierte VR-Sensoren), dann hole ich mir lieber direkt 3x IronWolf und nutze die SkyHawk dann evtl. vorerst als Backup-Platte in einem USB Gehäuse. Dafür sollte diese ja dann sogar besser geeignet, da man dieses im Optimalfall ja nur schreibt und nicht liest.

Gruß
Leipscher