Festplattenkofiguration einer 2 Bay DiskStation

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

michael m1

Benutzer
Mitglied seit
22. Jun 2009
Beiträge
270
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

für die richtige Entwicklung des Indexers habe ich mich entschlossen, meinen Gerätepark mit einer DiskStation DS 211 zu erweitern, auf der ich die restliche Entwicklung weiter führen werde. Auf Produktivservern auf denen Daten lagern und den Backup Stations geht man ziemlich zögerlich dran und das hemmt schon die Entwicklung. Mit der DS 211 habe ich schon einen Prozessor mit 1.6 GHz und 256 MB Ram. Das ist das doppelte an Performance als meine DS 410j und kann diese komplett für die Entwicklung verwenden.

Da ich keinerlei Erfahrungen habe mit 2 Bay Systemen, kommt da die Frage auf, mit welcher Strategie ich die Festplatten Konfiguriere soll?
Zwei einzelne Platten als Basis, ist zwar eine sichere Konfiguration, habe aber dann nur halb so viel Kapazität als mit Raid 0 oder JBOD.

Diese DiskStation soll als Zwischenlager dienen und ist zum erkennen der entsprechenden Daten verantwortlich. Hier werden von allen Benutzern die Daten abgelegt und nach der Abarbeitung landen diese auf andere Volumen bzw auf andere DiskStationen.

Deshalb ist ein Backup dieser DiskStation nicht gerade sinnvoll, da sich die Daten ständig ändern.
Das Sicherste wäre Raid 1 wobei die beiden Platten auf den gleichen Inhalt gehalten werden, aber auch wiederum Performance einbußt und doppelte Kosten beiträgt.

Heute sind die Platten ja nicht mehr so fehlerbehaftet wie früher und deshalb bin ich mir nicht sicher, ob ein Raid 0 bzw JBOD doch eingesetzt werden kann.
Ich hatte mal von Maxtor 2x500 GB Festplatten in einem Gehäuse mit 1 GB Komplettkapazität über mehrere Jahre und wusste überhaupt nicht, das zwei Platten drin waren und die laufen noch heute, aber nicht mehr im Verbund. :)

Vielen Dank
Michael
 
Zuletzt bearbeitet:

derniwi

Benutzer
Mitglied seit
17. Okt 2013
Beiträge
276
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo,

...Hier werden von allen Benutzern die Daten abgelegt und nach der Abarbeitung landen diese auf andere Volumen bzw auf andere DiskStationen...
Alleine das klingt für mich nach RAID1...

Ich habe jetzt nicht so genau verstanden, was ihr macht, aber wenn mehrere Benutzer auf ein Gerät angewiesen sind, es dabei evtl. auch noch um Geld geht (weil beruflich verwendet), dann solltest du die möglichen Ausfälle minimieren. Und je nach Datenmenge musst du halt auch überlegen, ob eine zweite Platte nicht doch die billigere Lösung ist, wenn man etwas ausfällt und ein paar Stunden Entwicklungsarbeit verloren sind oder ein paar Leute ein paar Stunden nicht weiterarbeiten können.

Eine 3TB-Platte für NAS sollte man durchaus für unter 120 Euro kriegen...

Gruß
Nils
 

michael m1

Benutzer
Mitglied seit
22. Jun 2009
Beiträge
270
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

derzeit Studiere ich Informatik und lerne weiterhin verschiedene Programmiersprachen und bin immer noch an dem Indexer am Entwickeln.
Zur Zeit geht es nicht um Geld, da ich hier als einzelne Privatperson an der Entwicklung sitze und obendrein noch alles erlerne was nötig ist.
Mit mehreren Personen meine ich meine Familie, die ebenfalls auf die DiskStations zugreifen.

Allerdings hast du recht, mann sollte nicht zu sehr auf die Kosten schauen und lieber mehr auf Sicherheit gehen, denn angenommen alle Beteiligten speichern auf ein Volume, das ohne Backup ist und dann noch die Daten verliert wäre das mehr als unangenehm. Selbst bei Privaten Daten kann ein Verlust äusserst Schmerzhaft sein, der mit Geld auch ncht mehr zu bezahlen ist.

Gerade weil sich dort schnell die Daten ändern wäre eine Sicherheit dann noch auf der zweiten Platte gegeben.

Also bei kleinen Kosten halt zwei 500 MB Platten nehmen, erhöht sich der Bedarf, werden die durch grosse Platten ersetzt.
Vor ein Paar Tagen habe ich mir 3 TB Platten WD RED gekauft und mit 125 ein guter Preis.

Vielen Dank

Michael
 

derniwi

Benutzer
Mitglied seit
17. Okt 2013
Beiträge
276
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo Michael,

ja, der Preis an sich ist für eine Platte oft wichtig, aber der Preis pro TB kann auch zur Entscheidung beitragen.
Die RED 3 TB und 4 TB geben sich bei letzterem nicht viel.

Aber heute noch 500er Platten kaufen? hmmm... mit dem Bedarf vielleicht lieber etwas großzügiger planen? Heute zwei mal 500 GB für zus. ca. 120 Euro (?), in einem Jahr dann zwei mal 1 TB für nochmal vielleicht 120 Euro... oder jetzt für 160-200 Euro gleich zwei mal 1 TB?

Nur so als Denkanstoß...

Gruß
Nils
 

michael m1

Benutzer
Mitglied seit
22. Jun 2009
Beiträge
270
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi,

durch den Umbau meiner DiskStations, die zusätzlich gekauften 3TB Platten, eine weitere DiskStation, da ist halt nur noch eine 2TB WD Green übrig geblieben. Mit einer Platte kann man kein Raid 1 machen.
Da ich aber derzeit kein Geld damit verdiene, reichen vorerst 2x500 GB und nutze daher vorhandene Hardware.
Ich würde mir niemals solch kleine Platen neu anschaffen oder Planen, wenn man heute deutlich größere bekommen kann.
Aber wenn man diese schon mal hat und keine andere Verwendung dafür hat, sollte es für den Anfang reichen.

Ich habe noch weitere 160GB, 200 GB, 300 GB, 400 GB und 500 GB Platten und nutze diese derzeit als externe Speicher für das aufbewahren von Daten.

Michael
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat