Natürlich kann ich auch Elektrotechnik studieren, um genau zu wissen, wie ich einen Wechselschalter installiere - das dauert dann drei Jahre; aber wenn mir das jemand zeigt, der es schon gemacht hat, dann lerne ich das innerhalb von 5 Minuten.
Das NAS kann eine Menge Dinge - und mit Sicherheit brauche ich 90%+ davon nicht. Und da ich sie nicht brauche, sehe ich keinen Sinn darin, all das, was ich nicht haben will, erst zu lernen, nur damit ich danach weiß, wie das, was ich nicht brauche, funktioniert - und nur um rauszufinden, wie die 10%-, die ich haben will, funktionieren.
Genau dafür wurden Userforen erfunden: Um Hinweise zu geben, entweder wie etwas konkret funktioniert, oder wo man das konkret nachlesen kann - und mit Hinweis auf Nachlesen ist hier nicht ein Verweis auf das Buch gemeint, sondern Kapitel und Seite.
Sie wurden NICHT erfunden, um endlos rtfm-Varianten zu kolportieren.
Wenn Du zu einem Anwalt gehst, um eine Rechtberatung einzuholen, dann willst Du sicher auch nicht, dass er Dir lapidar das passende Gesetzbuch vor den Latz knallt und Dir nahelegt, dies erst mal durchzulesen, und im erst dann konkrete, die entsprechenden Paragraphen betreffende Fragen zu stellen.
Wenn Du nicht willens bist, eine Frage zu beantworten, dann beantworte sie doch einfach nicht, statt von Oben heran derart zu schulmeistern.
Im Übrigen habe ich mir sehr wohl das Handbuch dazu angeschaut - und bin in den Kapiteln, in denen es um gemeinsame Ordner geht, NICHT fündig geworden. Wie also soll ich meine Frage konkreter stellen, wenn das, was ich eben nicht gefunden habe, für mich nicht zu finden war?
Die Dartstellung meines Ansinnens ist recht klar, denn sie ist einfach genug beschrieben.
Wie also soll ich weiter vorgehen? Und in wie fern sollte es mir nützen, all die anderen Kapitel durchzulesen, die nichts mit meinem Problem zu tun haben?
CMA
