Google will eigenes Gigabit-Netz bauen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0

thedude

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2009
Beiträge
2.244
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Nun, FTTH is ja nix neues in den Staaten. Verizon bietet dort ja schon länger FiOS an - und das zu deutlich mehr Haushalten (>12Mio) als Google es jetzt vorhat. Die Bandbreite ist zwar niedriger aber wenn erstmal Glas bis ins Haus liegt lässt sich das ja fast beliebig aufdrehen. In der (noch) aktuellen ct' war auch ein schöner Artikel darüber.

Dass diese Aktion den Druck auf andere Carrier merklich erhöhrt glaube ich nicht wirklich. Gegen grosse Tier 1 Carrier (Verizon, AT&T, L3...) mit ihren Weltweiten Netzen können die nix ausrichten. Und verscherzen dürfen sie es sich mit denen auch nich... wer will schon einen 1GB/s Google Anschluss auf dem nur Google Dienste erreichbar sind?! ;) Das restliche "Internet" muss ja woherkommen.


dude
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Das restliche "Internet" muss ja woherkommen

Das muss ja nicht sein. Wir wollen ja eh, dass viele Seite erst gar nicht zu uns kommen ... Und tatsächlich gab es ja Zeiten (AOL, T-Online) wo man nur am Rande auch ins Internet kam.

Ist ja alles nur eine Frage des Preises, könnte auch ein Antwort sein. Nehmen wir mal an, wir werden noch ein wenig abhängiger vom Internet (Behörden, signierte E-Mail, usw.) und man (wer auch immer) meint: Providerkosten plus GEZ plus Deutschland-Mail plus Springer-Presse plus deutsche Bucht plus Wetter plus Privat-TV plus Kinderpornoschutz macht - sagen wir für alle verbindlich pauschal 350 Euro im Monat ... dann käme uns Google für 25 Euro/Monat wie die Erlösung vor.

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Providerkosten plus GEZ plus Deutschland-Mail plus Springer-Presse plus deutsche Bucht plus Wetter plus Privat-TV plus Kinderpornoschutz macht - sagen wir für alle verbindlich pauschal 350 Euro im Monat ... dann käme uns Google für 25 Euro/Monat wie die Erlösung vor.

Itari
Nicht vergessen: Terroristen Filter, Bankkontoüberwacher und Schäuble, äh Bundestrojaner. Die kosten auch noch mal Geld. Auch nicht vergessen die 1000 Euro pauschal pro Jahr weil ja eh jeder was Illegales auf der Kiste hat :D
Bei Google wäre der Vorteil, dass du all diese Features kontext-werbefinanziert-gratis aus einer Hand hast ;)
 

thedude

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2009
Beiträge
2.244
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Statt so einen Kram wie "Deutschland-Mail" herzuspinnen, sollten sich die Obrigkeiten in unserem Land mal um flächendeckendes Breitband-Internet kümmern. Und zwar nicht indem man die Definition für Breitband auf 1mbit senkt... lachhaft. Aber ich hör auf... sonst muss ich mich aufregen und das is nich gut fürn Blutdruck. ;) Wir sind ja Entwicklungsland was das angeht...


dude
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Statt so einen Kram wie "Deutschland-Mail" herzuspinnen, sollten sich die Obrigkeiten in unserem Land mal um flächendeckendes Breitband-Internet kümmern. Und zwar nicht indem man die Definition für Breitband auf 1mbit senkt... lachhaft. Aber ich hör auf... sonst muss ich mich aufregen und das is nich gut fürn Blutdruck. ;) Wir sind ja Entwicklungsland was das angeht...


dude
Mal ehrlich wie oft würdest du eine GBit Leitung denn wirklich auslasten? Bei einer "normalen" Webseite merkst du eh keinen Unterschied ob GBit oder 1Mbit. Ich seh das wenn ich kleinere Files runterlade (so bis 10 MByte). Meine Leitung wird nicht annähernd ausgelastet, denn bis die Geschwindigkeit auf 2.5 MByte/s hochgefahren ist, ist der Download schon längst fertig ;)
Und GByte-grosse Linux Images lade ich auch nicht jeden Tag runter

Gruss

tobi
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Mal ehrlich wie oft würdest du eine GBit Leitung denn wirklich auslasten?

Du hast ja auch nicht die ganze Nachbarschaft per WLAN mitversorgt, da braucht man schon ein wenig Durchsatz :D

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Du hast ja auch nicht die ganze Nachbarschaft per WLAN mitversorgt, da braucht man schon ein wenig Durchsatz :D

Itari
Mit 1GBit Bandbreite kannst du aber viele WLAN-Nachbarn anbinden, bis die Leitung voll ausgelastet ist :D
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Mit 1GBit Bandbreite kannst du aber viele WLAN-Nachbarn anbinden, bis die Leitung voll ausgelastet ist :D

Ja, das spart schon so einiges weg - ist ja auch gut für die Provider - müssen dann nicht so viele Licht- und Wellen-Leitung legen und können daher ihre Angebote günstiger machen, weil sie ja weniger Fixkosten haben (wöchentliches Putzen der Kabelstränge und Reinigen der Endkontakte usw. - ist ja wie bei meiner Dusche, wenn du da auch nicht mit den Putzen der Scheiben hinterher bist, kommt ja auch keine Licht mehr durch) :D

Allerdings stellt sich mir jetzt bald die Frage, wie das mit den Bits im LWL ist. Fliegen die auch aus der Kurve, wenn das Kabel so um Ecken geführt wird? Bei Cat5-7-Kabeln war das ja so, wie Experten festgestellt haben.

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Allerdings stellt sich mir jetzt bald die Frage, wie das mit den Bits im LWL ist. Fliegen die auch aus der Kurve, wenn das Kabel so um Ecken geführt wird? Bei Cat5-7-Kabeln war das ja so, wie Experten festgestellt haben.
Ein Klassiker :D
Wobei sich die Frage stellt was würde passieren wenn ein Bit schneller als das Licht wäre und wenn auch nur für 0.000000001%
Fliegt dann die Welt in die Luft? Und was passiert wenn zwei solche Warp-schnelle Bits kollidieren würden? Könnte daraus etwa ein WLAN-Blackhole entstehen oder gar Anti-Bits. Ein Anti-Bit wäre eine geile Hackerwaffe. Würde alle Bits auflösen mit denen es in Kontakt kommt :D
Ein Anti-Bit Rootkit wäre dann das non-plus-ultra. Damit könnest du jede Kiste auf der Welt ins Daten-Nirvana schicken
Kannst du mir so was für meine DS kompillieren, am besten als 3rd Party Application? :)

Gruss

tobi
 

thedude

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2009
Beiträge
2.244
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Mal ehrlich wie oft würdest du eine GBit Leitung denn wirklich auslasten? Bei einer "normalen" Webseite merkst du eh keinen Unterschied ob GBit oder 1Mbit. Ich seh das wenn ich kleinere Files runterlade (so bis 10 MByte). Meine Leitung wird nicht annähernd ausgelastet, denn bis die Geschwindigkeit auf 2.5 MByte/s hochgefahren ist, ist der Download schon längst fertig ;)
Und GByte-grosse Linux Images lade ich auch nicht jeden Tag runter

Du scheinst ja mit Breitbandinternet gesegnet zu sein, was den Namen auch verdient. Den Genuss hat nicht jeder.

Und nein, es muss ja nicht gleich Gigabit sein. Aber was in Deutschland teilweise nur möglich ist - lachhaft. Schlusslicht. Von den "paar" glücklichen die VDSL bekommen können mal abgesehen.

Ausserdem ist das Internet ja nicht nur zum surfen da. Schonmal mit 1Mbit im Playstation Network / Xbox Live gewesen? Den PS3 Video Store benutzt? Schon mal mit 1Mbit Video On Demand versucht? Nichmal Google Earth mach Spass...

Nee nee, es gibt genug Anwendungsgebiete wo man Bandbreite gebrauchen kann. Linux Images runterladen ist keine Killerapplikation. ;)

gruss
dude
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Wobei sich die Frage stellt was würde passieren wenn ein Bit schneller als das Licht wäre und wenn auch nur für 0.000000001%
Fliegt dann die Welt in die Luft? Und was passiert wenn zwei solche Warp-schnelle Bits kollidieren würden? Könnte daraus etwa ein WLAN-Blackhole entstehen oder gar Anti-Bits. Ein Anti-Bit wäre eine geile Hackerwaffe. Würde alle Bits auflösen mit denen es in Kontakt kommt :D

Kann das sein, dass du in der Nähe von einem kleinen Teilchenbeschleuniger wohnst? :D

Ich kann dich aber beruhigen: ab und an fliegen (?) oder sind (!) die Bits schon mal schneller als das Licht. http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061023082206AAUkCFK

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
@thedude
Hast Recht 1 MBit ist etwas arg wenig. Ich glaube ich vergesse manchmal wie gut ich es habe mit dem Internet :)
Aber stell dir mal vor alle User würden über eine GBit Bandbreite verfügen und gleichzeitig Google Earth benutzen. Dann fliegen irgendwo in den USA ein paar Server in die Luft und auf dem weg dorthin zerfetzt es noch ein paar Router ;)
Letzendlich würde man den Flaschenhals dann eher auf die Server verlagern.

Gruss

tobi
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Interessante Ansätze hat es dort. Afaik der einzige der hinhauen könnte wären verschränkte Teilchen. Nur wie so oft hat die noch keine Sau gesehen und sie "existieren" nur weil wir sonst ein paar Modelle übern haufen werfen müssten. Das ist daselbe wie mit der Anti-Materie: Gesehen hat sie keiner, sie muss einfach da sein, weil unsere Modelle sonst den heutigen Zustand des Universums nicht erklären könnten ;)
Mal warten was passiert, wenn die Jungs und Mädels am CERN wieder loslegen. Wenns die Welt zu Nichts zerbröseln würde wäre das noch blöd weil doch die Mayas erst in ein paar Jahren den Untergang gesehen haben und die Ausserirdischen wären dann auch nicht schuld. Gruss an von Däniken :D

Gruss + bist du an der CeBit auch mitdabei?

tovi
 

thedude

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2009
Beiträge
2.244
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Klar, Gigabit ist (zumindest momentan, nicht vergessen vor ein paar Jahren war ein 56k Modem noch der letzte Schrei) noch Overkill. Aber wer weiss was für wundervolle Anwendungen noch kommen in den nächsten Jahr[en|zehnten]. Wohl dem der z.B. Kabel hat oder in sehr gut ausgebauten DSL Gebieten (VDSL etc.) wohnt. :) Denn bis wir hier auch nur annähernd flächendeckend FTTH haben (was übrigens im Amiland viel einfacher ist, weil die wenig Kabel verbuddeln sondern eher Masten etc. baun...) fliesst noch ne Menge Wasser den Rhein runter...

gruss
dude
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Klar, Gigabit ist (zumindest momentan, nicht vergessen vor ein paar Jahren war ein 56k Modem noch der letzte Schrei) noch Overkill.
Ich kann mich an das erste Modem bei meinem Vater erinnern. Damals habe ich von 56kbit nicht zu träumen gewagt, weil mich die unglaublichen 640 KByte RAM und der 4 Mhz Prozi schon aus den Socken gehauen haben ;)
Aber wer weiss was für wundervolle Anwendungen noch kommen in den nächsten Jahr[en|zehnten]. Wohl dem der z.B. Kabel hat oder in sehr gut ausgebauten DSL Gebieten (VDSL etc.) wohnt. :) Denn bis wir hier auch nur annähernd flächendeckend FTTH haben (was übrigens im Amiland viel einfacher ist, weil die wenig Kabel verbuddeln sondern eher Masten etc. baun...)
Du weisst ja wie das in Amistan läuft. Wer Widerstand leistet bucht einmal Karibik ohne Rückflug
fliesst noch ne Menge Wasser den Rhein runter...
Nicht nur den Rhein :)
gruss
dude
Irgendwann stehen wir bei der Netzwerkbandbreite am gleichen Punkt wie die Prozessorhersteller beim Ghz-Wettrüsten (wir heizen unsere Wohnungen damit) ;)

Gruss

tobi
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat