Hat jemand Erfahrung mit APC Back Up Pro BR650MI ?

[WeKi]

Hallo zusammen,

für meine neue DS923+ plane ich die Anschaffung einer USV. Wichtig neben der Kompatibilität mit dem NAS wäre mir auch ein Frontdisplay, welches den Zustand der Batterie anzeigt: Bei Recherchen bin ich da auf folgendes Modell gestoßen: APC by Schneider Electric Back UPS PRO - BR650MI - UPS 650VA Leistung - MI modell: Amazon.de: Computer & Zubehör. Laut Synology-Liste ist die wohl kompatibel („Vendor Recommended“). Kapazität brauche ich nicht so viel, außer dem NAS wird nichts dranhängen. Es würde mir reichen, wenn die USV das NAS nach ein paar Minuten Stromausfall kontrolliert runterfährt. Hat jemand Erfahrung mit diesem Modell? Oder eine andere Empfehlung?

 

[myssv]

Also ich habe diese USV und bin mehr als happy
https://www.amazon.de/gp/product/B081TKN3MZ/ref=ox_sc_saved_image_7?smid=A8KICS1PHF7ZO&psc=1

Das Frontdisplay habe ich mir über den ioBroker selber zusammengestellt:

 

[metalworker]

seit wann kann IO Broker denn Visualisierung ?


Zur USV , die APC sind gut , halt etwas teuerer als die üblichen EATON die hier im Forum gern genommen werden.

 

[myssv]

seit wann kann IO Broker denn Visualisierung ?

Seit ewig .....

 

[*kw*]

Ich hatte am Ende in der Tat Probleme mit APC (hat die Batterien förmlich "gefressen") und mit der Eaton sehr zufrieden. Ist auch weniger stromhungrig.

Bist du dir bezüglich der Kaltgeräte-Ausgänge sicher? Nicht lieber DIN? Falls noch ein RasPi, ein Router, usw. dazukommen?

[edit]: nach der Umgestaltung meines "Schränkchens" würde ich aktuell sogar mit der Eaton S3 700 DIN liebäugeln, sofern dir die Bauform zusagt

 

[WeKi]

Danke für eure Hinweise! Ich hab mir jetzt mal die Eaton-Geräten angeschaut. Die EL650DIN | Eaton Ellipse ECO USV | Eaton ist auch kompatibel zur DS923+. Da hab ich jetzt echt die Qual der Wahl...

 

[myssv]

Ich denke das ist wie Audi, BMW oder Mercedes. Viel falsch machen kannst Du da nicht!

 

[WeKi]

So, ich habe jetzt seit 2 Tagen die Eaton EL650DIN. Die funktioniert auch soweit ganz gut, simulierte Stromausfälle wurden ordnungsgemäß abgewickelt. Allerdings: Wenn man das LAN-Kabel durch die USV schleift um den zusätzlichen Spannungsschutz auszunutzen, sinkt die Übertragungsrate z.B. beim Kopieren von Dateien doch erheblich von vorher ca. 100 MB/s bei direkter Verbindung vom NAS zum Switch auf weniger als die Hälfte, ca. 45 MB/s. Jetzt überlege ich doch, das Ding wieder zurück zu geben. Weiß jemand ob die APC BR650MI da besser ist? Oder kann jemand ein Gerät empfehlen, bei dem das Durchschleifen des Ethernet-Kabels keinen Geschwindigkeitseinbruch verursacht?

 

[ctrlaltdelete]

Normal wird dort nur die Telefonleitung durchgeschleift. Es gibt gesonderten Schutz fürs LAN. Das ist mein Kenntnisstand, kann natürlich mittlerweile anders sein.

 

[*kw*]

@ctrlaltdelete: in der Tat, ich habe dort mein V-DSL250 "durchgeschleift".



© Eaton Manual

@WeKi: komisch, ich hab das meiner Amazon-Rezension extra hervorgehoben. Der Speed ist genauso schnell wie der
"Direktanschluss"

 

[ctrlaltdelete]

ja, aber die Ports an der USV schaffen kein Gigabit LAN.

 

[ctrlaltdelete]

Steht bei Amazon sogar so in der Beschreibung:
1x nur Überspannungsschutz, Schutz der Telefon-/Fax-/Modem-/Netzwerkleitung 10/100 (RJ45)

 

[*kw*]

Verdammt*


*rtfm...und gerade mal wieder mit den alten Knochen ins Schränkchen gekrochen und die Kabelbinder durchtrennt

 

[WeKi]

Steht bei Amazon sogar so in der Beschreibung:
1x nur Überspannungsschutz, Schutz der Telefon-/Fax-/Modem-/Netzwerkleitung 10/100 (RJ45)

Alles klar, wer Lesen kann ist im Vorteil

 

[*kw*]

@WeKi: dennoch kamen die o.a. Werte durchgeschleift zustande

 

[ctrlaltdelete]

Ja, bei Telefon/Fax/Modem/DSL macht das keinen Unterschied, weil andere Modulation.

 

[Benie]

Wenn man das LAN-Kabel durch die USV schleift um den zusätzlichen Spannungsschutz auszunutzen, sinkt die Übertragungsrate z.B. beim Kopieren von Dateien doch erheblich von vorher ca. 100 MB/s bei direkter Verbindung vom NAS zum Switch auf weniger als die Hälfte, ca. 45 MB/s.

Ging mir auch so, hab das mitgelieferte Kabel weggelassen und mit dem bei der Syno mitgelieferten Kabel direkt an den Router angeschlossen.

 

[*kw*]

Dito. Ein extrem kurzes DSL-Kabel (Drittanbieter, Dose > USV) und ein eigenes Cat6e Kabel zur Fritte.

 

[WeKi]

So, ich hab mir jetzt zum Vergleich mit der Eaton EL650DIN auch mal eine APC Back-UPS Pro 650 kommen lassen. Ist zwar gut 45 € teurer, aber auch etwas anders realisiert. Das Ding hat Kaltgerätestecker, es werden aber auch 2 Kabel mitgeliefert. Ein normaler Netzstecker fehlte übrigens.
Die beiden LAN-Ports an der USV zum Durchschleifen sind Gigabit, habs getestet, kein Einbruch mehr beim Kopieren im Vergleich zur direkten LAN-Verbindung zwischen NAS und Switch. Die APC funktioniert anscheinend technisch auch etwas anders als die Eaton EL650DIN, man spricht hier von einer "Line-Interactice-USV" im Gegensatz zur "Offline-USV" von Eaton. Ich hab allerdings nicht wirklich Ahnung, ob das ein Vorteil ist.
Stromausfälle hab ich mit der APC auch simuliert, klappt alles. Cool finde ich das Display mit Batteriestandsanzeige (wenns denn stimmt...). Ich guck mir das ein paar Tage an, evtl. geht dann die Eaton zurück.

​

 

[WeKi]

So, ich hab jetzt den letzten Test abgeschlossen (Batterielaufzeit), nach etwa 45 Min. fuhr die APC UPS das NAS runter, allerdings hing auch außer dem DS923+ nix anderes an der USV. Die Batteriestandsanzeige zeigt auch die ganze Zeit halbwegs sinnvolle Zahlen an. Ich werde die APC-USV behalten und die Eaton (USV zurück schicken.