- Mitglied seit
- 01. Feb 2011
- Beiträge
- 74
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 6
Hallo zusammen.
Ich hatte vorher eine USB Station 2 und bin aufgrund der Einschränkungen der Kiste auf eine DS 211j umgestiegen.
Mit der USB Station 2 ist es mir gelungen, ein Update meiner Daten auf ein Strato HiDrive - Laufwerk zu machen.
Der Upload ging zwar recht langsam vonstatten, aber das liegt wohl an meiner überragenden 2MBit-Leitung.
Bei der DS 211j gibt es aber ja das oben erwähnte "HiDrive Backup", welches auch soweit funktioniert.
Hier nun meine Frage:
Ich habe u. a. meine wichtigsten Dateien hochgeladen (ca. 1.2 GB und ca. 2.800 Dateien).
Sowohl beim meinem Rsync-Skript als auch bei dem HiDrive Backup werden nur die Dateien übertragen, die neu sind oder sich geändert haben.
Diese Überprüfung über mein Rsync-Skript war nach ein paar Sekunden durch, aber der Vergleich per HiDrive Backup läuft ein paar Minuten.
Den gleichen Effekt habe ich auch bei meinen Bildern bemerkt. Hier läuft auch das HiDrive Backup wesentlich langsamer als das Rsync-Skript.
Der grundsätzliche Updload scheint bei beiden ähnlich schnell (oder langsam) zu laufen.
Habt ihr einen ähnlichen Effekt bemerkt?
Ich bin doch recht in der Annahme, dass auch das HiDrive Backup Rsync benutzt, oder?
Nutzt Ihr eher euer eigenen Rsync-Skript oder doch eher das HiDrive Backup.
Vielen Dank schon mal vorab.
Ich hatte vorher eine USB Station 2 und bin aufgrund der Einschränkungen der Kiste auf eine DS 211j umgestiegen.
Mit der USB Station 2 ist es mir gelungen, ein Update meiner Daten auf ein Strato HiDrive - Laufwerk zu machen.
Der Upload ging zwar recht langsam vonstatten, aber das liegt wohl an meiner überragenden 2MBit-Leitung.
Bei der DS 211j gibt es aber ja das oben erwähnte "HiDrive Backup", welches auch soweit funktioniert.
Hier nun meine Frage:
Ich habe u. a. meine wichtigsten Dateien hochgeladen (ca. 1.2 GB und ca. 2.800 Dateien).
Sowohl beim meinem Rsync-Skript als auch bei dem HiDrive Backup werden nur die Dateien übertragen, die neu sind oder sich geändert haben.
Diese Überprüfung über mein Rsync-Skript war nach ein paar Sekunden durch, aber der Vergleich per HiDrive Backup läuft ein paar Minuten.
Den gleichen Effekt habe ich auch bei meinen Bildern bemerkt. Hier läuft auch das HiDrive Backup wesentlich langsamer als das Rsync-Skript.
Der grundsätzliche Updload scheint bei beiden ähnlich schnell (oder langsam) zu laufen.
Habt ihr einen ähnlichen Effekt bemerkt?
Ich bin doch recht in der Annahme, dass auch das HiDrive Backup Rsync benutzt, oder?
Nutzt Ihr eher euer eigenen Rsync-Skript oder doch eher das HiDrive Backup.
Vielen Dank schon mal vorab.