Info: Synology DS723+ Released

[Jim_OS]

Das ist das was ich in einem anderen Beitrag damit meinte das Synology "der allgemeinen Entwicklung hinterher hinkt".

Wenn man jetzt mal ganz neutral das DS720+ und DS723+ Modell vergleicht. Die DS720+ kam ~ Mitte 2020 auf den Markt. Jetzt rund 2 1/2 Jahre später kommt die DS723+.

DS723+
AMD Ryzen R1600 dual-core (4-thread)
+ minimal schneller als die Intel Celeron J4125 CPU
+ offiziell max. 32 GB RAM
+ ECC RAM
+ optionaler 10GbE Slot für Synology Mini Card (Kosten ca. € 150)
+ ggf. 2 Jahre längere Supportdauer
- nur 2 Core
- keine iGPU
- höherer Stromverbrauch
- nur noch ein USB-Port

2 1/2 Jahre später ist das a) sicherlich nicht wirklich der große Wurf und b) nicht mehr zeitgemäß. Zeitgemäß wäre z.B. etwas in der Art gewesen:
- Intel Celeron N5095 4-Core/4-Thread CPU
- 2,5 Gigabit Ethernet Ports mit 10GbE Option
Anmerkungen: Ja dann ggf. auch ohne ECC RAM und was bzgl. NVMe SSD als Volume offiziell mit DSM 7.x kommt steht auch noch in den Sternen.

Oder anders gesagt: Das was da jetzt mit der DS723+ an Hardware kommt hätte auch schon als DS720+ vor x Jahren kommen können.

@Benie
Ja es war ja eigentlich schon ziemlich klar was in der DS723+ steckt und für mich war klar das das Teil für mich nicht in Frage kommt. Schon lange nicht für den Preis den Synology dafür wahrscheinlich aufrufen wird (Straßenpreis geschätzt vielleicht um die € 550). Für mich pers. wiegen sich die o.g. Vor- und Nachteile max. auf, sprich z.B. der ECC RAM ist mir nicht so viel mehr wert das ich z.B. auf eine iGPU verzichten möchte. Aber das muss halt jeder für sich selber entscheiden.
Wenn ich die Wahl hätte zwischen einer DS720+ für z.B. € 400 und einer DS723+ für z.B. € 500, würde ich zur DS720+ greifen. Die € 369 für die DS720+ haben die Wahl dann nur noch mehr erleichtert.

Ich will hier jetzt auch nicht die 23er Modelle pauschal schlecht machen und bestimmt wird es viele User geben die sie gut finden und sich vielleicht auch darauf freuen, aber für mich sind sie am Markt vorbei und ich frage mich was Synology dazu bewegt mit so etwas auf den Markt zu kommen, insbesondere wenn die Mitbewerber es besser machen. Auch Synology sollte eigentlich mitbekommen das sich immer mehr User fragen "Was machen die da bloß?", aber vielleicht sprechen die Absatzzahlen ja auch eine andere Sprache und Synology steigert seinen Absatz gegenüber den Mitbewerbern? Ich glaube daran allerdings nicht wirklich.

VG Jim

 

[plang.pl]

@Jim_OS Du sprichst mir da aus der Seele

 

[Hondo]

Spannend wird ja IMO was die DS223+ werden kann, gleiche CPU wäre lächerlich, 1Core 2Threads ebenso, kann eigentlich nur was aus dem Intel Lager werden, mehr low-End gibts bei AMD ja scheinbar garnicht

Witzig wäre am Ende wenn die 200er dann wirklich mit einer 2,5GbE Schnittstelle kommt, da 10GbE sicher nicht als Option verfügbar sein wird und man folglich niemand dazu gängeln muss die Erweiterungskarte zu kaufen

 

[Jim_OS]

Spannend wird ja IMO was die DS223+ werden kann, gleiche CPU wäre lächerlich,

Warum, trotz einer AMD Ryzen R1600 dual-core CPU gebe es doch noch genug Reduzierungspotential gegenüber der DS723+. Da wäre z.B. das weglassen von:
- der zweiten 1 GbE Schnittstelle
- der NVMe Steckplätze
- des Slots für die optionaler 10GbE Karte
- und falls man es auf die Spitzen treiben wollte kommt sie mit 2 GB fest verlötet Non-ECC RAM und ohne RAM Steckplatz.

Ja das war jetzt eher sarkastisch und vielleicht auch ein wenig polemisch, aber ich glaube das darf man sich bei der aktuellen Firmenpolitik von Synology auch mal erlauben. Bzw. ich erlaube es mir einfach (mal).

VG Jim

 

[ctrlaltdelete]

und falls man es auf die Spitzen treiben wollte kommt sie mit 2 GB fest verlötet Non-ECC RAM und ohne RAM Steckplatz

genau wie bei der RS422+

 

[plang.pl]

RS422+

Achja da war was. Das ist die einzige aktuelle DS, die noch lächerlicher als die 723+ ist

 

[Iarn]

Wir sehen uns bald im QNAP Forum wieder

Also mich ganz bestimmt ned. Da doch lieber Marke Eigenbau

Man kann auch beides kombinieren und TrueNASscale auf QNAP Baremetal installieren: https://nascompares.com/2023/01/06/truenas-scale-on-a-qnap-nas-installation-guide/

und soo viel werden 2-3 USB-Ports nicht kosten

Sicherlich weit unter einem Dollar das Stück. Auf dem SoC sind die ja vorhanden, klar ein bischen aufwändigeres PCB und den Stecker.

Witzig wäre am Ende wenn die 200er dann wirklich mit einer 2,5GbE Schnittstelle kommt, da 10GbE sicher nicht als Option verfügbar sein wird und man folglich niemand dazu gängeln muss die Erweiterungskarte zu kaufen

Wie ich Synology kenne gibt es dann eine proprietäre 2,5 GBE Erweiterungskarte für 99€ UVP.

 

[plang.pl]

Ich würde mir aber kein NAS kaufen, wo ich für die Software auch mit bezahle (selbst wenn diese schlecht ist ), nur um mir dann ein anderes OS zu installieren. Falls man ein Modell hat, welches keine Updates mehr bekommt, aber durchaus interessant.

 

[Iarn]

Es gibt auch Leute die kaufen sich ein Apple oder Windows Notebook und installieren dann Linux drauf.

Im Endeffekt geht es darum, mit einem gewissen Budget die eigenen Bedürfnisse zu befriedigen und wenn das nicht klappt muss man in die eine oder andere Richtung Abstriche machen. Wer ein kleines Gehäuse will, kommt meist um eine Fertig NAS nicht herum, da die wenigen DIY NAS Gehäuse in Deutschland wahnsinnig schwer zu beziehen sind. Da kann eine NAS kaufen um ein Fremd OS aufzuspielen durchaus Sinn machen.

 

[Jim_OS]

Hier gibt es jetzt einen Artikel zu der DS723+ mit mehr/größeren Bildern und weiteren Infos.

https://www.blackvoid.club/synology-ds723-review/

VG Jim

 

[Benie]

Beim Betrachten des Deines verlinkten Artikels, ist mir der Deckel für den optionalen 10GbE Slot für Synology Mini Card ins Auge gestochen.

Vielleicht mußte der hintere USB Anschluß auch wegen diesem weichen, da ja an der gleichen Stelle bisher der USB Port gesessen ist.

Es ist natürlich schon so, daß nach diesem der Ruf mitlerweile ziehmlich laut geworden ist. Ob und wie man natürlich an anderer Stelle weiterhin einen USB Port setzen hätte können entzieht sich natürlich meinen spärlichen Kenntnissen hierzu.

 

[plang.pl]

Also ich meine, das hätte drin sein müssen. Wie auch immer das Synology hardwaretechnisch macht, is mir wurscht. Ein NAS mit nur einem USB-Anschluss geht für mich gar nicht klar. Zu aller Not hätte man halt doch noch einen Port an die Front bauen müssen

 

[Tommi2day]

Die TerraMaster Geräte find ich auch interessant. Ich hoffe, du berichtest hier im Forum, wenn du erste Tests gemacht hast.

@plang.pl : Schaust Du hier: https://www.synology-forum.de/threads/terramaster-u4-423-als-alternative-zur-rs422.124839/

 

[Benie]

das hätte drin sein müssen

Grundsätzlich gebe ich Dir natürlich hierfür recht, aber mir kam das halt in den Sinn, daß wie Du auch schon geschrieben hast, der USB Port weichen mußte wegen einem 2. LAN Port und so nun der nächste USB Port.

Ich habe mich seinerzeit beim Kauf unter anderem genau auch aus dem Grund der vorhandenen bzw. nicht vorhandenen USB-Ports anstatt der DS220+ noch für die DS218+ entschieden. Allerdings habe ich die auch Neu für 100,00 € billiger zu einem Schnäppchenpreis als die DS220+ gekostet hätte bekommen, während gebrauchte DS218+ noch immer fast zum Neupreis verkauft wurden.

Da hätten sie aus meiner Sicht lieber einen von den bisherigen RJ-45 Ports wieder weg genommen. Aber, da kommt halt vermutlich aus der Sicht von Synology auch die C2 Cloud wieder ins Spiel.

 

[Puppetmaster]

Man, bzw. Synology, wird ja sehen, ob die Strategie im Consumer Bereich denn langfristig aufgehen wird.

Wenn das jetzt alles für einen, der reinen Hardware angemessenen Preis, über den Ladentisch ginge, dann würde vielleicht auch der unbedarfte Käufer zuschlagen. Synology ruft aber Preise auf, bei denen man den Karton 3x in den Händen dreht und sich fragt, wo denn jetzt die Features sind, die den Preis rechtfertigen.
Und wenn man noch nicht DSM geprägt ist, kommt man ja zur Not auch mit einem anderen OS klar (und bekommt dafür mehr Hardware für's Geld).

 

[Jim_OS]

Ein NAS mit nur einem USB-Anschluss geht für mich gar nicht klar. Zu aller Not hätte man halt doch noch einen Port an die Front bauen müssen

Mal abwarten wie das Motherboard in der DS723+ aussieht und was da an Anschlüssen vorhanden ist. Vielleicht gibt es auf den Board ja noch die Pins für einen weiteren USB-Anschluss und mit Hilfe eines Dremels ist der dann ja außen am Gehäuse "schnell" nachgerüstet. "My DS723+ Special Edition" sozusagen.

VG Jim

 

[Iarn]

Alternativ ein Flachbandkabel vorne zwischen den Laufwerksschächten herausführen.

 

[john_do100]

Moin,
vielleicht gibt es ja zukünftig eine USB Einsteckkarte, anstelle der 10GB Netzwerkkarte
Da wird wohl sicher auch zukünftig bei den anderen Pro Geräten mit 2 Schächten der hintere USB Anschluss wegfallen.
Da wären wohl dann nur noch die J Modelle, die ja beide USB Anschlüsse hinten haben, vielleicht 1 USB Anschluss hinten, wenn dort auch der zweite weg verbessert wird.

Aber ich sehe es auch also ein No Go an, da wäre wirklich mal interessant, was sich Synology dabei gedacht hat.

ich habe mal Synology angeschrieben

 

[Jim_OS]

Ich kann mir die Antwort schon vorstellen: Marktuntersuchungen haben ergeben das die Kunden eine zweite USB-Schnittstelle nicht (mehr) brauchen/wollen. Oder etwas in der Art. Und/Oder: In Zukunft wird es ganz tolle Sachen von Synology geben und die Wünsche der Kunden liegen für Synology natürlich immer im Fokus.

VG Jim

 

[Benie]

Du sagst es, so habe ich mir das auch vorgestellt ich konnte es nur nicht wie Du, so schön ausformulieren.