Info zu Sony Smart-TV und deren Standby-Verbrauch

[Benares]

Na ja, es ist schon bequem wenn ein Gerät nur im Standby ist und man es einfach über die Fernbedienung einschalten kann.
Dass das auch mit wenig Verbrauch geht zeigen ja andere Hersteller. Mir schien die Argumentation im verlinkten Artikel auch halbwegs plausibel, dass es an der Option "EGP-Updates auch im Standby" hängen könnte. Mich stört bei meinem Samsung-TV auch als, dass ich erst alles durchzappen muss, bis die Programmübersicht stimmt.

 

[Jim_OS]

@peterhoffmann
Nein das reicht nicht und macht beim Standby-Verbrauch auch keinen Unterschied.

@Stationary
Die Bequemlichkeit?

Ich muss mal schauen welche Lösung ich in Zukunft benutze. Ich habe ja drei zur Auswahl:
1. Alle aktuell deaktivierten und deinstallierten Apps und Dienste weiterhin weg lassen und die Netzwerkverbindung nur bei Bedarf ein und dann wieder ausschalten.
2. Die Stationary Lösung: TV per Tasmato Steckdose manuell aus- und einschalten.
3. Per Tasmota Steckdose und Home Assistant eine Automation einrichten, also z.B. wenn Vu+ SAT-Receiver ein- oder ausgeschaltet wird schalte TV per Tasmota ein- oder aus.

Mal sehen was ich dann wie mache/umsetze.

Behalten werde ich den Sony TV wohl, denn die Bildqualität ist in der Preisklasse - wie bei Sony bereits in den ganzen letzten Jahren - sehr gut. Dafür das sie beim Power-Management schlampen und ihre Kunden quasi veräppeln, dafür verdienen sie eigentlich Haue.

VG Jim

 

[peterhoffmann]

4. Zwei Tasmota-Steckdosen
Die erste Dose hängt am Fernseher, die zweite Dose an einem kleinen Switch (Netzwerk => TV).
Wenn der Fernseher Strom zieht (z.B. mehr als 50 Watt), schaltet sich die zweite Tasmota-Steckdose ein, woran der Switch hängt. So hat der Fernseher nur einen Netzwerkanschluss, wenn er richtig angeschaltet ist. Schaltet man den TV aus, sinkt der Stromverbrauch auf 17 Watt, die zweite Tasmota-Steckdose schaltet den Switch ab und der Fernseher schläft ein (0-1 Watt).

Wobei ich jetzt nicht weiß, ob der TV schon das eingesteckte Netzwerkkabel erkennt und dadurch "wach" bleibt.

 

[Stationary]

Beim Qualitätsmanagement schlampen sie in letzter Zeit aber auch etwas. Meiner ist über zehn Jahre alt, läuft aber auch selten, und funktioniert immer noch, hält mit Glück noch mal solange.
Meine Eltern hatten sich im letzten Jahr einen neuen Sony gekauft, der funktionierte mal und mal nicht. Immer dann, wenn der Techniker da war, lief er natürlich. Mitgenommen, an Sony eingesandt, da lief er natürlich auch (klar, so wie die testen, morgens einschalten bis abends durchlaufen lassen - keine Aussetzer, also o.k.). Kaum war er wieder zurück, gleiches Problem wieder. Nach Monaten des Hin und Her ist das Gerät schließlich auf Kulanz getauscht worden. Und oh Wunder: das neue Gerät hat auch bei meinen Eltern keine Probleme.

 

[Jim_OS]

Wobei ich jetzt nicht weiß, ob der TV schon das eingesteckte Netzwerkkabel erkennt und dadurch "wach" bleibt.

Das weiß ich auch (noch) nicht. Aber die Idee ist gut. Switch habe ich hier noch div. rumliegen. Werde ich mal antesten, aber vielleicht fällt mir ja auch noch 'ne andere Lösung/Variante ein. Wenn ich z.B. "Alexa" hätte, oder einen Harmony Hub mit passender FB, täten sich natürlich auch noch ganz andere Varianten auf. Aber ich bin Single und habe auch nur 'ne Harmony 650.


Nachtrag: Eben war es wohl soweit. Der Sony hat scheinbar nach einer Netzwerkverbindung geschaut.

Sieht mir nach einem drei Stunden Rhythmus aus. Kommt in etwa hin. Aktuell schläft er wieder mit 0 Watt Verbrauch.

VG Jim

 

[Benares]

Hattest du dem Sony-TV die Netzwerkstrippe geklaut oder ihm nur den Internet-Zugriff über Firewall genommen?
Bleibt eigentlich der Netzwerk-Link aktiv, wenn er im Standby ist?

 

[Jim_OS]

WLAN im WebGUI des Sony deaktiviert. Das sperren des I-Net per Router hatte nichts gebracht. Per LAN-Kabel hatte ich die Kiste noch gar nicht angeschlossen, was ich aber noch machen werde. Was den Standby-Verbrauch anbelangt soll es aber, lt. div. Postings anderer User, keinen Unterschied machen ob per WLAN oder LAN.

 

[Benares]

Ich meinte, was war beim Screenshot von #25 anders als zuvor?

 

[FredB]

Per LAN-Kabel hatte ich die Kiste noch gar nicht angeschlossen, was ich aber noch machen werde. Was den Standby-Verbrauch anbelangt soll es aber, lt. div. Postings anderer User, keinen Unterschied machen ob per WLAN oder LAN.

Das solltest Du auf jeden Fall testen. Ich schätze, dass mit einer LAN-Anbindung der Verbrauch um mindestens 10W gesenkt werden kann.

 

[Jim_OS]

@Benares
Mit zuvor meinst Du den Screenshot aus #18?

WLAN war im WebGUI des Sony aktiv. Um ca. 14 Uhr wurde es dann deaktiviert.


Sony war ab ca. 14.05 Uhr im Standby mit 0 Watt Verbrauch und das WLAN war weiterhin deaktiviert. Um ca. 17.00 Uhr ist der Sony "aufgewacht" (17 Watt), hat scheinbar den WLAN Status überprüft und da dieser weiterhin deaktiviert war ist er wieder schlafen gegangen. D.h. Verbrauch danach wieder 0 Watt.


Aktuelle Stand jetzt gerade:


@FredB
Ja kommt noch (die Tage). Für heute ist jetzt aber erst einmal Schluss mit dem testen/spielen.

 

[Benares]

Na damit kann man doch leben, oder?

 

[Stationary]

das WLAN war weiterhin deaktiviert.

Und es ist jetzt bequemer, jedesmal in einem Systemuntermenü das wlan im Gerät wieder anzuschalten, wenn man es benutzen möchte, anstatt den kompletten Fernseher mit einer Steckdose komplett vom Strom zu trennen ?

 

[Jagnix]

Also mein Sony KD-55XE8096 verbraucht im Standby 0,5 Watt laut Datenblatt.
Mit aktivierter Firmwareprüfung und Installation 13W. Aber wer installiert den Updates automatisch ?

 

[frimp]

LAN ist noch mal spannend, könnte ein paar Watt Ersparnis bringen. Inzwischen habe ich wo es geht alle Geräte wieder per Switch verbunden (TV, Receiver, BluRay, PS, Huebridge, Sonos, PC). Eigentlich sind nur noch Mobilgeräte und der LMair per WLAN angebunden.
Spart Strom, Nerven und WLAN-Bandbreite.
Wo es geht, schaltbare Steckdosen.

 

[Jim_OS]

Moin zusammen,

hier die letzten 12 Std.

Um kurz vor 0.00 Uhr habe ich den Fernseher per FB ausgeschaltet, sprich in den Standby versetzt. Energieverbrauch = 0 Watt
Heute morgen um 8.01 Uhr ist der Verbrauch dann für genau 5 Minuten auf 13 Watt gegangen

und dann wieder auf 0 Watt gefallen. D.h. den von mir vermuteten 3-Std-Rhythmus bzgl. nachschauen ob Netzwerkverbindung vorhanden ist gibt es wohl nicht. Wie er sich in den nächsten Std. verhält werde ich dann sehen.

Was dann ansteht ist ein Test mit LAN-Verbindung per Switch. Sollte sich der Sony dann genau so verhalten wie bei WLAN, sprich Switch aus --> keine Netzwerkverbindung = Sony für x Std. im Deep-Standby, werde ich wohl die von Peter vorgeschlagene Variante umsetzen. Im Wohnzimmer steht eh schon ein Switch an dem der Sony, ein Denon AVR, ein Vu+ Receiver und ein Android Mediaplayer angeschlossen sind. Diese werde eh immer nur in Verbindung mit dem Sony TV betrieben und somit ist es kein Problem den Switch per Tasmota Steckdose zu steuern und auszuschalten wenn der Sony TV nicht mehr in Verwendung ist (z.B. Sony im Standby = Energieverbrauch des Sony unter 30 Watt = Switch aus).

Das steht und fällt aber damit wie sich der Sony verhält wenn nur der Switch aus ist und der Sony keine Netzwerkverbindung darüber aufbauen kann. Es kann natürlich auch passieren das der Sony dann fortlaufend nach einer Netzwerkverbindung sucht und somit nicht in den Deep-Standby geht. Man wird sehen.

VG Jim

 

[Jim_OS]

Also mein Sony KD-55XE8096 verbraucht im Standby 0,5 Watt laut Datenblatt.
Mit aktivierter Firmwareprüfung und Installation 13W.

Schon mal über einen Zeitraum von z.B. 24 Std. den Stromverbrauch mitgeschnitten?

Zitat aus der Bedienungsanleitung zu Deinem 55XE8096:

Stromverbrauch im Standby-Betrieb*3*4 - 0,50 W (13 W im Software-/EPG-Aktualisierungsmodus)

*3 Die Leistungsaufnahme im Standbybetrieb steigt, wenn der Fernseher mit dem Netzwerk verbunden ist.
*4 Die angegebene Leistungsaufnahme im Standby-Betrieb wird erreicht, nachdem das Fernsehgerät die notwendigen internen Prozesse abgeschlossen hat.

Kommt mir irgendwie bekannt vor.

Die ganzen Sony der letzten Jahre mit Android als BS haben die unterschiedlichsten Probleme mit dem Power-Management. Auch bei den Modellen aus 2018/2019 die mit Android 8 ausgeliefert wurden. Da kam es u.a. dann zu solchen Effekten beim Power-Management

Siehe dazu: https://docs.google.com/document/d/1Bk_Monnb7p3CWt1L_gItK3I3ZSoBwY4mFI_Bv89TQTU/pub#h.fxw7s4fm9fdv

Auch zu den Modellen gibt es div. Diskussionen was man alles deaktivieren sollte oder müsste, um einen zuverlässig funktionierenden Deep-Standby zu erreichen. Wobei ich mich aber nur intensiv mit meinem Modell befasst habe und somit zu älteren Modellen nicht den aktuellen Stand kenne.

Nach meiner Erfahrung jetzt mit dem Sony würde ich bei jedem Smart-TV den Energieverbrauch erst einmal über z.B. 24 Std. messen und protokollieren, um nicht irgendwann eine "böse Überraschung" zu erleben. Auf das was Hersteller irgendwo angeben gebe ich nichts mehr. Aber das gilt natürlich nur für mich pers.

VG Jim

 

[Uwe96]

Natürlich, den Trend erkennt man doch schon heute: Ausgeliefert wird eine Basisversion, der Rest kann dann nachträglich freigeschaltet werden (ich warte da auf den ersten Jailbreak beim Auto ? möchte dann aber nicht derjenige sein, der von so einem Auto überfahren wird, weil der Jailbreak die Bremsfunktion leider außer Kraft gesetzt hat). Vor allem kommt dann ein Abo-Modell: sie wollen auch nächstes Jahr fahren? Dann müssen sie die Fahrfunktion mit dem 12-Monats-Abonnement freischalten. Radio? Haben Sie denn die Sender abonniert? Mehr als 100 km/h? Da müssen Sie die Autobahnfunktion zubuchen. Beliebig fortführbar von Marketing-und Gewinnmaximierungsstrategen.

Apropos Gewinnmaximierung…mußte gerade die Batterie (eigentlich ja Akku) im Auto wechseln lassen. Ich bin da fast umgefallen…600 Euro für eine neue Batterie, ich dachte ich höre nicht richtig…aber das ist eigentlich mehr für den Ärger-Thread und hat mit dem Sony nichts zu tun.

Das mit dem Radio gibt es tatsächlich schon. Glaube Audi ist es. Da kann man die BAB+ Funkiion kostenplichtig freischalten. Für ein Monat, Ein Jahr und für mehrer 100 Euro duaerhaft.

600 Euro für eine Autobatterie? Was ist das für eine Batterie. Selbst meine Oxygenom Diesel kostet neu keine 100 Euro. Auswechseln kann die ja eigentlich jeder.

 

[mamema]

>600 Euro für eine Autobatterie? Was ist das für eine Batterie. Selbst meine Oxygenom Diesel kostet neu keine 100 Euro. Auswechseln kann die >ja eigentlich jeder.

gibt so speziell teure, welche für Kurzlast entwickelt wurden, also z.B. Cabriolet oder Zigaretten holen am Ende der Strasse.
Mein Z4 wollte kürzlich auch eine neue, weil sein Eigentümer ein Hirni ist und im Winter anderes tat, als die Batterie abzuhängen. 400 Euro

 

[Mavalok2]

Auto-Battieren für Autos mit Start-Stop-Automatisch sind massiv teurer als "normale" Autobatterien. Ist leider so. Aber bei meinem Auto mit Start-Stop hat der Wechsel der Batterie letztes Jahr definitiv keine 600.- Euro gekostet. Die Batterie für meinen Opel Kadett anno ... war aber günstiger. Ist aber auch schon das eine oder andere Jahr her.

 

[peterhoffmann]

Man spart am Ende mehr oder weniger je nach Fahrprofil durch das Stop-Start-Gedöns eine Pfütze Benzin, bezahlt dafür alle paar Jahre statt 80 Euro nun 600 Euro für eine poppelige Batterie. Herrlich. Das nennt man heutzutage verbraucherfreundlich und einen Dienst an der Umwelt. Ich nenne das schlicht und einfach Abzocke.

Dazu gesellt sich dann noch der Umstand, dass dieses Aus-An so manchen Autofahrer nervt und er sich diese Funktion bei der Werkstatt seines Vertrauens rauscodieren lässt.