Planung IP Cams in ein VLAN?

[ecryptFS]

Hallo!

Ich hab ja lange überlegt, ob die Cams in ein VLAN sollen (zur Zeit sind sie im Heimnetz, allerdings hab ich auf der FritzBox eingestellt, dass die Cams nicht ins Internet dürfen) - kann ich den PoE-Switch nicht an einen der 4 Netzwerkports der DS1813+ hängen und diesen entsprechend konfigurieren?

Oder ist das nicht möglich?

Danke!

 

[whitbread]

1. Ja, Cams gehören in eigenes Subnetz (VLAN ist nur ein Vehikel dafür)
2. Eine NAS ist kein Router oder Switch. Das was Du erreichen willst geht so nicht und ist nicht vorgesehen.

Wenn Du bisher nur eine Fritte daheim hast besteht Erweiterungsbedarf um einen richtigen Router.

 

[vater]

Öhm, das würde ich nicht unbedingt sagen. Also wenn die cams nur die Synology erreichen sollen, dann kannst du einem der Synology interfaces eine IP in dem neuen Kamera Subnetz geben und da einen Switch anstecken. Da könnte man dann zur Not sicher auch nen Synology dhcp Server drauf binden. Ich würde die cams aber manuell mit IPs versorgen. Von deinem normalen Netzt kommst du so dann aber nicht ohne Weiteres in dein Kamera Netz. Aber das war auch dein Wunsch. Sonst könntest du dir ja die Segmentierung sparen.

 

[whitbread]

ok, ich war davon ausgegangen, dass die Cams ins www müssen. Dann stehen die bei mir auf einer Stufe mit Gast-WLAN-Clients. Und dann gehören die imho in ein eigenes Netzwerksegment ohne Zugriff ins wohl aber vom LAN und mit Zugriff zum Router (fürs www).

Wenn die Cams wirklich nur zur NAS connecten müssen passt der Vorschlag von vater tatsächlich.

Fakt ist, die NAS kann nicht routen.

 

[diver68]

1. Ja, Cams gehören in eigenes Subnetz (VLAN ist nur ein Vehikel dafür)
2. Eine NAS ist kein Router oder Switch. Das was Du erreichen willst geht so nicht und ist nicht vorgesehen.

Wenn Du bisher nur eine Fritte daheim hast besteht Erweiterungsbedarf um einen richtigen Router.

Hallo

ich benutze zwar schon seit langem nicht mehr meine RS für meine Cams (benutze Security Spy auf einem Mac mini ), aber warum sollten die Kameras in ein eigenes Subnetz und warum sollte die FB dafür nicht geeignet sein? Begründung? Den Traffic im LAN hast Du ja trotzdem. Bei mir haben die Kameras in der FB keine Internet Freigabe, der Zugriff von aussen erfolgt ausschließlich über einen verschlüsselten fünfstelligen Port über den Mac.

Gruss

 

[ecryptFS]

Danke! Ich werde es ausprobieren und berichten, sobald ich mal Zeit dafür habe.

Vielleicht las sich mein Post etwas amateurhaft, ist aber nicht so War ja auch spät.