Hallo und guten Morgen.
Ich bin neu im Forum und habe versucht mich vor meiner Frage umfassend zu informieren. Trotzdem sind 2 Fragen offen geblieben.
Ich möchte gern unsere Fotos, Videos, Musik sowie alle Dokumente und Bücher auf einem NAS speichern, von unterwegs abrufen können und anderen Nutzern zugänglich machen können. Die Daten müssen dabei keinesfalls durchgängig verfügbar sein, vor allem nicht nachts.
Die aktuelle Datenmenge ist mit ca. 300GB verschwindend gering und wird vermutlich auch nicht mehr als 100GB im Jahr ansteigen.
Da wir unseren Fernseher so kaum nutzen besteht auch überhaupt kein Bedarf an Transkodierfähigkeit bei der DS.
Da die 214+ viel Rechenleistung besitzt und anscheinend sehr beliebt und verlässlich ist, habe ich zu Beginn mit dem Gedanken gespielt diese zu kaufen. Dann habe ich mich über den eigentlichen Sinn der Redundanz eines NAS belesen und festgestellt, dass das Spiegeln mit einem RAID1 das Backup nicht ersetzt und am besten dafür ein weiteres NAS wäre.
Trotz möglicher automatisierender Skripte möchte ich zu Backup-Zwecken eigentlich nur ungern eine externe Festplatte in regelmäßigen Abständen an das NAS hängen.
Mittlerweile habe ich herausgelesen, dass bei meinem geringen Funktionsbedarf eine DS115 oder eine DS215J sicher genügt. (WoL halte ich für eine sinnvolle und brauchbare Eigenschaft)
Meine eigentlichen Fragen sind daher:
1. Macht in meinem Fall ein Gerät mit noch weniger Funktionsumfang bzw. Leistung Sinn, welches dann sicher auch günstiger wäre?
2. Ist es sinnvoll vielleicht die DS215j dem DS115 vorzuziehen und bei meinen geringen Datenmengen die mögliche 2. Platte ausschließlich zu Backup-Zwecken der 1. Platte zu nutzen?
Grüße
Ich bin neu im Forum und habe versucht mich vor meiner Frage umfassend zu informieren. Trotzdem sind 2 Fragen offen geblieben.
Ich möchte gern unsere Fotos, Videos, Musik sowie alle Dokumente und Bücher auf einem NAS speichern, von unterwegs abrufen können und anderen Nutzern zugänglich machen können. Die Daten müssen dabei keinesfalls durchgängig verfügbar sein, vor allem nicht nachts.
Die aktuelle Datenmenge ist mit ca. 300GB verschwindend gering und wird vermutlich auch nicht mehr als 100GB im Jahr ansteigen.
Da wir unseren Fernseher so kaum nutzen besteht auch überhaupt kein Bedarf an Transkodierfähigkeit bei der DS.
Da die 214+ viel Rechenleistung besitzt und anscheinend sehr beliebt und verlässlich ist, habe ich zu Beginn mit dem Gedanken gespielt diese zu kaufen. Dann habe ich mich über den eigentlichen Sinn der Redundanz eines NAS belesen und festgestellt, dass das Spiegeln mit einem RAID1 das Backup nicht ersetzt und am besten dafür ein weiteres NAS wäre.
Trotz möglicher automatisierender Skripte möchte ich zu Backup-Zwecken eigentlich nur ungern eine externe Festplatte in regelmäßigen Abständen an das NAS hängen.
Mittlerweile habe ich herausgelesen, dass bei meinem geringen Funktionsbedarf eine DS115 oder eine DS215J sicher genügt. (WoL halte ich für eine sinnvolle und brauchbare Eigenschaft)
Meine eigentlichen Fragen sind daher:
1. Macht in meinem Fall ein Gerät mit noch weniger Funktionsumfang bzw. Leistung Sinn, welches dann sicher auch günstiger wäre?
2. Ist es sinnvoll vielleicht die DS215j dem DS115 vorzuziehen und bei meinen geringen Datenmengen die mögliche 2. Platte ausschließlich zu Backup-Zwecken der 1. Platte zu nutzen?
Grüße