Kann man die Systempartition "verlegen"?

[robwedel]

Hallo zusammen,

bin gerade dabei, meine bisherige DS420j mit 4 HDDs für den Verkauf vorzubereiten.

Dazu will ich alle Festplatten mit Secure Erase behandeln und dann die DS auf Werkseinstellungen zurücksetzen,.

Sämtliche Speicherpools sind schon aufgelöst. Gerade läuft auf den Platten 2-4 der Secure Erase. Auf Platte 1 kann ich diesen nicht machen, weil dort die Systempartition ihre Heimat hat.

Meine Vorstellung wäre jetzt das "Verschieben" der Systempartition auf eine der gelöschten Platten und dann Secure Erase für die Platte 1. Habe schon eine Weile rumgesucht, aber nichts passendes gefunden.

Vielleicht muss man ja auch anders vorgehen (z.B. Platte 1 ausbauen, System neu aufbringen, dann Platte 1 wieder rein und dann den Secure Erase). Wäre aber cool, wenn das auch ohne die Schrauberei gehen würde.

Gruß
robwedel

 

[dil88]

Die Systempartition befindet sich gespiegelt auf allen SATA-Laufwerken. Warum löschst Du die Platten nicht an einem Rechner?

 

[robwedel]

Dann müsste ich diese Platten alle einmal aus- und für den Verkauf wieder einbauen. Dachte mir halt, dass das auch einfacher geht.

 

[ottosykora]

Wäre aber cool, wenn das auch ohne die Schrauberei gehen würde.

überlege doch wie so was ablaufen sollte?

wenn du da noch einen Bteriebssystem hast welcher da was secure erasen soll, wie soll sich das dann auch noch selber erasen? Woher soll dann das Betriebssystem kommen wenn nicht von einer der Platten?


Die Platten musst du alle rausnehmen und die Partitionen löschen und je nach dem was da an Daten drauf war komplett löschen, respektive einmal mit etwas Müll vollschreiben. Du kannst auch so was Dereks-Nuke verwenden oder sonstiges was einfach alles überschreibt.

 

[dil88]

Es einfacher haben zu wollen, sollte einen nicht zu einer komplizierteren Lösung verleiten. Genau auf diesem Weg bist Du hier gerade. Machs genauso, wie es @ottosykora beschrieben hat. Das ist einfach und funktioniert.

 

[robwedel]

Ok, alles gut. Wäre ja fast so, wie wenn man sich an den eigenen Haaren aus dem Sumpf ziehen will. Nachdem ich aber für die "hinteren" 3 Platten schon den Secure Erase nahezu durch habe, werde ich den DBAN nur noch für die erste Platte verwenden. Dann sollte ein Verkauf eigentlich sicher sein.

Danke für eure schnelle Beratung.

 

[heavy]

Auch sollte man sich überlegen sie überhaupt mit schon mal beschriebenen Platten zu verkaufen. Denn auch 32 mal überschreiben lässt sich mit den entsprechenden Tools auslesen. Der einzige Unterschied ist dass sie immer teurer werden und schwerer zu bekommen je öfter überschrieben wurde.

 

[robwedel]

Stimmt schon prinzipiell. Habe aber diesbezüglich keine Bedenken, da es im wesentlichen um meine privaten Urlaubsbilder und finanzielle Unterlagen bis hin zu Steuererklärungen geht. Wer dafür Geld bezahlt, ist sowieso falsch gewickelt.

 

[synfor]

Denn auch 32 mal überschreiben lässt sich mit den entsprechenden Tools auslesen.

Sicheres Löschen: Einmal überschreiben genügt​

 

[heavy]

hast du gesehen von wann der Artikel ist? Von 2009. Der Artikel ist zwar nicht gerade auf die schnelle Auffindbar, aber vor nicht allzu langer Zeit hieß es "obwohl der Verdächtigte versucht hat die Daten durch 32-faches überschreiben zu löschen konnten sie wieder hergestellt werden." Wenn der Staat einen drankriegen will dann werden die Daten halt Scheibe für Scheibe mit dem Laser ausgelesen und dann durch Millionenteure Software gejagt. Deshalb schrieb ich ja, wird immer teurer. Aber auch mit Software die heute für jeden erhältlich ist (und "nur" ein paar tausend Euro kostet) ist selbst 4 mal überschriebenes Lesbar.

 

[Kachelkaiser]

wesentlichen um meine privaten Urlaubsbilder und finanzielle Unterlagen bis hin zu Steuererklärungen

gerad das ist für Betrüger interessant, Stichwort Identitätsdiebstahl.

 

[Synchrotron]

vor nicht allzu langer Zeit hieß es "obwohl der Verdächtigte versucht hat die Daten durch 32-faches überschreiben zu löschen konnten sie wieder hergestellt werden."

Das halte ich für ein Gerücht. Vermutlich eher ein Anwendungsfehler, oder man hat die Daten aus anderen Quellen rekonstruiert. Es ist auch möglich, dass Daten auf Sektoren überleben, die der Festplattencontroller als defekt markiert hat. Das Löschprogramm kann darauf meist nicht mehr zugreifen.

Für mich ist das Ganze ein Grund, das Volume von Anfang an zu verschlüsseln. Damit sind auch Daten auf fehlerhaften Sektoren unlesbarer "Datenschnee", und es wird nie etwas im Klartext auf den Datenträger geschrieben.

Bei Festplatten geht man davon aus, dass 7 Durchgänge sehr sicher löschen, 3 reichen für den Normalgebrauch aus. SSDs sind bereits nach 1 Durchgang gelöscht. Trotzdem gilt ganz allgemein: Jeden Datenträger gleich von Anfang an verschlüsseln. Oder mechanisch zerstören - dann geht nichts mehr.

 

[metalworker]

hast du gesehen von wann der Artikel ist? Von 2009. Der Artikel ist zwar nicht gerade auf die schnelle Auffindbar, aber vor nicht allzu langer Zeit hieß es "obwohl der Verdächtigte versucht hat die Daten durch 32-faches überschreiben zu löschen konnten sie wieder hergestellt werden." Wenn der Staat einen drankriegen will dann werden die Daten halt Scheibe für Scheibe mit dem Laser ausgelesen und dann durch Millionenteure Software gejagt. Deshalb schrieb ich ja, wird immer teurer. Aber auch mit Software die heute für jeden erhältlich ist (und "nur" ein paar tausend Euro kostet) ist selbst 4 mal überschriebenes Lesbar.

also auch mit der besten Software und KI Unterstützung bekommst du das nicht zurück . Zumindest wenn du es richtig machst.
Also nicht nur mit Nullen überschreiben.

Selbst bei "nur" 4 Fachen überschreiben mir zufälligen Daten .Dort werden ja die schatten ausgelesen .
Denn du bekommst dann nur noch Datenmüll . Diesen musst dann erstmal zu nutzbaren Daten zurechtfummeln .
Da müsstest genau wissen welche Daten du suchst . Um da überhaupt ne Chance zu haben.

Aber Pauschal sagen stelle mal die Daten wieder her . Das geht da nicht

 

[ottosykora]

ist selbst 4 mal überschriebenes Lesbar.

ja, dann musst du richtige Quellen finden und nicht bei Urban Legend oder irgendwelchen geheimen Quellen die es nicht gibt suchen
Diese Strories über man kann noch nach so und so vielen Überschreibung noch was lesen sind noch viiiel älter als 2009, das hat man sich schon zu DOS Zeiten erzählt.

aber na ja, ist etwas OT

 

[heavy]

Bei Magnetplatten wird nicht nur die eine Stelle beschrieben sondern die Nachbarn auch, diese werden dann aber beim erneuten schreiben eventuell nicht mitgenommen und behalten den alten Status. Und ich musste gerade im Zuge meine Ausbildung die Vorgaben der DSGVO, BDSG etc. lernen und wenn man alles einhalten will gibt es eben nur eine einzige Möglichkeit die Daten sicher zu "löschen" und dass ist die Platte erst zu demagnetisieren und dann zu schreddern.

 

[Synchrotron]

Das sind zufällige Effekte - genau darum geht es beim mehrfachen überschreiben. Dabei werden die Bereiche, die mit magnetisiert wurden, ebenfalls erwischt. Außerdem muss man CMR und SMR unterscheiden: Bei SMR (shingled magnetic recording) ist das Überschreiben von Nachbarbereichen sozusagen Methode. Unsere Festplatten im NAS sind (hoffentlich) alle CMR.

 

[goetz]

Hallo,
ich denke es reicht bis hierher, hat nichts mehr mit dem Topic zu tun. Der TE ist schon seit #8 raus.

Gruß Götz