Kaufentscheidung für NAS 107, 107+ oder 108J

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

interxxx

Benutzer
Mitglied seit
01. Nov 2008
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Zusammen,
bin am überlegen was ich mir kaufen soll. Ich habe 130 bis 160€ für das Gerät ohne HDD geplant. Will jetzt aber keinen Fehler machen und würde mir dann bei berechtigtem Einwand eventuell auch die 107+ zulegen.

Ich möchte das Gerät als Server für Downloads benutzen damit mein PC nicht immer durchlaufen muss. Energiesparend sollte es natürlich auch sein, wäre also gut wenn es sich bei Inaktivität abschaltet. Und natürlich auch als File Server für 2 Rechner die meistens nicht gleichzeitig an sind.

Das Gerät soll an den WLAN Router(56Mbit) angestöpselt werden, gibt es dann überhaupt Performance unterschiede zwischen den Geräten, wenn nur über WLAN zugegriffen wird?

Wo genau liegen die wesentlichen unterschiede dieser 3x Geräte?(107,107+ und 108J)

Irgendwie habe ich den Eindruck gewonnen die Geräte unterscheiden sich nur von der Performance?

Welche unterschiede gib es bei den Energie Eigenschaften?

Ich interessiere mich auch für die Mediaserver Funktion, was kann man damit machen?

Was für Funktionen habt ihr in euren Geräten?

Fragen über Fragen :)
ich Danke trotzdem schonmal im voraus und freu mich schon auf Eure Antworten!
 

juergen@net

Benutzer
Mitglied seit
28. Mai 2008
Beiträge
323
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

einen Produktvergleich findet man unter http://synology.com/enu/products/compare_spec.php Allerdings können die neueren 107+ mittlerweile auch "scheduled Power On", die 107 nicht.
Media-Server benötigen u.U. etwas Leistungsreserve. Aus meiner Sicht erspart die 107+ auch ein Internetradio, siehe http://www.synology-forum.de/showpost.html?p=17024&postcount=4
Wer die Neigung zum "Computern" hat, ist mit der 107+ besser bedient, weil mehr möglich ist und dann ist die Leistung gerne gesehen. Wer aber nur ein streng abgegrenztes einfaches Einsatzgebiet als einfache Netzwerkplatte hat, kann Geld sparen.

Gruss
Juergen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

_TokTok_

Benutzer
Mitglied seit
18. Nov 2007
Beiträge
1.310
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

TobiasM

Benutzer
Mitglied seit
07. Aug 2008
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Mit WLAN bringt eine 107+(oder 107) nicht wirklich zu Geltung. Meine 108J schafft so 6-8MB im 100Mbit. Mit WLAN bin ich über 2MB froh(ich habe ne Decke zw. NB und AP).
Für Download muss aber festhalten, das gerade p2p-Sachen auf die CPU geht, wo die 108J benachteiligt ist. Selbst "normale" http-Download sind ab einer gewissen Anzahl nicht ohne. Nicht grundlos gibt es eine Download-Grenze. Persönlich habe bisher so oder so noch nicht mehr als 4 Sachen gleichzeitig runterladen müssen. Ein "Hardcore"-Leecher wird aber mit der Performance einer 108j aber sicherlich kein Spaß haben. Aber selbst eine 107+ dürfte da schon eng werden.
Die 107+ verbraucht auch ein ticken weniger als die 108J, aber die HD haben da einen starken einfluss drauf. Nur wegen dem Verbrauchsunterschied, braucht man sich keine 107+kaufen, ausser man will das mehr an Leistung ebenfalls.
Syno Geräte haben alle die gleiche Software drauf, daher sind die Unterschiede immer durch Hardware bedingt(ausser vielleicht ADS?). Finde eine sehr anggenehme Politik. So muss nicht eine total übertriebe Lösung kaufen, nur weil die kleinen ein bestimmtes Funktion nicht haben.

Der Mediaserver ist leider nicht unproblematisch. Es gibt halt Alternativen, die mehr oder minder abhilfe schaffen(wie weit hängt auch von den Umfang und auch vom Mediaclient)

Ich nutze meine 108J als Fileserver,SVN, Download und Mediaserver.
Bin eigentlich soweit zufrieden, aber ich habe mich bewusst fürs die kleinste Modell entschieden. Bisher bereuhe ich es nicht.
Die 107+,als reines Backupdevice, nutze ich auf Arbeit ebenfalls und da gibt auch keine Probleme.

Gruss
Tobias
 

interxxx

Benutzer
Mitglied seit
01. Nov 2008
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Tobias,
danke für deine Antwort. Es ist also wie ich es aus den Spezifikationen der oberen Links entnehmen konnte. Es gibt nur Unterschiede in der Hardwareaustattung. Letzt endlich habe ich vorhin eine DS-107 (ohne Plus) für 100€ erstanden.

Momentan lade ich alles geordnet herunter, immer nur ein bis zwei datein nach einander :) aber ganz so schlimm ist es nicht.

Was ich bis jetzt nicht so ganz verstehe ist der Energiesparmodus. Schaltet das gerät dann so halb ab oder wie muss ich mir das vorstellen?

Wie lassen sich Links hinzufügen, fragt mich die Software dann beim anklicken des Download gleich ob das die DS-107 machen darf oder muss ich den Link Kopieren und irgenwo einfügen?
 

TobiasM

Benutzer
Mitglied seit
07. Aug 2008
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Die 107 hat halt kein PowerOn, ich brauche bisher auch nicht, weil manchmal 3 Tage die DS nicht anmache, weil nicht brauch.
Normaler Download betrieb ist kein Problem, Power-Downloader werden aber nur bedingt zufrieden sein.

Im Energiemodus gehen hauptsächlich die Festplatten im Standby, wie bei Laptops.

Unter Windows gibt es ein Tool, da kann dann die Link reinziehen. Es gibt auch ne Weboberfläche, aber das Tool natürlich angenehmer.
Im Prinzip könnte man sicher per Addin dem Firefox das direkt beibringen, aber bisher hat wohl noch keiner(oder ich habe nicht mitbekommen)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat