+-Serie Kein Platz mehr auf DS1010+

Alle Geräte der +-Serie. Geräte für kleinere und mittlere Unternehmen.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Gustav01

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Zusammen
Ich habe einen DS1010i mit 5*2TB WD Raid 5.
Netto 7.15TB.
Jetzt ist 1TB belegt und das Teil bricht das Kopieren ab und sagt es sei kein Platz mehr vorhanden.
Was mache ich falsch.
Danke für Eure Hilfe.
Gustav
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Welche Firmware-Version verwendest du?

Itari
 

Gustav01

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
DSM 3.0-1372
Ist das die Firmware? Bin nicht so ein Experte.
Danke für die Hilfe.
Gsutav
 

Gustav01

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Nein ich habe kein Quota-Kontigent angelegt.
Ich kopiere Filme und Musik, teilweise sind das grosse Files, bis 50GB.
Gruss Gustav
Da ich das Teil neu habe, kann es sein, dass ich etwas grundsätzliches falsch gemacht habe.
Habe das Teil nach Handbuch aufgesetzt (ein Volume kreiert) und zwei Directories mit Subdirectories.
 

trox

Benutzer
Mitglied seit
20. Jul 2009
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hast du schon das Filesystem mit fsck geprüft ?

Wie kopierst du die Files ? SMB, FTP... ?

Siehst du nach dem Abbruch einen Fehler in /var/log/messages, oder per dmesg Befehl?
 

Gustav01

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe das Teil nun neu aufgesetzt mit RAID 5.
Jetzt scheint es zu laufen.
Wie ich kopiere, gute Frage. Habe mit Explorer Map Network drive gemacht und dann schiebe ich alles mit dem Explorer herum.

Ist das keine gute Idee, resp. gibt es effizientere Wege.

Von der Geschwindigkeit habe ich gute 11MB/s, ist das ein guter oder schlechter Wert?

Danke für Eure Hilfe.

Gustav
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Das ist ein extrem schlecher Wert. Ich schätze mal, dass Du da irgendwo ein Problem mit dem Netzwerk hast. Verfügen denn überhaupt alle Netzwerkkomponenten über Gigabit-Geschwindigkeit? Versuch mal eine Direktverbindung zum PC (ohne Router). Du solltest auf jeden Fall auch mal andere Kabel ausprobieren.

Du hast eine DS-1010+, oder?
 

Gustav01

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja, ich habe einen DS1010+ mit 5*WD20ears mit RAID 5.
Ich habe DLINK 655 gigabit Routers.
Ich habe beide Kabel vom Synology und das Netwerkkabel des PC's im gleichen Switch (Dlink).

Was wäre ein normaler Wert für die Geschwindigkeit?
Brauche ich beide Kabel für den Synology am Switch?

Ich werde nun versuchen den PC direkt mit dem Synology zu verbinden und schaue dann was rauskommen wird.

Gruss Gustav
 

trevorreznik

Gesperrt
Mitglied seit
24. Nov 2010
Beiträge
386
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja, ich habe einen DS1010+ mit 5*WD20ears mit RAID 5.
Ich habe DLINK 655 gigabit Routers.
Ich habe beide Kabel vom Synology und das Netwerkkabel des PC's im gleichen Switch (Dlink).

Was wäre ein normaler Wert für die Geschwindigkeit?

Erwarten würde ich einen Wert über 80MB/s. Sind die Platten mit der aktuellen Software eingerichtet worden, oder unter einer alten Version? Die Platten dürften nämlich ein 4k-Alignment haben und wenn das beim Einrichten nicht beachtet wird, geht die Performance teirisch in den Keller.
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Für mich sieht das nach einer 100 Mbit Geschwindigkeit aus. Und die Abrrüche beim Kopieren können durchaus auf eine schlechte Netzwerkverbindung zurückgehen.

Ich würde empfehlen, nur einen der beiden Netzwerkanschlüsse bei der DS-1010 zu verwenden.
 

Gustav01

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Mit der aktuellen Software, damit meinst Du diese Software
synology_x86_1010+_1372.pat?
Ich habe diese Version, die ich vom Internet geladen habe installiert.
Was meinst Du mit dem 4k alignment?

Gruss Gustav
 

trevorreznik

Gesperrt
Mitglied seit
24. Nov 2010
Beiträge
386
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Mit der aktuellen Software, damit meinst Du diese Software
synology_x86_1010+_1372.pat?
Ich habe diese Version, die ich vom Internet geladen habe installiert.
Was meinst Du mit dem 4k alignment?


Ja, 1372 ist die 3er-Version und somit aktuell. 4k alignment: Festplatte hatten ursprünglich Blöcke zu 512bytes. Das sind aber bei den aktuellen Kapazitäten so viele Blöcke, dass die Hersteller das nicht gut finden. Also haben neuste Platten größere Blöcke (4k), tun aber so, als ob sie mit 512er Blöcken umgehen können aus Kompatibilitätsgründen. Wenn man die Platte nun so formatiert, dass sie 512er Blöcke nicht genau in die 4k Blöcke reinpassen, wird das für die Platte total kompliziert und dann brechen die Schreib-und Leseraten ein. Manche Benutzer haben schon von 1MB/s und weniger berichtet.

Die 3er-Version macht das aber eigentlich von alleine genau richtig und richtet die Platte so ein, dass die unterschiedlichen Blockgrößen "aligned" sind. Und dann schaffen die Platten auch mehr als 1MB/s.

Daher würde ich jetzt eher auf netzwerkprobleme tippen. 100Mbit sind im Optimalfall etwa 10-11MB/s. wenn der verkehr gestört wird, sind 8MB realistisch.
 

Gustav01

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Kollegen

Genial, jetzt habe ich das eine Kabel ausgezogen und komme über 100 MB/s
Wieso hat es 2 Kabel dran, wenn diese nur die Verbindung schwächer machen?

Danke für den Tip.

Gustav
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Die beiden Netzwerkanschlüsse braucht man nur in seltenen Fällen. Entweder, wenn die DS in zwei Netzen gleichzeitig laufen soll, oder wenn die Anschlüsse über Link Aggregation gekoppelt werden sollen. Sowas ist aber nicht trivial zu konfigurieren und benötigt dann auch entsprechende Hardware im Netzwerk.
 

Gustav01

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Alles klar, danke für die Info.
Habe auch festgestellt, dass der 2. Anschluss gemäss Monitor sehr viel langsamer ist.
Vermutlich könnte das der Grund gewesen sein.

Gruss Gustav
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
...dann ist da sicher was falsch konfiguriert. Wahrscheinlich kam da wirklich keine Gigabit-Verbindung zustande.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat