Können Drive Versionen mit Hyper Backup gesichert werden?

meyerch · 13. Apr 2023

Guten Morgen.

Da der Windows Dateiversionsverlauf nicht mehr zuverlässig funktioniert, bin ich auf die Drive "Datensicherungsaufgaben" gewechselt.
Läuft soweit gut.

Dazu habe ich eine Frage an die Experten: In dem jeweiligen Zielordner sehe ich nur die aktuelle Datei. Über die Drive-Konsole kann ich die alten Versionen anzeigen lassen. So weit so gut.
Frage: Wo sind die Versionen, die Drive anlegt gespeichert und können die Versionen über Hyper Backup mit gesichert werden?

Beim Windows Dateiversionsverlauf konnte ich im Zielverzeichnis alle Versionen sehen. Dieses Verzeichnis habe ich mit Hyper Backup extern gesichert. Damit konnte ich den kompletten Versionsverlauf sichern/wiederherstellen.

Christian

Anzeige · 13. Apr 2023

Hallo meyerch,

Bücher und Hardware zum Thema gibt es bei Amazon: Können Drive Versionen mit Hyper Backup gesichert werden?

luddi · 13. Apr 2023

Die Versionen werden in einer Datenbank gesichert. Den genauen Speiecherort kann ich aktuell nicht angeben. Vielleicht kann dies ein anderer User hier im Forum beantworten.

Hyper Backup sollte die gesamten Einstellungen und auch die dazugehörige Datenbank sichern wenn man die Applikation "Drive Server" in der Task auswählt.
Siehe dazu: Datensicherung und Wiederherstellung | Synology Drive Server - Synology Knowledge Center

EDvonSchleck · 13. Apr 2023

Die Datenbank dürfte die von Synology DSM genutzte Postgres sein.
Auch diese sollte mit Hyper Backup gesichert werden wie die Systemeinstellungen.

meyerch · 13. Apr 2023

Vielen Dank für die schnellen Rückmeldungen.
Ich werde da mal beobachten, üblicherweise sollte das Backup täglich um die Größe meiner Outlook Datendateien wachsen.

EDvonSchleck · 13. Apr 2023

Beachte aber, dass die Backupdatei noch komprimiert sein kann.

meyerch · 17. Apr 2023

So, habe das mal beobachtet.
Backup 16.04. und 17.04. siehe Screenshot.
Geänderte Outlook-Dateien am 16.04. ca. 2,4 GB.
Am 17.04 wird angezeigt, das 2,5 GB Daten geändert wurden - das passt.

Aber ich sehe kein Indiz dafür, dass eine Version gesichert wurde. Denn dann hätte sich die Zielgröße des Backups doch um mehr als 264 MB erhöhen müssen. Trotz Kompression ist das doch zu wenig?

Ich hätte erwartet, das mit jeder Version einer Datei, das Backup um diese Dateigröße größer wird. So war es beim Dateiversionsverlauf.
Mache ich da einen Denkfehler?