Kopano4s 0.98 Editor um Konfigurationsdateien zu bearbeiten

[Xaverl]

Hallo zusammen,

sorry für meine simple Frage, aber über die Suche habe ich leider nichts zu meinem Problem gefunden.

Nachdem ich auf meiner DS718+ (DSM 6.2.1-23824 Update 4) Kopano4s (0.98) erfolgreich zum Laufen gebracht habe, würde ich gerne ein paar Konfigurationsdateien bearbeiten. Dazu habe ich im kopano4s Container im Tab Terminal eine neue bash session gestartet. Leider funktioniert dort der Editor vi nicht. Ich bekomme immer die Meldung "command not found". Auch bei nano bekomme ich diese Meldung. Wie kann ich bei Kopano4s Konfigurationsdateien bearbeiten?

Bin leider kein Linux-Experte, wäre also nett, wenn mir jemand von Euch weiterhelfen könnte.

Gruß
Xav

 

[Andy+]

Nimm am besten WinSCP mit einer guten GUI oder als PuTTY auch Xshell von Netsarang, das finde ich sogar noch besser als PuTTY.

 

[sky63]

Putty sollte nicht mehr verwendet werden als ssh Client. Das wird seit Ewigkeiten nicht mehr weiterentwickelt. Daher auch http://www.9bis.net/kitty/ ausweichen.
WinSCP würde bedeuten er muss die Datein von der Syno herunterkopieren unter Windows ändern und dann wieder zurück kopieren. Würde ich so nicht machen.

In einer SSH-Session sollte die Syno in der bash allerdings den vi kennen. Vielleicht ist der $PATH in der aufgerufenen Bash nicht gesetzt. Was gibt denn "echo $PATH" aus?
vi liegt normalerweise in /usr/bin. Was ergibt "/usr/bin/vi" ?

gruss,
sky

 

[Andy+]

............die Datein von der Syno herunterkopieren unter Windows ändern und dann wieder zurück kopieren.........

Das stimmt zwar, aber was ist daran nicht so gut? Im Heimnetz und/oder mit einer verschlüsselten Verbindung sehe ich da kein Problem. Ausserdem ist das Handling in WinSCP ungleich komfortabler. Auch Xshell ist komfortabler wir PuTTY oder KiTTY. Schlussendlich mit WinSCP hatte ich noch nie Probleme, zudem lassen sich Favoriten anlegen und ein sehr guter FTP-Client ist es obendrein.

 

[fbartels]

Putty sollte nicht mehr verwendet werden als ssh Client. Das wird seit Ewigkeiten nicht mehr weiterentwickelt.

Die Aussage ist quatsch. Als Gegenbeweis genügt ein Blick auf https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/. Auf https://git.tartarus.org/?p=simon/putty.git;a=log gibt es auch reichlich aktuelle Änderungen.

 

[Xaverl]

Danke erst mal für die Antworten, obwohl ich jetzt keine Diskussion über verschiedene SSH-Clients & Co. lostreten wollte

Also "echo $PATH" gibt bei mir fogendes aus:
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin

Und unter /usr/bin ist kein vi zu finden Auch die Suche mit find / -name "vi" hat kein Ergebnis gebracht.

PuTTY habe ich probiert (nachdem ich den Container-Post 22 auf lokalen Port 8022 umgeleitet habe). Da bekomme ich aber immer beim Verbinden den Fehler: Server unexpectedly closed network connection

Ist halt alles etwas mühsam, da ich mich mit Linux nicht so auskenne und alles mir zusammen suchen muss. Verstehe halt nur nicht, warum vi nicht direkt im Kopano2s Container drin ist.

Gruß
Xav