Kopier- bzw. unrar Warteschlange ohne "rooten"

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Forumposter

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2012
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Forum,

ich bin neu hier und hoffe, dass ich hier an der richtigen Stelle bin.

Ich kopiere recht viel Zeug auf meinen USB Stick, den ich direkt an die Synology anschließe. Außerdem entpacke ich dort Dateien drauf, die in den unterschiedlichsten Ordnern liegen.
Momentan mache ich das so, dass ich einen Kopiervorgang starte, warte bis der abgeschlossen ist, kopiere den nächsten, warte bis der abgeschlossen ist, entpacke eine Sache, warte bis das fertig entpackt ist.
Das ganze ist sehr zeitintensiv, denn wenn ich kurz vom Rechner weggehe, dann ist er fertig mit kopieren und tut nichts mehr. Im Grunde muss ich immer dabei sitzen.
Gibt es irgendwie eine Möglichkeit, ohne die Synology zu rooten um dort eigene Skripte auszuführen, eine Art Warteschlange von zu kopierenden/zu entpackenden Dateien zu erstellen, damit ich anfangs einmal sage, was er tun soll und dann die nächsten 30 Minuten was anderes machen kann, außer vor'm Rechner zu sitzen und die Kopier/Entpackvorgänge manuell anzustoßen?

Software 4.1 ist drauf.

Danke.
 

Merthos

Benutzer
Mitglied seit
01. Mai 2010
Beiträge
2.709
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Mit der Filestation? Dann einfach das Warte-Fenster über das Icon oben rechts "schließen", dann macht die DS im Hintergrund weiter. Status sieht man oben rechts in der Leiste.
 

Forumposter

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2012
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Das hatte ich mal probiert, er arbeitet dann aber nicht nach und nach ab, sondern schreibt dann bei z.B. 20 Aufträgen 20x parallel auf den USB Stick.
 

Merthos

Benutzer
Mitglied seit
01. Mai 2010
Beiträge
2.709
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Was anderes gibt es nicht (ohne selber was zu bauen). Sende doch Deinen Wunsch an Synology.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.991
Punkte für Reaktionen
628
Punkte
484
Das ist ein Punkt, über den ich mich auch schon früher gewundert habe. Kopier-/Verschiebe-Jobs werden bei der DS grundsätzlich parallel abgearbeitet und nicht seriell. Gut finde ich das auch nicht, zumal es mit Sicherheit auch den Fragmetierungsgrad des Zielmediums erhöht. Von der Performance wird es wohl auch eher schlechter dastehen als ein serielles Übertragen der Daten.
Vielleicht sollte man da wirklich mal einen Änderungswunsch an Synology schicken.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!