Laufwerksgröße bei zweiter Festplatte einstellen

[Benny112]

Hallo Zusammen,

ich hab da mal eine Frage.
Leider komme ich aktuell beim einstellen der Größe der zweiten Festplatte nicht weiter.
Es werden beide Festplatten mit der richtigen Größe angezeigt. Ich kann aber nur das Volumen der ersten Festplatte nutzen.
ich hab hier mal einen Screenshot eingefügt.
sry für die Frage, aber ich komme leider nicht weiter.
wäre super, wenn mir jemand da eine Lösung hätte.

vielen Dank schon mal

 

[dil88]

Willkommen im Forum!

Du hast beide Platten einem Speicherpool zugeordnet, so dass Du derzeit 1TB gespiegelt nutzen kannst. Wenn Du die 1TB Platte durch eine 4TB Platte ersetzt, kannst Du die vollen 4TB nutzen. Wolltest Du auf der neuen Platten einen zweiten Speicherpool erstellen?

 

[Thorfinn]

Willkommen im Forum.

Kämme dir nochmal den Unterschied und die Zusammenhänge von Laufwerk - Speicherpool - Volume - Share
Die physische (Laufwerk) und die logische Ebene (Volume) ist getrennt.

Ein Laufwerk ist Teil eines Speicherpools welcher sich in ein oder mehr Volumen teilen lässt auf das ein oder mehrere Shares liegen können.

Gegen welche Wand du bei der Raid Konfiguration gelaufen bist, wurde schon erwähnt.
Die Konfigurationen kannst du dir hier vorrechnen lassen.

 

[Rob Roy]

Hallo Benny,
schau dir mal diese Hilfeseite an: Einen RAID-Typ auswählen

SHR bietet zwar Datenredundanz, wenn du jedoch Laufwerke unterschiedlicher Größe verwendest, kannst du nicht die volle Kapazität ausnutzen. SHR ist vergleichbar mit RAID 1. Thorfinn hat dir den Link zum RAID Rechner bereits mitgeteilt.

Sollte Datenredundanz für dich nicht wichtig sein, kannst du JBOD oder RAID 0 verwenden. Bei RAID 0 besteht jedoch aufgrund des Strippings die Gefahr von komplettem Datenverlust, falls eine Platte ausfällt. Bei JBOD sind nur die Daten der betroffenen Platte weg. Sowohl bei JBOD als auch bei RAID 0 wird empfohlen, ein Backup der Daten auf eine externe Platte zu machen, z.B. mittels Hyper Backup.

Alternativ kannst du, wie von dil88 vorgeschlagen, einen 2. Speicherpool erstellen. dil88 kann dir vielleicht die Vor- und Nachteile erklären. Ich kenne mich damit nicht aus.

 

[Benie]

Bei JBOD sind nur die Daten der betroffenen Platte weg

Das würde ich nicht so sehen, unabhängig davon auf welcher HDD Daten gelöscht werden, werden diese auch von JBOD wieder befüllt, so daß die Daten dann mehr oder weniger auch auf beide HDDs verteilt liegen und eine wiederherstellung der Daten nur sehr bedingt erfolgen kann.

 

[Benny112]

Danke mal für die ersten Infos.

Eigentlich war mein Plan, das ich die Daten von der ersten Festplatte auf der zweiten Festplatte ( als Datensicherung )speichere.

Ist das so überhaupt möglich?

 

[synfor]

Ja das ist möglich, wenn du die 2. Festplatte in einen separaten Speicherpool packst. Sinnvoller ist da aber eine externe Platte.

 

[Benny112]

Aktuell habe ich einen Speicherpool. Wenn Ich „auf einen Speicherpool erstellen“ klicke, dann kommt die Meldung, das keine Laufwerke verfügbar sind. Mache ich da etwas falsch?

 

[synfor]

Du hast halt keine ungenutzte Platte mehr im NAS. Daher kannst du auch keinen weiteren Speicherpool mehr erstellen.

 

[Benny112]

Willkommen im Forum!

Du hast beide Platten einem Speicherpool zugeordnet, so dass Du derzeit 1TB gespiegelt nutzen kannst. Wenn Du die 1TB Platte durch eine 4TB Platte ersetzt, kannst Du die vollen 4TB nutzen. Wolltest Du auf der neuen Platten einen zweiten Speicherpool erstellen?

Ja genau, ich würde gerne auf der neuen Festplatte einen zweiten Speicherpool erstellen

 

[Rob Roy]

Das würde ich nicht so sehen, unabhängig davon auf welcher HDD Daten gelöscht werden, werden diese auch von JBOD wieder befüllt, so daß die Daten dann mehr oder weniger auch auf beide HDDs verteilt liegen und eine wiederherstellung der Daten nur sehr bedingt erfolgen kann.

Ist das so? Ich habe gelesen, dass bei JBOD der DSM dafür sorgt, dass die Daten nicht spurweise über mehrere Platten verteilt, sondern Platte für Platte beschrieben werden, und das auch bei starker Fragmentierung der Platten. (Hier sollte man übrigens Btrfs als Dateisystem verwenden, damit eine Defragmentierung durchgeführt werden kann, siehe auch
Dateisystem-Defragmentierung durchführen.)
Es kann in seltenen Fällen vorkommen, dass bei JBOD eine Datei tatsächlich auf mehrere Platten verteilt wird, und zwar wenn die Platten nahezu voll und fragmentiert sind und eine große Datei geschrieben wird, die auf eine einzelne Platte nicht drauf passt.

 

[Benie]

Das mag bei konsequenter ordentlicher Defragmentierung vielleicht funktionieren. Du nennst hier insgesamt Voraussetzungen, welche in der KB hinterlegt sein müssten.
Wo hast Du das gelesen?

 

[Rob Roy]

Puh, lange her, kann ich leider nicht mehr finden. Aber folgender Link kann meine Aussage zumindest in Teilen bestätigen.
Was ist ein JBoD?

Und hier wird erklärt, wie große Daten verteilt werden, wenn auf der ersten Platte nicht ausreichend Speicher zur Verfügung steht.

 

[Benny112]

So langsam finde ich mich mit dem NAS zurecht. Ich habe mir eine zweite Festplatte gekauft und diese eingebaut. Sie wird auch angezeigt. Das Problem ist nur, das die Speicherkapazität gleich geblieben ist. Wie kann ich jetzt meine zweite Festplatte nutzen? Wenn ich über erstellen gehe, kommt nur die Meldung, das kein Meduim verfügbar ist.

 

[McFlyHH]

So langsam finde ich mich mit dem NAS zurecht.
...

Scheint ein Trugschluss zu sein. Wenn du dich mit SHR und Co beschäftigt hättest, wüsstest du vermutlich die Antwort.
Da du keine Angaben zur Art des Speicherpools gemacht hast, gehe ich mal von SHR aus, d.h. durch hinzufügen der neuen Platte hast du jetzt Ausfallsicherheit durch Spiegelung, kannst aber nur die Kapazität der kleineren Platte nutzen.

 

[Benny112]

Ja genau der das wäre SHR. Ja der letzte Funke hatte noch gefehlt. Jetzt hab ich es verstanden, wie sich das alles zusammensetzt.

Vielen Dank für eure Geduld

 

[synfor]

Da du keine Angaben zur Art des Speicherpools gemacht hast,

Dann schaue doch mal in den Screenshot im Startbeitrag.