Lese- und Schreibgeschwindigkeit am Mac via 10G langsam

[JemSe]

Hallo,

ich habe eine DS1821+ mit einer 10G Netzwerkkarte.
Meine Lese- und Schreibgeschwindigkeit verhält sich heute merkwürdig.

Wenn ich nur die 10G Karte nutze, habe ich ein halbwegs vernünftigen Speed.
Wenn ich über den Switch mein 1G Netzwerk zusätzlich mit anschließe, fällt die Geschwindigkeit extrem.
Unter Dateidienste SMB - ERWEITERT - habe ich unter sonstiges SMB3 Multichannel aktiviert.

Hat jemand einen Rat?
Gestern hatte ich eine Lesegeschwindigkeit von 1000 MB/s

 

[maxblank]

Welche Platten sind verbaut? Welches RAID-Level kommt zum Einsatz? Der Mac hat welche Ausstattung?

Bei dem o.a. Test wird Multichannel eher nicht greifen…

Wie sprichst du das NAS in dem Test an? IP oder Hostname?

Wenn das Problem auftritt, sind dann Mac und NAS jeweils mit 1 GbE und 10 GbE gleichzeitig verbunden?

 

[JemSe]

Hallo,

vielen Dank für das 1. Feedback. Ich versuche einmal Deine Fragen zu beantworten.
Ich habe gestern auf meine Maschine erstmals ein Virtual Maschine Installiert für Home Assistant.
Das lief auch, allerdings hat das schon jede menge Arbeitsspeicher (2GB) beansprucht.
Da ich das auf`s gleiche Volume installiert habe (SHR mit 6x 12TB Platten) habe ich dies deinstalliert, ein neues Volume hinzugefügt (SSD 480 GB) nur zum testen und es dadrauf erneut installiert.

Die Trennung hat aber erst einmal nichts gebracht. Ich verstehe nicht, warum das einen so starken Einfluss auf das SMB in der lese und Schreibgeschwindigkeit nimmt.

Ich komme von (ohne Virtual Maschine) Write: 635 MB/s - READ 524 MB/S
erreiche jetzt Write: 237 MB/S - READ 165 MB/s

also das ist schon krass!

Die DS1821 hat scheinbar nicht viel Arbeitsspeicher. Ich habe somit eine Auslastung von 80%
Aber es macht für mich scheinbar keinen Sinn eine Virtuelle Maschine zu installieren, oder kann ich es mit einer RAM Erweiterung boosten?

Alles Deinstalliert. und dennoch ist die Lese schreibgeschwindikeit human.

bevor ich gestern diesen Blödsinn installierte, hatte ich Write ca. 750 MB/S und read 1000 MB/s

Also völligste abseits von dem, was gerade ist.
--> MAC und Nas sind gleichzeitig mit 1GB und 10GB verbunden.
MAC STUDIO ULTRA mit 10G an 10G Switch, an dem auch das 10G Raid hängt, und weiter auch das 1G
DHCP

Der Zugriff am Mac über Server verbinden - via Host oder IP mit 10G habe beides ausprobiert, keine Veränderung.

 

[maxblank]

Dann bricht die Geschwlndigkeit wahrscheinlich wegen zu wenig Arbeitsspeicher ein, der dann nicht mehr genügend als Cache vorhanden ist, wenn die VM diesen reserviert.

Eine einzelne SATA SSD kann nicht viel mehr als 500-550 MB/s, falls du auch diese gebencht hast.

Kann also durchaus daran liegen.

Wie viele CPU Kerne hattest du der VM zugewiesen?

 

[JemSe]

Hallo, Danke Dir. Ja das habe ich gegen gecheckt. Dennoch erreiche ich mit der SSD Write 611 MB/s ::: Read 552 MB/s

Aber wie gesagt, wenn ich die Virtual Maschine deinstalliere komme ich auch nicht mehr auf meine top speeds.

 

[maxblank]

NAS mal neu gestartet und dann Speed-Test wiederholt?

 

[JemSe]

Kurz nachgefragt, da ich kein IT Experte bin.

Über den Disk Speed Test von Blackmagic teste ich die Lese und Schreibgeschwindigkeit.
Bei einem 2GB File habe ich eine Lese Geschwindigkeit von 1050 MB/s
Wenn ich nun ein 5 GB File auswähle, beginnt er mit 600 MB/s, fällt dann auf 400 MB/s

Kann man dem irgendwie entgegenwirken?

 

[maxblank]

Mehr RAM könnte helfen…

 

[JemSe]

Hey maxblank,

Mega vielen Dank für deine Unterstützung.
Ich würde gern ein Upgrade durchführen.

Wenn ich auf Crucial nach einem passenden Modul suche finde ich diese Liste:

https://www.crucial.de/compatible-upgrade-for/synology/ds1821-

Wenn ich jetzt auf Amazon suche:
Micron 16GB DDR4-3200 ECC SODIMM 1Rx8 CL22

Kommt alles mögliche.

Geht der hier auch?

https://amzn.eu/d/7jlWySi

Oder gibts eine bessere Empfehlung von dir? Danke im voraus

 

[maxblank]

Der Integral RAM scheint kein ECC unbuffered zu sein. Ich würde den nehmen. https://amzn.eu/d/bsn8hLP

 

[Hagen2000]

Wenn ich nur die 10G Karte nutze, habe ich ein halbwegs vernünftigen Speed.
Wenn ich über den Switch mein 1G Netzwerk zusätzlich mit anschließe, fällt die Geschwindigkeit extrem.
Unter Dateidienste SMB - ERWEITERT - habe ich unter sonstiges SMB3 Multichannel aktiviert.

Ich kann mit vorstellen, dass SMB3 Multichannel mit zwei ungleich schnellen Schnittstellen nicht funktioniert. Schalte das doch mal probeweise aus und teste dann erneut.

 

[Synchrotron]

Persönlich nehme ich den RAM, der mir bei Speicher.de für meine DS vorgeschlagen wird. Dort wird der berücksichtigt, der tatsächlich läuft. Das ist meist mehr, als Synology zulässt.

Meine DS sind alle ungleich bestückt: Der Originalstick bleibt in Slot 1, der zusätzliche geht in Slot 2. Beispiel 1522+: 8GB plus 32GB, macht 40GB. Damit gibt es keine RAM-Sorgen mehr.

Auf die 2 NVME-SSDs RAID 1 erreiche ich 500 MB/s im realen Leben. Die 1522+ ist mit dem Synology-Adapter bestückt. Zusätzlich ist ein LAN-Port mit dem Switch verbunden.

 

[plang.pl]

dass SMB3 Multichannel mit zwei ungleich schnellen Schnittstellen nicht funktioniert

Das würde ich so nicht direkt unterschreiben. Die Frage stellt sich aber, ob es überhaupt sinnvoll ist, zu einem 10G-NIC noch einen 1G-NIC per Multichannel zu schalten. Ich denke, die Antwort ist hier: Nein, ist es nicht.
SMB Multichannel funktioniert ja auch nur, wenn der Client dann ein 10G-Interface und ein 1G-Interface hat und mit beiden die DS erreichen kann.

Ich habe es bei mir so:
DS 720+ und Lenovo Tiny Miniserver hängen am 2,5G Switch, wo auch mein PC hängt. Zusätzlich hängen alle Geräte noch am 1G Switch (außer mein PC). Nur diese Geräte untereinander können auch den 2,5G Speed nutzen. Ein Port am 2,5G Switch geht auf den 1G Switch. Alle Geräte, die über WLAN oder Gigabit-LAN angebunden sind, greifen auch nur auf die 1G Schnittstelle der DS zu.

 

[Synchrotron]

Da schon die 10Gb-Verbindung nicht ausgelastet wird, wäre eine zusätzliche Gigabit-Verbindung sinnfrei. Der Mac hat auch nur eine 10GbE-Schnittstelle (außer ich hänge noch etwas dazu).

Der Engpass ist woanders, bei den Festplatten, dem RAID-Controller oder der schmalbrüstigen Anbindung der NVME-Slots.

 

[plang.pl]

Die DS hat keinen RAID-Controller. Wenn dann müsste die CPU begrenzen (Software-RAID)

 

[synfor]

Wenn ich auf Crucial nach einem passenden Modul suche finde ich diese Liste:

https://www.crucial.de/compatible-upgrade-for/synology/ds1821-

Wenn ich jetzt auf Amazon suche:
Micron 16GB DDR4-3200 ECC SODIMM 1Rx8 CL22

Kommt alles mögliche.

Suche besser nach den Produktnummern, die du auf der Crucial-Seite findest.

 

[Synchrotron]

Habe gerade noch mal getestet. Es spielt keine Rolle, ob ich an der DS das LAN-Kabel stecke oder nicht. Der Speedtest bringt identische Ergebnisse für die 10GbE-Verbindung.

Das zusätzliche LAN-Kabel hat für mich pragmatische Gründe, u.a. WOL.

 

[Benares]

WOL ist sicherlich ein Grund. Ein weiter Grund dürfte sein, dass die 2,5- und 10GBit-Adapter erst laufen, wenn der DSM "oben" ist.

 

[JemSe]

So, nochmal vielen lieben Dank für Euren Support.

......
Meine DS sind alle ungleich bestückt: Der Originalstick bleibt in Slot 1, der zusätzliche geht in Slot 2. Beispiel 1522+: 8GB plus 32GB, macht 40GB. Damit gibt es keine RAM-Sorgen mehr.

Ich hatte schon den 2x16 GB RAM im Warenkorb, weil ich im glauben war man muss 2 Riegel verbauen.
ich habe dann meinen RAM überprüft und hatte nur einen 4GB RAM Rigel verbaut.


Darauf bin ich der Empfehlung gefolgt:

Ich würde den nehmen. https://amzn.eu/d/bsn8hLP

Vielen Dank für Deine Empfehlung. Der RAM ist heute gekommen.
Eingebaut und schwups die wups, läuft die Kiste, mit Virtuelle Maschine im Hintergrund.

32GB + 4 GB alten Riegel, läuft super.

 

[maxblank]

Das sieht doch gut aus, was die Übertragungsrate betrifft. Freut mich, dass es geklappt hat. Ansonsten gern geschehen, nix zu danken. Prima, dass du dein Feedback zur Problemlösung im Forum gepostet hast.