Mailstation - wozu?

[pit070166]

Hallo zusammen,

mal was ganz anderes:
Ich habe eine Domain und ein paar Email-Adressen bei Selfhost.
Welchen Vorteil haette es fuer mich, die Mailstation zu installieren?
Das ist mir irgendwie noch nicht klar ...

Viele Gruesse
Pit

 

[jahlives]

Hallo zusammen,

mal was ganz anderes:
Ich habe eine Domain und ein paar Email-Adressen bei Selfhost.
Welchen Vorteil haette es fuer mich, die Mailstation zu installieren?
Das ist mir irgendwie noch nicht klar ...

Viele Gruesse
Pit

Mit dem POP3/IMAP Teil der Mailstation könntest du z.B. die externen Accounts bei Selfhost leeren und in deinem LAN zur Verfügung stellen (braucht manuelle Anpassungen, steht aber alles in unserem Wiki).
Der SMTP Teil ist eigentlich erst dann sinnvoll nutzbar wenn du eine eigene Domain hast, die auf die DS zeigt (z.B. eine DynDns Domain). Dann kannst du Emails aus deiner dyn Domain via den SMTP Server der Mailstation verschicken

 

[pit070166]

Hallo Jahlives,

danke fuer Deine Antwort.
Ich habe eine eigene Domain bei Selfhost, frage mich aber immer noch, warum ich das, was jetzt der Provider fuer mich macht, zu mir nach Hause holen sollte.
Funktioniert dann irgendwas besser?
Ich schalte die DS nachts automatisch aus - waere wohl nicht sinnvoll, wenn ich den Mailserver der DS nutze - oder?
Habe ich Vorteile in der Spam-Erkennung?

Viele Gruesse
Pit

 

[itari]

Von der Funktionalität gibt es wohl kaum Unterschiede zwischen dem Provider und der DS ... man könnte die DS hinsichtlich Email und Mail-Server so ausbauen wie beim Provider und umgekehrt eine Provider finden, der alles so macht wie die DS ... man könnte mit der DS sogar selbst Mail-Provider spielen ... ich denke, der fundamentale Unterschied ist der, wo residieren meine Email-Files ... wenn sie beim Provider sind, kann/darf er da rumschnüffeln bzw rumschnüffeln lassen und er darf sie auch aus Versehen löschen ... natürlich bemühen sich Provider auch um Backups, aber mir ist es schon bei 1und1 passiert, dass ich durch ein Restore auf einmal Dubletten hatte bzw. dass gelöschte Mails auf einmal wieder da waren und manchmal bekomme ich halt erst Monate nach dem Absenden eine Zustellung .... das alles kannst auch selbst mit einer Mail-Station ... dafür brauchst keinen Provider.

Itari

 

[baeumer]

Ich war anfangs auch sehr euphorisch mit MailStation. Aber: Mit einer dynamischen IP ist das recht sinnlos, da einige Provider (z.B. 1&1) Mailserver mit dynamischer IP auf ihrer Blacklist haben. Ich müßte mir also erst eine statische IP zulegen, und das ist teuerer, als der einen Euro pro Monat für meinen Webaccount mit meiner Wunsch-email-Adresse. Auch glaube ich nicht, daß Mailstation 99.9%ige Ausfallsicherheit hat.

 

[hkuester]

Gerade, wenn man seine Daten (Mails) nicht mehr einem Mail-Dienstleister anvertrauen will, dann geht kein Weg umhin, als sich selbst einen Mail-Server zu Hause hinzustellen.
Jeder muss für sich selbst beurteilen, wieviel Schutz er seinen Mails mit vielleicht sensiblen Inhalten geben möchte.
Rein wirtschaftlich und vom Aufwand her betrachtet lohnt sich der Betrieb eines eigenen Mail-Servers erst ab einer gewissen Anzahl von Nutzern (z.B. Großfamilien, kleine Firmen, ...)
Siehe auch Vor- und Nachteile eines eigenen Mail-Servers.

Man kann das Problem mit der dyn. IP-Adresse und der geringeren Zuverlässigkeit zumindest etwas abmildern.
Siehe Probleme mit dyn. DNS und Blacklists und Zuverlässigkeitsbetrachtungen und Backup-Mail-Server.

 

[goetz]

Hallo,

Gerade, wenn man seine Daten (Mails) nicht mehr einem Mail-Dienstleister anvertrauen will, dann geht kein Weg umhin, als sich selbst einen Mail-Server zu Hause hinzustellen.
Jeder muss für sich selbst beurteilen, wieviel Schutz er seinen Mails mit vielleicht sensiblen Inhalten geben möchte.

Auf dem Weg der mail sind einige Server beteiligt und einer davon schreibt garantiert mit. Somit ist es doch völlig egal ob sie bei einem Hoster oder direkt bei Dir ankommt. Wenn Du Deine Daten schützen willst, verschlüssel sie.

Gruß Götz

 

[hkuester]

Hallo,

Auf dem Weg der mail sind einige Server beteiligt und einer davon schreibt garantiert mit. Somit ist es doch völlig egal ob sie bei einem Hoster oder direkt bei Dir ankommt. Wenn Du Deine Daten schützen willst, verschlüssel sie.

Gruß Götz

Sicherlich ist Verschlüsselung das Beste, was man machen kann, aber welcher Internet-Anbieter (Shops, Auktionshäuser usw.) unterstützt das schon?
Ein Mail-Hoster ist quasi verpflichtet Backups zu machen und zu lagern, damit den Kunden bei einer Störung möglichst keine Mails abhanden kommen.
Und, da alle Mails bei einem Mail-Hoster gesammelt werden, könnte dieser ja auch ein Konsumer-Profil anlegen und weiterverkaufen, was z.B. bei Google Mail ja auch Geschäftsgrundlage ist.
Weiterleitende Server/SMTP-Relays machen nicht unbedingt Backups und je nach Absender dürften wohl auch immer unterschiedliche Server/SMTP-Relays beteiligt sein.

Es geht mir nicht nur darum eine einzelne Mail zu sichern, sondern dass es auch nicht möglich sein sollte aus allen meinen Mails ein Konsumer-Profil zu erstellen.
Solange nun die Verschlüsselung noch nicht Standard ist, bringt der eigene Mail-Server zumindest etwas Besserung.
Die Alternative wäre ansonsten die totale Enthaltsamkeit im Umgang mit nicht verschlüsselnden Mail-Versendern, was auch nicht zielführend wäre...

 

[hkuester]

Mail-Header nicht verschlüsselt

Hallo,

Wenn Du Deine Daten schützen willst, verschlüssel sie.

Gruß Götz

Kleiner Nachtrag: Bei verschlüsselten Mails ist übrigens nur der Inhalt verschlüsselt, aber nicht der Mail-Header.
Der Mail-Header enthält neben der Absender-Adresse und allen Empfänger-Adressen (sofern nicht BCC) auch die Betreff-Zeile.
Schon daraus kann ein Mail-Hoster Kundenprofile anlegen (wer mit wem über was schreibt) und verwerten...

Grüße

hkuester