HDD SATA MG06ACA10TE in DS415+

SATA HDD

matt42

Benutzer
Mitglied seit
13. Jan 2015
Beiträge
44
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
8
Hi,
hat jemand eine Idee, warum eine Toshiba MG06ACA10TE FwRev=0108 sich völlig unauffällig und normal in meiner DS415+ verhält, jedoch im hdparm Test nur die Hälfte der Performance anderer Platten (zB TOSHIBA HDWG11A, WDC WD100EFAX) aufweist?

Code:
/dev/sdc:

 Model=TOSHIBA MG06ACA10TE, FwRev=0108, SerialNo=xxx
 Config={ Fixed }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
 BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=off
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=19532873728
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
 AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
 Drive conforms to: unknown:  ATA/ATAPI-3,4,5,6,7

 * signifies the current active mode

Code:
root@ds:/# hdparm -tT --direct /dev/sdc

/dev/sdc:
 Timing O_DIRECT cached reads:   264 MB in  2.01 seconds = 131.64 MB/sec
 Timing O_DIRECT disk reads: 384 MB in  3.00 seconds = 127.81 MB/sec
Code:
root@ds:/# hdparm -tT --direct /dev/sda

/dev/sda:
 Timing O_DIRECT cached reads:   880 MB in  2.00 seconds = 439.52 MB/sec
 Timing O_DIRECT disk reads: 626 MB in  3.00 seconds = 208.53 MB/sec
root@ds:/# hdparm -tT --direct /dev/sdb

/dev/sdb:
 Timing O_DIRECT cached reads:   916 MB in  2.00 seconds = 457.67 MB/sec
 Timing O_DIRECT disk reads: 682 MB in  3.00 seconds = 227.18 MB/sec
 

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
3.596
Punkte für Reaktionen
1.879
Punkte
244
Bitte die SMART-Werte der HDD posten.
Wie ist der Füllstand der HDD?
 

matt42

Benutzer
Mitglied seit
13. Jan 2015
Beiträge
44
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
8
Hier die SMART Werte. Das Volume (ein SHR mit 1-LW-Fehlertoleranz) ist zu 75% voll. M.E. müssten damit alle drei Platten (a 10TB) in etwa gleich "voll" sein.
1724331434656.png
 

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
3.596
Punkte für Reaktionen
1.879
Punkte
244
Die 199 gefällt mir nicht. Andere Meinungen dazu?
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.452
Punkte für Reaktionen
3.544
Punkte
468
Na ja, 4 Fehler, solange sich der Wert nicht ständig erhöht?
 

matt42

Benutzer
Mitglied seit
13. Jan 2015
Beiträge
44
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
8
Musste nachschauen (Laufwerkszustandsberichte), der Wert ist seit 2 Monaten auf 4, hat sich aber auch nicht mehr verändert.
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.037
Punkte für Reaktionen
5.445
Punkte
524
ID199 ist unschön und da die Leistung der HDD nicht passt, denke ich, die HDD ist defekt.
 
  • Like
Reaktionen: maxblank

matt42

Benutzer
Mitglied seit
13. Jan 2015
Beiträge
44
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
8
Mist, dann werde ich die wohl ersetzen müssen. Danke Euch.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!