Migration von 2-Bay auf 4-Bay Diskstation

[nostalgic]

Hallo,

überlege einen Wechsel von der DS218+ auf ein 4-Bay wie DS423+

Habe auf beiden Platten der 218+ jeweils ein Speicherpool mit einem Volume in SHR, btrfs angelegt.

Wäre es nun zum Beispiel möglich beide bzw. auch erstmal eine einzelne Platte in das 4 Bay zustecken und wird diese dann erkannt?

Danke

 

[Benie]

Gleich beide umstecken und die
Festplattenmigration durchführen.
Vorher unbedingt aktuelles Backup erstellen.

 

[*kw*]

https://kb.synology.com/de-de/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later

 

[Kachelkaiser]

jeweils ein Speicherpool mit einem Volume in SHR, btrfs angelegt.

Welchen Hintergrund hat das bei dir? Normalerweise sollte ein Speicherpool mit einem Volume reichen, außer du hast die Surveillance Station laufen.

 

[nostalgic]

Ich hab. Das so geteilt da ich das externe Offline Backup einfacher Spiegeln kann.

Disk 1 - Speicherpool 1 - Volume 1 sind z.B. Heimvideos und Musik

Disk 2 - Speicherpool 2 - Volume 2 sind
z.B. Linux-Images und Renderkram

Wenn ich nur ein Speicherpool hab in den alles reingeworfen wird find ich schwierig mit den einzelnen Offline Backup Platten zu spiegeln.

Hoffe ich hab das deutlich genug darstellen können.

 

[ctrlaltdelete]

Ich würde die Gelegenheit nutzen und einen Neuanfang machen. Vorteil, größere Sysrempartition.

 

[Kachelkaiser]

Wenn ich nur ein Speicherpool hab in den alles reingeworfen wird find ich schwierig mit den einzelnen Offline Backup Platten zu spiegeln.

ich regel das über freigebene Ordner. In HyperBackup habe ich wiederum einzelne Jobs, die genau nur die Ordner sichern, die ich brauche.

Vorteil: Bei 2bay hast den vollen RAID Ausfallschutz für alles.

 

[nostalgic]

Vorteil, größere Sysrempartition.

Inwiefern? Ich nutzte doch den vollen Festplattenspeicher oder?

Der Grund warum das quasi wie ein DAS eingerichtet hab war sich auch die Unwissenheit.

Gibt es den Nachteile bei meiner Methode?

 

[dil88]

Die Platten in einer DS werden partitioniert. Es gibt eine Partition für das DSM-Betriebssystem, eine für Swap und mindestens eine für Deine Daten, die Du als Speicherpool siehst. Die Systempartition, die @ctrlaltdelete angesprochen hat, siehst Du im Speichermanager nicht. Ihre Größe wurde vor einiger Zeit von 2,3GB auf 7,9GB vergrößert, was Platz schafft für zukünftige DSM-Updates, die irgendwann vermutlich nicht mehr auf die alte 2,3GB große Systempartition passen werden. Darum ging es in diesem Zusammenhang.

 

[ottosykora]

@nostalgic
die Unterteilung in einzelne Platten mit jeweils einem Volume drauf ist nicht sehr Platz wirtschaftlich.
Es ist besser einen Pool anzulegen mit einem Volume und die Unterteilung mit Freigaben machen.

wenn du also was neues aufbauen willst, dann mach es diesmal von Anfang an besser

 

[nostalgic]

Ok aber wie ist das wenn man Laufwerke hinzufügt wird dann der Pool oder das Volume erweitert?

 

[Kachelkaiser]

ja das kannst erweitern.

https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk?version=7

 

[Benares]

Du hast dann die Wahl, entweder den Pool zu erweitern oder einen neuen Pool zu erstellen.
Erweiterst du den Pool, hast du Wahl, entweder das vorhandene Volume auf die neue Pool-Größe aufzublasen oder ein weiteres Volume auf dem Pool zu erstellen.
Am einfachsten/flexibelsten ist immer 1 Pool/1Volume

 

[nostalgic]

Ok, ich hol mal etwas aus. Situation ist momentan so:

Ich hab 2x12 TB in der DS218+ und ersetze erst mal eine mit einer 24 TB.

Würde dann alles plattmachen und einen Speicherpool und ein Volume mit 36 TB anlegen von denen 24, die vom Backup zurückgespielt werden, belegt werden.

Falls ich dann später zu einen 4 Bay wie dem DS423+ aufrüste kann ich die Laufwerke einfach umstecken / migrieren und nach und nach weitere Laufwerke hinzufügen ?

 

[ottosykora]

ich würde empfehlen mal den Raid Rechner anzuschauen https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator

man kann JOBD anlegen, aber da sollst du wissen, dass ein Fehler auf einer Disk alles zerstört


die meisten Nutzer hier haben deswegen einen Raid, meistens einen SHR was zu einem guten Kompromiss führt

bei SHR kann man grössere Platten dazu geben und alles funktioniert

 

[Benares]

@nostalgic, verstehe ich nicht. Du hast momentan 2*12TB in 2 Pools? Jeweils als Raid-Was?

Eine Rahmenbedingung gibt es noch: Ein SHR-Pool kann nur mit Platten >= der bisher kleinsten erweitert werden. Du kannst also nicht einen SHR-Pool mit einer neuen 24er aufsetzen und ihn dann mit einer 12 erweitern. Du brauchst also zunächst mal einen SHR-Pool aus einer 12er Platte, den kannst du dann mit einer 24er erweitern (bringt aber zunächst nur 12 von der neuen) und später dann noch mal mit einer 24er erweitern.

Vielleicht ist es wirklich einfacher, du startest mit neuem NAS und 2*24 komplett neu.

 

[nostalgic]

@nostalgic, verstehe ich nicht. Du hast momentan 2*12TB in 2 Pools? Jeweils als Raid-Was?

SHR, btrfs

Eine Rahmenbedingung gibt es noch: Ein SHR-Pool kann nur mit Platten >= der bisher kleinsten erweitert werden. Du kannst also nicht einen SHR-Pool mit einer neuen 24er aufsetzen und ihn dann mit einer 12 erweitern. Du brauchst also zunächst mal einen SHR-Pool aus einer 12er Platte, den kannst du dann mit einer 24er erweitern (bringt aber zunächst nur 12 von der neuen) und später dann noch mal mit einer 24er erweitern.

Ok, das wusste ich nicht, dachte man kann beliebig hinzufügen.

Vielleicht ist es wirklich einfacher, du startest mit neuem NAS und 2*24 komplett neu.

Bei 2x 24 würde ich erstmal bei der DS 218+ bleiben.

Bin davon ausgegangen das man 2x24 +2x12 nutzen kann.

 

[ottosykora]

wenn du zuerst 12 hast, kannst du es mit 24 erweitern, das geht. Umgekehrt jedoch nicht, du kannst nicht etwas 24 haben und das mit 12 erweitern