- Mitglied seit
- 22. Nov 2007
- Beiträge
- 228
- Punkte für Reaktionen
- 56
- Punkte
- 34
Hallo,
hat hier schon jemand mal das Mikrotik RouterOS in einer VM laufen lassen? Ich bin da vor 2 Tagen drauf gestossen und habe versuchsweise mal ein aktuelles x86 v7.2 per ISO Image in der VM installiert und gestartet. Dazu 4 Cores - 4GB RAM und je 2 der 4 LAN Ports meiner 1621+ bereit gestellt.
Dann das Backup meines CCR1009 Cloud Core Routers übertragen.
Und was soll ich sagen: es läuft eigentlich perfekt.
Die Routing Leistung reicht aus, um mit ca 60 Firewall Regeln, 30 RAW Regeln und ca 10.000 IP in der Blockier-Adressliste trotzdem die volle Bandbreite meiner 500/50 Leitung zur Verfügung zu haben. Dabei wird 1 Kern der 1621+ CPU voll ausgelastet. Gefällt mir.
Vorteil: meine 1621+ läuft eh 24/7 und dann kann sie den Router auch noch ersetzen. Mit der x86 Version gäbe es noch die Möglichkeit, weitere 1GB Ports als Switch etc zu verwenden. Mein CCR1009 verbraucht ca 15Watt die ich mir nun erspare. PS der CCR Router ist für meine Anwendung natürlich völliger Overkill aber er war halt da.
Nachteil: schnell mal steigt man in den Makrokosmos des RouterOS nicht ein. Das Risiko, sich total offen in Richtung Internet zu verkonfigurieren ist groß. Man muss sich schon sehr genau damit beschäftigen. Hat aber nichts mit Synology zu tun.
Fällt die Synology aus, gibts kein Internet mehr. OK
Zugriffe auf die Synology aus RouterOS in einer VM auf der Synology schliesse ich aus. Da müssten schon 2 Systeme arge Bugs haben.
Man kann RouterOS x86 installieren und 24h gratis testen. Eine Lizenz kostet dann $45.-
Spannend auf jeden Fall.....
hat hier schon jemand mal das Mikrotik RouterOS in einer VM laufen lassen? Ich bin da vor 2 Tagen drauf gestossen und habe versuchsweise mal ein aktuelles x86 v7.2 per ISO Image in der VM installiert und gestartet. Dazu 4 Cores - 4GB RAM und je 2 der 4 LAN Ports meiner 1621+ bereit gestellt.
Dann das Backup meines CCR1009 Cloud Core Routers übertragen.
Und was soll ich sagen: es läuft eigentlich perfekt.
Die Routing Leistung reicht aus, um mit ca 60 Firewall Regeln, 30 RAW Regeln und ca 10.000 IP in der Blockier-Adressliste trotzdem die volle Bandbreite meiner 500/50 Leitung zur Verfügung zu haben. Dabei wird 1 Kern der 1621+ CPU voll ausgelastet. Gefällt mir.
Vorteil: meine 1621+ läuft eh 24/7 und dann kann sie den Router auch noch ersetzen. Mit der x86 Version gäbe es noch die Möglichkeit, weitere 1GB Ports als Switch etc zu verwenden. Mein CCR1009 verbraucht ca 15Watt die ich mir nun erspare. PS der CCR Router ist für meine Anwendung natürlich völliger Overkill aber er war halt da.
Nachteil: schnell mal steigt man in den Makrokosmos des RouterOS nicht ein. Das Risiko, sich total offen in Richtung Internet zu verkonfigurieren ist groß. Man muss sich schon sehr genau damit beschäftigen. Hat aber nichts mit Synology zu tun.
Fällt die Synology aus, gibts kein Internet mehr. OK
Zugriffe auf die Synology aus RouterOS in einer VM auf der Synology schliesse ich aus. Da müssten schon 2 Systeme arge Bugs haben.
Man kann RouterOS x86 installieren und 24h gratis testen. Eine Lizenz kostet dann $45.-
Spannend auf jeden Fall.....
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
