neue NAS für bisherige DS218

[pegu]

Hallo zusammen,

vor knapp 3 Jahren habe ich mir eine DS218 gekauft. Mit der NAS bin ich auch so weit zufrieden.

Nur habe ich langsam das Gefühl an ihre Grenzen zustoßen.

Hierbei stören mich aktuell zwei Dinge:

1. RAM-Auslastung liegt bei ~85%
2. Kleine Dateien von der NAS für ein Backup auf den PC zu kopieren dauert ewig.

Nun bin ich am überlegen, ob ich mir nicht eine neue und vor allem leistungsfähigere NAS anzuschaffen.

Zunächst aber ein Überblick welche Dienste ich aktuelle am Laufen habe:

Calender
Contacts
Note Station
Photos
WebStation
WebDAV Server
Audio Station
Video Station
Mail Server
Mail Station

Unsere NAS ist unser Datenserver. D.h. alle unsere Daten liegen dort. Auf den PCs sind KEINE Daten mehr gespeichert. Die zwei HDDs in der NAS sind verschlüsselt und werden, wenn die NAS hochfährt entschlüsselt.

Von der NAS werden jeden Tag in Happen Daten auf den Haupt-PC zur Datensicherung kopiert. Von der HDD im PC erfolgen dann die weiteren Backups auf z.B. eine externe USB-Platte.

Und genau dieses Runterkopieren auf den PC stört mich wegen der Langsamkeit. Große Dateien in GB-Bereich flutschen. Aber eben die ganzen kleinen Dateien wie Bilder, Office Dinge, Musik dauert ewig.

Evtl. würde ich noch Docker auf der NAS betreiben. Aktuell habe ich einen ausgedienten ThinClient (Fujitsu Futro S740) auf dem aktuell PiHole läuft. Die Idee ist halt nur einen "Stromfresser" zu betreiben statt zwei ... Wobei hier halt die Frage ist, wie lange man den ThinClient betreiben kann/muss bis der Mehrpreis der entsprechenden NAS wieder drin ist.

Bei den oben beschriebenen Dingen, welche NAS würdet ihr mir empfehlen?

Vienen Dank für eure Ideen!

Grüße

pegu

 

[plang.pl]

Wie viel Speicherplatz brauchst du?
Ich würde dir demnach entweder die 224+ oder 423+ empfehlen. +16GB RAM von speicher.de
Beide haben die gleiche CPU. Die 423+ hat halt 2 Bays mehr und noch 2 nvme Steckplätze. Deshalb würde ich dir zwecks Erweiterbarkeit zur 423+ raten.

 

[synfor]

Und genau dieses Runterkopieren auf den PC stört mich wegen der Langsamkeit. Große Dateien in GB-Bereich flutschen. Aber eben die ganzen kleinen Dateien wie Bilder, Office Dinge, Musik dauert ewig.

Das ist normal. Viele kleine Dateien dauern halt. Abgesehen davon, warum lässt du die DS nicht selbst das Backup erledigen?

 

[Thorfinn]

Du betreibst keine besonders anspruchsvollen Dienste. über Ram mach dir keine große Sorgen , du hast keine multiuser Datenbanken am laufen und DSM krallt,sich halt so viel wie möglich.

Welche Ping Zeiten hast du im Lan, dass die kleinen Dateien so zäh fließen?
Ist hier u.U. billiges Optimierungspotential?
Replikation mit Drive wäre ein workaround.

ansonsten Full Ack zu Plang.pl

 

[synfor]

Replikation mit Drive wäre ein workaround.

Wozu? Das Kopieren der Daten auf den PC erfolgt doch nur, um danach davon mit dem PC ein Backup auf externe Platten zu machen. Die externen Platten an die DS und die DS das Backup erledigen lassen und das Umherkopieren ist überflüssig.

 

[dil88]

Deine DS218 ist noch ziemlich aktuell, wenn Du mich fragst. Bei Deinen Anforderungen würde ich sie noch einige Jahre weiterverwenden. RAM wird zum Cachen verwendet und ist deshalb immer voll, das passt so.

 

[ctrlaltdelete]

Die DS218 hat halt nur die Realtek CPU, die könnte man schön fürs Backup der neuen DS nehmen.
Empfehlung, siehe @plang.pl

 

[dil88]

Klar, wenn das Geld locker sitzt, dann ist das ein schönes Setup. Wenn nicht, dann entspannt bleiben.

 

[ctrlaltdelete]

Ich mag halt Backup der DS auf eine ältere DS, das läuft automatisiert.

 

[pegu]

Hallo zusammen,

erst einmal gaaaanz herzlichen Dank für eure Rückmeldungen und Ideen!!

Wie viel Speicherplatz brauchst du?
Ich würde dir demnach entweder die 224+ oder 423+ empfehlen. +16GB RAM von speicher.de
Beide haben die gleiche CPU. Die 423+ hat halt 2 Bays mehr und noch 2 nvme Steckplätze. Deshalb würde ich dir zwecks Erweiterbarkeit zur 423+ raten.

Wir haben aktuell 2x 2TB in RAID1. Von daher würden 2 Bays ausreichen.

Das ist normal. Viele kleine Dateien dauern halt. Abgesehen davon, warum lässt du die DS nicht selbst das Backup erledigen?

Ich möchte das Backup nicht über ein "Zusatzprogramm" wieder herstellen. Ich traue dem Zeug nicht und will meinen Daten als Original auf der Backup Platte liegen haben. Und das liegt auch nur an mir und meinem Sicherheitsbedürfnis

Du betreibst keine besonders anspruchsvollen Dienste. über Ram mach dir keine große Sorgen , du hast keine multiuser Datenbanken am laufen und DSM krallt,sich halt so viel wie möglich.

Welche Ping Zeiten hast du im Lan, dass die kleinen Dateien so zäh fließen?
Ist hier u.U. billiges Optimierungspotential?
Replikation mit Drive wäre ein workaround.

ansonsten Full Ack zu Plang.pl

Pingzeit sollte gut sein:

Deine DS218 ist noch ziemlich aktuell, wenn Du mich fragst. Bei Deinen Anforderungen würde ich sie noch einige Jahre weiterverwenden. RAM wird zum Cachen verwendet und ist deshalb immer voll, das passt so.

Würde mehr RAM nicht helfen um das klein Zeug schneller zu kopieren?

 

[dil88]

Ja, mehr RAM würde helfen, aber kleine Dateien von Festplatten brauchen einfach Zeit, wenn es nicht so wenige sind, dass der Arbeitsspeicher als Cache ausreicht. SSDs würden viel mehr bringen an der Stelle. Die dann aber auf beiden Seiten - also sowohl in der DS als auch im Backup-Ziel.

 

[plang.pl]

will meinen Daten als Original auf der Backup Platte

Das geht aber mit Hyper Backup auch ohne Probleme. Einfach Einzelversions-Backup einrichten und fertig.

 

[ctrlaltdelete]

Ich würde die USB HDD auch direkt an die DS anschließen.

 

[pegu]

Das geht aber mit Hyper Backup auch ohne Probleme. Einfach Einzelversions-Backup einrichten und fertig.

Und das würde das Backup Erstellen beschleunigen?

Ich würde die USB HDD auch direkt an die DS anschließen.

Die USB HDD ist verschlüsselt. Kann die NAS damit umgehen?

 

[ctrlaltdelete]

Es fällt zumindest das Netzwerk als Bremse raus.
Sehr wahrscheinlich nein.