optimale HDDs / Storage für DS920+ oder 1621+ gesucht!

[Pash0r]

Ja so sehe ich das eigentlich auch. Aber ein weiterer Aspekt den man nicht vergessen sollte: Wiederverkauf! Ich denke da werd eich mit den WD RED PLUS auf jeden Fall besser fahren als mit den "unbekannten" Toshibas

Warum gibt es denn auch KEINE 8 TB SSDs zu guten Preisen!

 

[Jim_OS]

Ach nun stell Dich mal nicht so an. ~ € 750 für eine 8 TB SSD sind doch ein Schnäppchen.

BTW Schnäppchen. Das hier war im November.


--> Stückpreis für eine 14 TB WD Red Plus somit keine € 250,00.

Aktuell sind die Festplattenpreise halt recht hoch, was wohl an der hohen Nachfrage der letzten Wochen liegen dürfte.

VG Jim

 

[Pash0r]

oh das ist ja mal ein SCHNAPPER! OK vielleicht warte ich noch ein wenig

 

[Pash0r]

Hallo Leute,
so ich werde die Toshiba 16TB MG08ACA16TE ausprobieren. Der niedrige Preis, die Geschwindigkeit, die Temperaturen, die Lautstärke (20db Idle / 29 db Zugriff) sprechen einfach für dieses Modell!

Allerdings wird mir das auf Basis einer DS1621+ alles zu teuer. In div. Youtube Videos und Foren habe ich auch gelesen, dass die Hardware doch um einiges wärmer wird, somit lautet ist und auch schon wesentlich mehr Strom verbraucht als die DS920+! Sollte die Leistung nicht ausreichen kann ich in ein paar Monaten oder Jahren immer noch auf ein performanteres Modell wechseln, wenn ich die Leistung auch wirklich benötige! Daher habe ich mich jetzt final für folgende Konfig entschieden:

1x Synology DS920+
4x Toshiba 16TB MG08ACA16TE
RAM Upgrade auf 12 oder 20 GB
Lüftertausch zu Noctua

Zum Thema "Modding" habe ich nochmal einen Thread eröffnet um mal alle Informationen "einzusammeln" und anderen Usern übersichtlich zur Verfügung zu stellen.

Ich werde Euch hier nochmal berichten wie zufrieden ich mit der gesamten Konfig bin

VG,
Pash

 

[Gehsteigpanzer]

Gleich alle vier Slots voll? nicht einen für 'ne SSD, um darauf "schneller" zu sein (Virtuelle Maschinen etc.)?
Oder strebst Du die Vergewaltigung der NVMe Cache-Steckplätze an und richtest Dir dort ein "schnelles Volume" ein?

 

[Pash0r]

Ja genau so ist mein PLAN:
4 HDDs im Raid 5 und falls VMs benötigt werden würde ich dafür die SSD Cache-Plätze nutzen wollen. Allerdings habe ich noch keine Aussagen gefunden, ob man die m2-SSDs dann wirklich als Volumen nutzen kann...

 

[Gehsteigpanzer]

ja, kann man - wenn auch inoffiziell und mit etwas SSH-Geschick
lasse Dich hier inspirieren; https://www.synology-forum.de/threads/nvme-ssd-als-volume-nutzen-erfahrungen.111849/

 

[Pash0r]

Ohman jetzt hast du mich wieder auf etwas gebracht Ich danke Euch auf jeden Fall schonmal für eure Hinweise und Anmerkungen! Das ist wirklich eine super Hilfeestellung für mich!

Vielleicht wäre dann ein Setup aus DS1520+ (leiser als die 1621+ lt. div. Forsensiker) mit 4 x 16 TB und 1x SATA SSD für Apps, Docker, DSM usw. sinnvoller?

Die DS1520+ kostet aber nochmal ein wenig mehr als die 920+... Der Aufpreis zur 1621+ ist dann wirklich nur noch gering. Bei der 1621+ stört mich aber der Stromverbrauch, Lautstärke, der 40mm Lüfter des Netzteils und die Temps muss ich sagen, auch wenn das Produkt natürlich "zukunftssicherer" ist als die 1520+ bzw. 920+ (opt. RAM-Upgrade bis 32GB, 10gB LAN usw.)

Ohman das ist aber auch alles schwierig

Also meint ihr "das leisteste Setup" bekomme ich mit einer DS1520+, 4 HDDs (Raid 5 für Daten) und 1 SSD (für Apps, Docker, DSM usw.) hin? Dann würde ich die M2 Slots erstmal frei lassen, bis sich Syno entscheidet diese als RAW Volumen zu verwenden...

 

[Jim_OS]

Moin,

mal 'ne ganz andere Frage: Du schreibst in Deinem Anfangsposting von "Büro". Wofür ist das NAS denn überhaupt gedacht? Also bei der Ausstattung die Du planst scheint mir das für den Privateinsatz schon ziemlich heftig zu sein. Oder ist das für eine/Deine Firma oder Gewerbe gedacht? Falls letzteres sollten die Kosten doch nicht so eine Rolle spielen, da Du es dann eh absetzen könntest. D.h. den Kostenfaktor könntest Du dann eigentlich ziemlich ignorieren.

VG Jim

 

[Pash0r]

Hi Jim,

ich schreibe "Büro", weil das NAS bei mir Zuhause ins Büro kommt Da muss schon Ruhe herschen, weil ich den ganzen Tag konzentriert arbeiten muss im HomeOffice und sonst in Telkos bin (IT-Projektmanagement).

Auf dem Gerät sollen verschiedene Dinge erledigt werden und dabei ist eine Virtualisierungsoption definitiv nicht unwichtig.

Wir haben noch ein kleines Business laufen, wo unterschiedliche User auf NAS zugreifen sollen (max. 5-6).
Das ist aber erstmal zweitrangig. In erster Linie soll es ein "privates" NAS werden, um mal alle Daten zentral an einer stelle zu haben, die Familie ein zu integrieren, als Emby Source, private Cloud, generell experimentieren, usw.... Da würden mir noch viele Use Cases einfallen

Der Stromverbrauch ist jetzt auch kein K.O.-Kriterium, aber ich bin FAN von leiser, nicht zu heiß werdender Hardware, daher geht meine Tendenz eher Richtung 1520+ also zur 1621+...

 

[Jim_OS]

Dann sieh zu das die Kosten für die DS1621+ ohne die HDDs unter € 800 (netto) bleiben. Dann winkt das FA das vielleicht (Anm.: Vielleicht weil ohne HDD eigentlich nicht wirklich nutzbar) als GWG (über € 250 bis € 800) für Dein Business, oder als Werbekosten für Dein Homeoffice durch. Dann tut die Investition vielleicht nicht ganz so weh.

VG Jim

 

[faxxe]

Stromverbrauch ist immer ein Thema. Immerhin läuft so Teil meist 24/7. Warum Synology keine Angaben zum Stromverbrauch macht
erschliesst sich mir auch nicht. Klar hängt der auch von einigen Bedingungen ab aber eine Angabe was das Netzteil ab kann wären schon aufschlussreich (das Netzteil meiner 1816+ kann zb knapp 100Watt und ist mit 6 Platten im Betrieb nicht mal handwarm).
"Heiß" ist meiner Erfahrung nach keine Thema bei den Synology Teilen.

-faxxe

 

[synfor]

Quelle: Synology DiskStation DS1621+

 

[Pash0r]

In dem Test von CB sieht man auch sehr schön den Stromverbrauch im Vergleich zur DS920+...

Aber wie gesagt in erster Linie geht es mir um ein "möglichst leises NAS" und da scheint die DS1520+ doch besser abzuschneiden als die DS1621+ zumindest lt. einiger Erfahrungsberichte auf Reddit, in Foren usw.... Natürlich sollen perspektivisch SSDs verbaut werden, aber erst wenn diese in guten Größeneinheiten (>8TB) bezahlbar werden

 

[Pash0r]

Leute unabhängig vom Modell (DS1520+ vs 1621+) habe ich nochmal eine Frage zu Bestückung bzw. Aufteilung der Laufwerke.
Wie ihr wisst, geht es mir darum, das NAS möglichst leise zu halten

Annahme: Gehen wir mal davon aus ich würde jetzt 4 HDDs 16TBs einsetzen, welche z.B. als RAID 5 angelegt werden...
Hintergrund meiner Frage ist, den HDD Zugriff so weit es geht zu reduzieren. Ich stelle es mir so vor, dass das NAS an sich (DSM etc.) "leise" auf z.B. einer SSD läuft und nur wenn die Daten gebraucht werden springt die jew. HDD an.

Frage: Mit welcher Variante würde ich "am leisesten" fahren, wenn ich die Zugriffsgeräusche der HDDs möglichst gering halten möchte?

1. M2 SSD-Cache
Einsatz von z.B. 2x M2 500GB SSDs als Cache

...in dieser Option würde DSM ja auf den HDDs laufen aber alles gecached werden.

2. SATA SSDs
Zusätzlich zu den 4 HDD einfach 2 SATA SSDs mit rein als z.B. RAID 1 wo DSM, Apps, Docker etc. drauf laufen...

Funktioniert das überhaupt so wie ich es mir denke ? Also OS auf SSD und Daten usw. auf die HDDs?

Eigentlich dürfen beiden Optionen doch keinen großen Unterschied machen oder wie würdet ihr das beurteilen?

Wenn ich diese Frage für mich geklärt habe, wird endlich bestellt

Ich danke Euch schonmal allen für eure Hilfe!

 

[peterhoffmann]

Ich habe nur das letzte Posting gelesen, daher nur oberflächlich ein paar Hinweise.

Cache: in 99% der Fälle rausgeworfenes Geld (siehe Threads im Forum)

OS: Das OS ist immer auf allen Laufwerken.

Laufen der HDDs: Es laufen bzw. stehen immer alle HDDs, einzelnes "Anlaufen" gibt es nicht.

Möglichst leises System:

• SSD bevorzugen, ansonsten:
• so wenig HDDs wie möglich
• so leise HDDs wie möglich (Datenblätter studieren, schau mal nach WD RED plus 12TB)
• so kleines NAS wie möglich (4-Bay hat 2 Lüfter, 2-Bay nur einen Lüfter, aber nicht 1-Bay (Lüfter kleiner) )

Ansonsten stell das NAS nicht "offen" hin, sondern verbanne es in einen Schrank. Wenn du dazu weitere Infos willst, schau hier => https://www.synology-forum.de/threads/aufstellungsort.112194/#post-915202

Bei relativ leisen HDDs, einer 2-Bay oder 4-Bay, die auf "Stillen Modus" läuft und im Schrank wohnt, wirst du eher nicht durch die Geräuschkulisse dich belästigt fühlen.

 

[Pash0r]

Cache: in 99% der Fälle rausgeworfenes Geld (siehe Threads im Forum)

Hinsichtlich Geschwindigkeitszuwachs usw. ja aber auch richtig HDD-Zugriffe (also effektive Lautstärke?)? Normalerweise sollte doch dann alles im Cache laufen oder täusche ich mich?

Ich denke ich werde die DS1520+ kaufen mit 4x 16TB HDDs, dann hab ich noch einen Slot frei + die 2 M2 SSDs und kann mir überlegen was ich mache...

 

[Simon88]

Bis SSDs in dieser Größenordnung bezahlbar sind und du dann wieder eine endgültige Entscheidung getroffen hast, ist dein neues NAS schon fast wieder hin ...
Tritt es doch früher ein, sind die Festplatten so alt, dass du wenig dafür bekommst und diese aufgrund der "teuren Investition" drin lässt bis diese hin sind - es sei denn, der Speicherplatz reicht nicht mehr.