- Mitglied seit
- 14. Jan 2017
- Beiträge
- 252
- Punkte für Reaktionen
- 9
- Punkte
- 18
Hi Experten,
habe mir eine neue Diskstation (größere) gekauft und würde die alte Diskstation nun gerne nutzen um bestimmte Daten bzw Ordner (derzeit wären es so ca. 800MB) monatlich zu sichern.
Auf beiden Diskstations läuft DSM 6.1.3, was ich so gelesen habe ist das nicht unwichtig zu wissen.
Von den Möglichkeiten habe ich soweit gesehen, das Hyper Backup oder ShareSync wohl meine Stichwörten sind.
Hab mit beiden auch schon etwas getestet.
Mit Hyper Backup habe ich es nur geschafft, ein Backup als Container zu erstellen.
Da finde ich die Versionisierung klasse, die vermutlich gut Sinn machen könnte, wenn mal schnell eine Sicherungsdatei bei einer defekten Haupt-NAS benötigt wird.
Es ist aber etwas umständlich bei größeren Backups mit so an die 800MB nur eben schnell mal eine Datei aus dem Backup zu extrahieren.
Abgesehen davon, musste ich das Komplette Backup.hbk Datei auf den PC kopieren und konnte erst dann per Backup Explorer die entsprechende Datei extrahieren.
ShareSync würde dieses Problem lösen, da ja immer alles 1 zu 1 aktuell gehalten wird, aber leider keine Versionierung möglich ist.
Meine Frage wäre aber, ob mir wer sagen kann, welche der zwei Möglichkeiten Ressourcenschonender sind.
Wenn ShareSync eingerichtet ist, fährt die Sicherungs NAS nicht mehr in Sytandby, vermute mal da andauernd zugriff besteht.
Hyper Backup läuft da besser, wenn aber das Backup gestartet wird, ist die DiskStation laaaangee Zeit so gut wie nicht zu verwenden, vermutlich da das backup einfach so viel Leistung fordert.
Hat da wer Erfahrung mit so einer Konstellation oder Tipps und Tricks
DANKE!
habe mir eine neue Diskstation (größere) gekauft und würde die alte Diskstation nun gerne nutzen um bestimmte Daten bzw Ordner (derzeit wären es so ca. 800MB) monatlich zu sichern.
Auf beiden Diskstations läuft DSM 6.1.3, was ich so gelesen habe ist das nicht unwichtig zu wissen.
Von den Möglichkeiten habe ich soweit gesehen, das Hyper Backup oder ShareSync wohl meine Stichwörten sind.
Hab mit beiden auch schon etwas getestet.
Mit Hyper Backup habe ich es nur geschafft, ein Backup als Container zu erstellen.
Da finde ich die Versionisierung klasse, die vermutlich gut Sinn machen könnte, wenn mal schnell eine Sicherungsdatei bei einer defekten Haupt-NAS benötigt wird.
Es ist aber etwas umständlich bei größeren Backups mit so an die 800MB nur eben schnell mal eine Datei aus dem Backup zu extrahieren.
Abgesehen davon, musste ich das Komplette Backup.hbk Datei auf den PC kopieren und konnte erst dann per Backup Explorer die entsprechende Datei extrahieren.
ShareSync würde dieses Problem lösen, da ja immer alles 1 zu 1 aktuell gehalten wird, aber leider keine Versionierung möglich ist.
Meine Frage wäre aber, ob mir wer sagen kann, welche der zwei Möglichkeiten Ressourcenschonender sind.
Wenn ShareSync eingerichtet ist, fährt die Sicherungs NAS nicht mehr in Sytandby, vermute mal da andauernd zugriff besteht.
Hyper Backup läuft da besser, wenn aber das Backup gestartet wird, ist die DiskStation laaaangee Zeit so gut wie nicht zu verwenden, vermutlich da das backup einfach so viel Leistung fordert.
Hat da wer Erfahrung mit so einer Konstellation oder Tipps und Tricks
DANKE!
Zuletzt bearbeitet: