Performance von DSM 5.0 auf DSM 5.2 halbiert?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

benkfra

Benutzer
Mitglied seit
01. Aug 2014
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

ich habe am letzten Wochenende mal meine RS812 auf den aktuellen Softwarestand (DSM 5.2 5592 U3) angehoben - das war wohl ein Fehler.

In englischen Foren konnte man einiges über Performanceprobleme ab DSM 5.1 lesen - aber sehr viel wirres Zeug und keine gesicherten Erkenntnisse.
Deshalb hier mal der Versuch von mir ein paar Zahlen an die "gefühlten" Performance-Einbußen zu schreiben.

Mein Aufbau ist recht einfach: zwei Bleche (IBM-Server xSeries) laufen mit ESXi über einen Switch auf die Synology. Alles mit Gigabit-Kabeln miteinander verbunden. Platten werden per NFS geholt. Es laufen ca. 15 virtuelle Maschinen - darunter ein Windows-Server auf dem ich die Geschwindigkeitsmessung mittels "HDTune" gemacht habe. Insgesamt läuft alles ohnehin eher gemütlich langsam - aber es sind ja Server und die haben 24 Stunden am Tag Zeit ihre Sachen zu machen.

Hier die Messungen:
- mit DSM 5.0, zwei Kabel zwischen Switch und Blech, ein Kabel zwischen Switch und RS812: 47MB/s mittlere HDD-Transferrate
jetzt Update um auch zur Synology Trunking nutzen zu können
- mit DSM 5.2, zwei Kabel zwischen Switch und Blech, ein Kabel zwischen Switch und RS812: 25MB/s mittlere HDD-Transferrate ???
- mit DSM 5.2, zwei Kabel zwischen Switch und Blech, zwei Kabel zwischen Switch und RS812, MTU 9000: 29MB/s mittlere HDD-Transferrate

Die Transferrate hat sich durch das Update quasi halbiert? Ich bin geschockt! Das Update war von DSM 5.0 4493-Update 3 auf DSM 5.2 5592 Update 3.
Das Update hat mich mehr Performance gekostet, als ich durch Port-Trunking und die MTU von 9000 gewonnen habe. Das ist hart!

Gibt es schon irgendwelche geordneten Erkenntnisse bzgl. der Performanceprobleme, welche wohl irgendwann mit der DSM 5.1 aufkamen?
Oder besser formuliert: gibt es Abhilfe für die aufgekommenen Performance-Probleme - außer das Downgrade - denn das hilft nur übergangsweise?

PS: Die CPU-Last pendelt bei mir so um die 20%-30% - ein ausgeflippter Prozess scheint es also nicht zu sein.
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.816
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Leider bleibt mir nur der Rat dies dem Synology Support zu melden.

Wäre noch interesant zu sehen ob du die gleichen Erkenntnisse bei anderen Protokollen gehabt hättest. Du hast nur eine DS richtig?
 

frankyst72

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2015
Beiträge
1.959
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
58
mal ins Blaue geschossen! Ich habe in einem anderen Thread eine Halbierung der Transferrate festgestellt, wenn ich meine DS über \\ds.meineDomain.de aus dem internen NAT angesprochen habe, im Vergleich zu \\192.168.xxx.xxx.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
47 MB/s ist schon langsam, da kann ich es gut verstehen, dass jedes MB/s weniger aufstößt. Melde dich mal an Synology. Schreib denen genau wie hier: von welcher DSM auf welche, welches NASes, welches Protokoll, welcher Switch.

Testweise mal mit SMB und FTP probiert?
 
Zuletzt bearbeitet:

benkfra

Benutzer
Mitglied seit
01. Aug 2014
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Anfrage an Synology ist raus. Ich mache mir keine großen Hoffnungen - aber mal abwarten.

@amarthius: Danke für die schnelle Antwort - Anfrage an Support ist raus - und ja, ich habe aktuell nur eine Synology. Der Kauf der nächsten (die alte platzt schon aus den Nähten) Ende diesen Jahres wird allerdings vom Ausgang der Performance-Problematik abhängen.

@frankyst72: Ja, danke für den Tipp; die Maschinen meiner Grund-Infrastruktur (Hosts, NAS, Switche usw.), sind mit statischer IP versehen und werden auch nur über IP referenziert.

@raymond: Ja, 47MB/s sind nicht der Bringer - aber es laufen fast nur Server ohne direkte Anbindung an die Arbeitsplätze. Andere Protokolle: noch nicht. Ich will aber bei nächster Gelegenheit eine dedizierte physikalische Maschine mit Linux nehmen und dann die Tests mit verschiedenen Protokollen versuchen.

Danke für Eure Antworten - ich halte Euch weiter auf dem Laufenden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat