PowerPC (ppc_85xx) Performance

[itari]

Schau mal auf diesen Performance-Vergleich. Wer kann mir erklären, warum die DS409+ besser als die DS509+ abschneidet?

Itari

 

[goetz]

Hi,
eine Antwort darauf kann ich nicht liefern, Laborbedingungen.
Aber ein schöner Verschreiber ist in den Grafiken, wenn das Teil in 81 Jahren immer noch so langsam ist, dann gute Nacht.

Gruß Götz

 

[ag_bg]

Schau mal auf diesen Performance-Vergleich. Wer kann mir erklären, warum die DS409+ besser als die DS509+ abschneidet?

Itari

Da es ja anscheinend ein RAID5 aud den DS ist, würde ich sagen, dass bei gleichen Speicher und gleichen Prozi die Aufteilung auf 5 Platten anstelle von 4 mehr Leistung braucht und somit auch einen direkten Laborenfluss auf die Messwerte haben kann.

best regards

 

[itari]

Hab noch mal darüber nachgedacht ...

Könnte es sein, dass die beiden Geräte voll ausgestattet sind (einmal 4 Platten, einmal 5 Platten) und RAID-5 fahren? Soweit ich weiß, sind die SATA-Controller auf maximal 4 Platten ausgelegt ... dass hier einmal einer und einmal zwei SATA-Controller arbeiten? Erklärt das den Unterschied.

Prozi-Takt ist ja gleich; RAM halb so groß ... Swap als RAID-1 über alle Platten ... bedeutet natürlich auch beim Auslagern, dass einmal ein und einmal zwei Controller beteiligt sind ...

Itari

PS. ag_bg war schneller

 

[Lion1984]

Das ist kein Verschreiber, dass ist die Erklärung
Im Jahre ~ 2050 gibt es einen Weltuntergang (aller Terminator), und anschließend brauchen Sie 40 Jahre, um wieder auf den Stand von heute zu sein

 

[ag_bg]

Hab noch mal darüber nachgedacht ...
....
Itari

PS. ag_bg war schneller

Deine Erklärung ist natürlich um einiges ausführlicher als mein kurzes Geplänkel

Vielleicht könnte man ja einmal den Tip an Synology geben, den Test ensprechend zu modifizieren und eine 509+ mit 4 auf einem Controller laufen lassen, dann wüßte man es zumindest sicherer und die Kundschaft wird nicht unnötig "verunsichert"

best regards

 

[jahlives]

Komisch finde ich das die Unterschiede beim Download (lesen auf der DS) grösser sind als beim Upload (schreiben auf DS).
Oder hat Synology einfach die Spalten vertauscht?