Problem Netzwerkgeschwindigkeit

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Isha

Benutzer
Mitglied seit
26. Sep 2009
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo

Ich habe einen PC Quad Core 2.4GHz mit Windows Vista. Netzwerkadapter Attansic L1 Gigabit Ethernet. Die DS 411+ habe ich für Tests direkt mit einem Crossover-Kabel an den PC angeschlossen. Ansonst sind keine weiteren Netzwerk-Geräte angeschlossen.
In den Eigenschaften des Netzwekadapters habe ich den Media Type von "Auto" auf "1000Mbps Full Duplex" eingestellt.
Trotzdem wird mir als max. Übertragungsrate immer 100MBit/s angezeigt.
Die Netzwerkauslastung bei einem Kopiervorgang geht auf 100%, die DS zeigt 10000kB/s an.

Wo kann das Problem sein, dass ich kein GBit Netzwerk bekomme, obwohl die Einstellungen stimmen sollten?
Oder kann/muss ich noch irgendwo etwas einstellen?

Gruss
Isha
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Hi
Ein Crossover benötigt man bei Gigabit Ethernet nicht mehr. Die Ports können sich selber richtig einstellen.

Hast Du ein voll bestücktes CAT 6 Kabel genommen? Alle 8 Adern belegt?

Grüße
 

Isha

Benutzer
Mitglied seit
26. Sep 2009
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich habe das Kabel genommen, das mit der DS geliefert wurde. Alle 8 Adern sind verdrahtet. Dann habe ich einen Crossover-Stecker dazwischengesteckt.

Gruss
Isha
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Nimm den mal weg (der hat bestimmt nur 4 Leitungen, wetten :D)
 

Isha

Benutzer
Mitglied seit
26. Sep 2009
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe ich weggenommen. Alles (DS und PC) neu gestartet. Immer noch wird 100Mit/s angezeigt.
Noch eine Idee?

Gruss
Isha
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Leider nein (ich zumindest)

Würde die Netzwerkkarte aber wieder auf "Auto" stellen...

Und zu anderen Geräten (Switch, PC, etc) bekommst Du aber 1Gb/sec mit dem PC hin?

Grüße
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Überprüfe mal folgendes:


  • anderes Kabel (STP, CAT5e oder CAT6)
  • GB-Switch dazwischen
  • JumboFrame-Einstellungen in Win und DS
  • anderes OS z.B. LiveLinux auf PC starten
  • Treiberaktualisierung für GB-LAN im PC (ggf- direkt bei Chiphersteller z.B. Marvell oder Realtek gucken)
  • feste IP-Adressen im selben Subnetz
  • Verbindung mit anderen GB-LAN-Geräten z.B. Notebook
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Es gibt auch das seltene Phänomen, dass einfach etwas Falsches angezeigt wird ...

Itari
 
Zuletzt bearbeitet:

Isha

Benutzer
Mitglied seit
26. Sep 2009
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo

Bin nun etwas weiter, aber die Geschwindigkeit ist immer noch misslich.
Ich habe nun ein Switch zwischen PC und DS geschaltet. Nun wird 1GB-Netzwerk auf beiden Seiten erkannt und angezeigt. Warum aber ein Switch dazwischen muss ist mir schleierhaft.
Beim kopieren vom PC zur DS einer 1.3GB grossen Datei beträgt die max. Übertragungsrate 15'000kbs. Am PC sehe ich eine Netzwekauslastung von weniger als 20%.
Warum ist nun die Übertragungsrate trotzdem immer noch so schlecht?

Gruss
Isha
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Lies dir mal den Thread hier durch. Da werden ne Menge Aspelte zur Verbindungsgeschwindigkeit beleuchtet.
 

Isha

Benutzer
Mitglied seit
26. Sep 2009
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Lies dir mal den Thread hier durch. Da werden ne Menge Aspelte zur Verbindungsgeschwindigkeit beleuchtet.

Ich habe den ganzen Thread durchgelesen. Es hilft aber nicht wirklich weiter. Ich habe Vista auf dem PC, was gemäss Thread OK sein sollte.

Durch den Switch zwischen dem PC und der DS habe ich zumindest mal eine GB-Verbindung, auch wenn ich immer noch nicht verstehe warum ohne Switch die Verbindung nur 100MB/s ist.
Der PC zeigt jetzt eine Netzwerkauslastung von ca. 20%. Auch bei der DS ist die Auslastung <20%. Von daher sollten wesentlich höhere Übertragungsraten möglich sein.

Vorher war klar die Netzwerkauslastung am PC das Problem, da diese bei 100% war. Wobei mir auch das nicht klar ist. Bei einem 100MB/s Netzwerk habe ich einen Durchsatz von 10MB/s und die Netzwerkauslastung liegt bei 100%?????

Hat noch jemand eine Idee? Ich komme einfach nicht weiter.

Gruss
Isha
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Durch den Switch zwischen dem PC und der DS habe ich zumindest mal eine GB-Verbindung, auch wenn ich immer noch nicht verstehe warum ohne Switch die Verbindung nur 100MB/s ist.

Diese Aussage macht mich sehr nachdenklich. Wie kann ein Switch aus einer 100MBit-Direktleitung zwischen DS und PC eine 1GBit-Verbindung machen, wenn die Verbindung über ihn läuft? Technisch sehr schwierig zu verstehen ....

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Wobei mir auch das nicht klar ist. Bei einem 100MB/s Netzwerk habe ich einen Durchsatz von 10MB/s und die Netzwerkauslastung liegt bei 100%?????
10 MByte/s entsprechen 80 MBit/s und sind damit schon im obersten Bereich einer 100 MBit Verbindung. Theoretisch könnten 12.5 MByte/s durch die Leitung gehen, was aber in der Praxis nicht erreicht wird. Auch heissen 10 MByte/s nicht, dass du wirklich 10 MByte Nutzdaten pro Sekunde hochladen kannst. Da wird noch was für die Header jedes Paketes und je nach verwendeten Protokoll auch für die Verwaltung desselbigen abgezwackt
 

Isha

Benutzer
Mitglied seit
26. Sep 2009
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
So, nun habe ich noch ein paar Tests gemacht:
Verbindung PC über Switch mit DS411+ an 1GB Netz.

Geschwindigkeit PC --> DS : 10MB/s
Geschwindigkeit DS --> PC : 40MB/s

Abgesehen, dass ich den Speed entäuschend finde, woher kommt der Unterschied lesen/schreiben?
(Die Internet-Security-SW war für den Test ausgeschaltet)

Gruss
Isha
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Hi,

Gründe (die mir jetzt so einfallen, gibt sicher noch mehr) können sein
- Raid Betrieb ?
- 4K-Sektor Platten mit DSM < 3.0 in Betrieb genommen ?
- Verschlüßelung
- Platte mit vielen defekten Sektoren => Seeks auf Reservesektoren
- Andere, zeitgleiche, unbemerkte Plattenzugriffe (Index, FTP, web etc..)


Lesen geht wohl bei allen schneller als schreiben... (bei mir 50MB/s zu 70MB/s (wenn sie 'nen guten Tag hat :) ) )

Grüße
 

Isha

Benutzer
Mitglied seit
26. Sep 2009
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi,

Gründe (die mir jetzt so einfallen, gibt sicher noch mehr) können sein
- Raid Betrieb ?
- 4K-Sektor Platten mit DSM < 3.0 in Betrieb genommen ?
- Verschlüßelung
- Platte mit vielen defekten Sektoren => Seeks auf Reservesektoren
- Andere, zeitgleiche, unbemerkte Plattenzugriffe (Index, FTP, web etc..)

- Raid ist "Synology Hybrid RAID"
- Die Diskstation hat die HDs selbst formatiert (2x2TB), DSM war V2.2
- Keine Verschlüsselung vorgewählt
- Die Platten haben keine defekten Sektoren
- Keine gleichzeitigen Festplattenzugriffe. Der PC war vom restlichen Netzwerk getrennt für den Test.

Gruss
Isha
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Hi

- Raid ist "Synology Hybrid RAID"
ok, also wird zweimal geschrieben, bremst also.
- Die Diskstation hat die HDs selbst formatiert (2x2TB), DSM war V2.2
Was sind das für welche? Fabrikat, Modell Nummer?
Wenn es 4KByte Sektor Platten sind, könnte das durchaus ein Problem sein.

Grüße
 

Isha

Benutzer
Mitglied seit
26. Sep 2009
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ok, also wird zweimal geschrieben, bremst also.

Was sind das für welche? Fabrikat, Modell Nummer?
Wenn es 4KByte Sektor Platten sind, könnte das durchaus ein Problem sein.

Ja, es wird 2x geschrieben, nur das soll die DS intern lösen und nicht die Netzwerkperformance ausbremsen.

Harddisk:
Western Digital Caviar Green, WD20EARS, 64MB, 2TB, SATA-II
Hat diese 4KB Sektoren? Hängt dies nicht von der Formatierung ab?

Gruss
Isha
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Hi Isha,

Ja, es wird 2x geschrieben, nur das soll die DS intern lösen und nicht die Netzwerkperformance ausbremsen.
Ist ein Software Raid..... könnte bei Raid1 sein, dass das quasi parallel geschieht.. ich glaub's aber ehrlich gesagt nicht....
Und ich glaub nicht, dass sich die DS an Deinen Wunsch gebunden sieht ;)


Harddisk:
Western Digital Caviar Green, WD20EARS, 64MB, 2TB, SATA-II
Hat diese 4KB Sektoren? Hängt dies nicht von der Formatierung ab?
Ja, sie hat.
Nein, das ist eine Sache der internen Organisation der Platte. Wenn Du sie noch mit DSM 2.2 formatiert hast, wird das der Haupt-Grund für die schlechte Performance sein. Die Partitionen werden erst ab 3.0 auf 4K Boundaries gelegt.


Hast Du ein Backup der Daten?
Denn, um das zu ändern, könnte ich mir zwar vorstellen, dass es einen Weg gibt das umzustellen ohne, dass Daten zwischen gespeichert werden. Aber ein gewisses Risiko wird das schon darstellen.
Aber da lässt Du Dir besser von Jemandem helfen der sich damit deutlich besser auskennt als ich ;)

Grüße
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
In diesem Thread findest du einiges zu den 4K-Sektoren (eher im hinteren Bereich oder Such im Thread benutzen).
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat