- Mitglied seit
- 21. Dez 2015
- Beiträge
- 94
- Punkte für Reaktionen
- 2
- Punkte
- 14
Hier kommt wahrscheinlich eine typische "Neulings-Frage"
Habe auf meiner DS 2x 3TB verbaut und daraus ein Raid-0 erstellt. Dient lediglich zur Videoüberwachung, Redundanz war mir nicht so wichtig. Auch wenn eine und damit das ganze Raid ausfällt, geht nix wichtiges verloren (es sei denn gerade nach einem Einbruch würde die Platte kaputt gehen, dann ist das halt Pech).
Meine Frage: Ich dachte bei einem Raid-0 werden die Daten "gleichmäßig" auf beide Platten verteilt. Jetzt hab ich grad mal im Speicher-Manager geschaut, die eine hat 1434 Betriebsstunden, die andere jedoch nur 241. Ist das normal? Wenn ja, kann mir jemand kurz erklären warum?
Vielen Dank für eure Hilfe und Unterstützung!
Grüße
Michael
Habe auf meiner DS 2x 3TB verbaut und daraus ein Raid-0 erstellt. Dient lediglich zur Videoüberwachung, Redundanz war mir nicht so wichtig. Auch wenn eine und damit das ganze Raid ausfällt, geht nix wichtiges verloren (es sei denn gerade nach einem Einbruch würde die Platte kaputt gehen, dann ist das halt Pech).
Meine Frage: Ich dachte bei einem Raid-0 werden die Daten "gleichmäßig" auf beide Platten verteilt. Jetzt hab ich grad mal im Speicher-Manager geschaut, die eine hat 1434 Betriebsstunden, die andere jedoch nur 241. Ist das normal? Wenn ja, kann mir jemand kurz erklären warum?
Vielen Dank für eure Hilfe und Unterstützung!
Grüße
Michael