Hallo allerseits
Ich bin seit ca. zwei Wochen etwas am Rumtesten mit meiner neuen CS407e. Definitiv habe ich mich noch nicht entschieden, wie ich das System aufsetzen soll.
Ich habe 4 x 500 GB Samsung Platten. Die hatte ich jetzt einige Zeit lang im Raid5 Verband. Und Testweise einige Ordner auf dem Volume erstellt.
Heute morgen die ersten Probleme. Die CS pfeift mich blöd an und sagt die Disk 2 sei nicht in Ordnung. Das Volume ist gecrasht. Status der Disk 2 "nicht initialisiert".
Jetzt mal die erste Frage: Wieso wird mir die Option "Reparieren" nicht angeboten?
Da ich keine Daten auf dem Volume habe, die ich nicht noch anderswo hätte, habe ich mich kurzerhand entschieden, das ganze platt zu machen und neu zu beginnen. Also Volume entfernt und neu Aufgesetzt. Nach einem Neustart reklamiert er auch nicht mehr wegen der Disk2. Jetzt bin ich daran das Volume neu zu erstellen mit Konsistenzprüfung.
Meine eigentliche Frage:
Ich hab mich ja deshalb für Raid5 entschieden, weil ich dachte, wenn eine Platte blöd tut, dann einfach reparieren. Allenfalls Platte tauschen. Wäre die Reparatur Funktion erst aufgetaucht, nachdem die Platte getauscht worden wäre? Ehrlich gesagt glaub ich ja nicht, dass es an der Platte liegt. Nachdem ich auch schon andere Erfahrungsberichte gelesen hab, und Leute in der selben Situation Platten getauscht haben, mit dem gleichen Ergebnis, wieder Probleme trotz neuer Platte.
Die Alternative für mich wäre allenfalls noch ein Raid 1 mit 2 Volumes mit je 2 Platten. Wäre das von der Administration und Ausfallsicherheit her besser?
Mein Ziel ist ein möglichst einfach zu unterhaltendes und zuverlässiges System, wenn eine Platte mal schlapp macht, dann soll das ganze einfach repariert werden können, das ist doch der Sinn von Raid, oder?
Ja ich weiss, ein Raid ersetzt kein Backup, aber warum dann der Aufwand, dann kann ich grad so gut die vier Platten einzeln laufen lassen und hab noch 30 - 50 % mehr Platz. Eigentlich seh ich für mich persönlich im Raid schon irgendwie einen Backup-Ersatz, sonst seh ich den Sinn nicht ein. Okay, ein Backup schützt mich vor dümmlich selbst gelöschten Dateien, aber das schliess ich jetzt mal aus, es geht mir nur um Schutz vor technischem Versagen.
Wenn aber ein Raid das ganze komplizierter und fehleranfälliger statt einfacher und sicherer macht, kann ich es grad so gut bleiben lassen.
Bin gespannt auf Eure Tipps und Meinungen.
Gruss
Oli
Ich bin seit ca. zwei Wochen etwas am Rumtesten mit meiner neuen CS407e. Definitiv habe ich mich noch nicht entschieden, wie ich das System aufsetzen soll.
Ich habe 4 x 500 GB Samsung Platten. Die hatte ich jetzt einige Zeit lang im Raid5 Verband. Und Testweise einige Ordner auf dem Volume erstellt.
Heute morgen die ersten Probleme. Die CS pfeift mich blöd an und sagt die Disk 2 sei nicht in Ordnung. Das Volume ist gecrasht. Status der Disk 2 "nicht initialisiert".
Jetzt mal die erste Frage: Wieso wird mir die Option "Reparieren" nicht angeboten?
Da ich keine Daten auf dem Volume habe, die ich nicht noch anderswo hätte, habe ich mich kurzerhand entschieden, das ganze platt zu machen und neu zu beginnen. Also Volume entfernt und neu Aufgesetzt. Nach einem Neustart reklamiert er auch nicht mehr wegen der Disk2. Jetzt bin ich daran das Volume neu zu erstellen mit Konsistenzprüfung.
Meine eigentliche Frage:
Ich hab mich ja deshalb für Raid5 entschieden, weil ich dachte, wenn eine Platte blöd tut, dann einfach reparieren. Allenfalls Platte tauschen. Wäre die Reparatur Funktion erst aufgetaucht, nachdem die Platte getauscht worden wäre? Ehrlich gesagt glaub ich ja nicht, dass es an der Platte liegt. Nachdem ich auch schon andere Erfahrungsberichte gelesen hab, und Leute in der selben Situation Platten getauscht haben, mit dem gleichen Ergebnis, wieder Probleme trotz neuer Platte.
Die Alternative für mich wäre allenfalls noch ein Raid 1 mit 2 Volumes mit je 2 Platten. Wäre das von der Administration und Ausfallsicherheit her besser?
Mein Ziel ist ein möglichst einfach zu unterhaltendes und zuverlässiges System, wenn eine Platte mal schlapp macht, dann soll das ganze einfach repariert werden können, das ist doch der Sinn von Raid, oder?
Ja ich weiss, ein Raid ersetzt kein Backup, aber warum dann der Aufwand, dann kann ich grad so gut die vier Platten einzeln laufen lassen und hab noch 30 - 50 % mehr Platz. Eigentlich seh ich für mich persönlich im Raid schon irgendwie einen Backup-Ersatz, sonst seh ich den Sinn nicht ein. Okay, ein Backup schützt mich vor dümmlich selbst gelöschten Dateien, aber das schliess ich jetzt mal aus, es geht mir nur um Schutz vor technischem Versagen.
Wenn aber ein Raid das ganze komplizierter und fehleranfälliger statt einfacher und sicherer macht, kann ich es grad so gut bleiben lassen.
Bin gespannt auf Eure Tipps und Meinungen.
Gruss
Oli
