Raid5? SHR? JBOD? Aus 4 Platten soll 1 max 2 Volumes werden?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Sternenfeuer

Benutzer
Mitglied seit
17. Mrz 2011
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

ich habe momentan auf meiner 409+ 4 Disks als 4 separate Volumes laufen. Volume4 (2TB) wurden zuletzt als SHR eingerichtet, weil ich nicht besonders drauf geachtet habe und einfach auf Standard geklickt hatte.

Die anderen 3 Platten sind jeweils 1 TB gross.

Wichtige Daten werden auf Extern gesichert, der Rest ist weitestgehend wiederherstellbar im Falle eines Ausfalles oder als nicht kritisch einzustufen.

Ich möchte die 1 TB Platten gegen 3 neue mit min. 2TB Kapazität tauschen. Aus den 4 Volumes sollen entweder ein oder zwei grosse Volumes werden mit maximaler Kapazität.

Ist es sinnvoll auf SHR/Raid5 zu gehen und somit eine Platte für Parität zu verlieren oder gibt es andere Möglichkeiten die Platten einzurichten?

Im meinem derzeitigen "Basic" Setup ist zwar bei Ausfall einer Platte deren Inhalt weg, aber definitiv wiederherstellbar durch das externe Backup. Leider hab ich keinen Weg gefunden das Volume über mehrere Platten einzurichten.

Was passiert im Fall eines über mehrere Platten gespanntes Volume und Ausfall einer Platte? Wird eine Datei immer nur auf einem Volume abgelegt so das schlimmstenfalls nur ein Teil weg ist, oder funktioniert es wie im Raid-0, verschiedene Teile werden auf jede Platte geschrieben?

Die Diskstation im aktuellen Fall läuft mit Standard Desktop Platten seit rund 2 Jahren ohne einen einzigen Ausfall.

mount bind habe ich mir angesehen, das betrifft aber erstmal nur die Darstellung beim lesen, oder? In diese zusammengelegten Verzeichnisse kann ich nicht schreiben, weil die Diskstation nicht wüsste wohin damit, oder? Ansonsten wäre das durchaus eine Option die ich mir vorstellen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Ein Volume über mehrere Platten bekommt man durch die Einrichtung eines JBOD. Allerdings ist auch hier das Volume weg, wenn mal eine Platte ausfällt.
Deshalb finde ich persönlich es schon ganz schön, bei vier Platten durch ein Raid-5 gegen Plattenausfall gesichert zu sein. Ein Backup ist aber natürlich trotzdem Pflicht.
 

Sternenfeuer

Benutzer
Mitglied seit
17. Mrz 2011
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke!

Ich lese in einigen Themen, dass RAID5 (oder von mir aus auch SHR) eher noch zusätzlich Probleme mit sich bringt. Stichwort kein richtiger Sync zwischen den Platten und dadurch Ausfall des Volumes.
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Ich setze schon seit Jahren Raid-5 in meinen Synos ein und hatte dabei keine solchen Probleme. Aber es gibt natürlich solche Fälle - unter anderem deshalb ist ja auch das Backup so wichtig.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat