RAID6 und Festplatten von 2TB auf 3TB aufrüsten

[coach]

Hallo Forum,

ich überlege mir gerade, die 5 x Festplatten in meiner DS1010+ von 2TB auf 3TB aufzurüsten.

Eine Suche im Forum ergab für mich zwei Fragen:

1.) In einem Beitrag stand, dass man das System laut Empfehlung von Synology mit 3TB Platten aufsetzt. Ich würde ja vielmehr das übliche (?) Verfahren mit dem Austauschen jeweils einer Festplatte anwenden. Spricht da etwas dagegen?

2.) Und im Beitrag http://www.synology-forum.de/showthread.html?19982-DS1511-mit-5*3TB-wie-am-besten-Konfigurieren steht (User PC-John in fett markiert), dass die 3TB Festplatten noch nicht RAID5-tauglich sind. Stimmt das und sollte ich deshalb besser warten bzw. gibt es mittlerweile solche Festplatten?

Grüße
Coach

PS: Ich hatte an die Western Digital WD Caviar Green WD30EZRX Desktop-Platte gedacht.

 

[PC-John]

Der Software-RAID ist hardwaremässig nicht näher spezifiziert.

2.) Und im Beitrag http://www.synology-forum.de/showthread.html?19982-DS1511-mit-5*3TB-wie-am-besten-Konfigurieren steht (User PC-John in fett markiert), dass die 3TB Festplatten noch nicht RAID5-tauglich sind. Stimmt das und sollte ich deshalb besser warten bzw. gibt es mittlerweile solche Festplatten?

Grüße
Coach

PS: Ich hatte an die Western Digital WD Caviar Green WD30EZRX Desktop-Platte gedacht.

Ja, es gibt inzwischen RAID-5 zertifizierte Festplatten mit 3 GB, so die Ultrastar von Hitachi, sie kostet einfach doppelt soviel wie die entsprechende Deskstar-Platte.

Die RAID-5 Zertifizierung einer Disk bezieht sich aber auf einen Hardware-RAID. Die Software-RAID's in Synology-Stations sind nicht so anspruchsvoll bezüglich der Rekalibrierungszeit (während dieser Zeit schaltet die Platte auf "Out of Access" oder ähnlich), sodass eine normale Desktop-Platte durchaus genügen kann. Über die diesbezügliche Einstellung des Software-RAID's schweigt sich Synology aber konsequent aus, die Konkurrenz von QNAP übrigens auch.

Allerdings würde ich anstelle der WD30EZRX die Hitachi Deskstar 7K3000 einsetzen, diese scheint mir ein Quentchen besser zu sein in den technischen Daten, vor allem bei einem (nicht zertifizierten) RAID-Einsatz. (Im QNAP-Forum gesehen, dort wird auf der Compatibily-List sogar öfters von den WD-Platten abgeraten).

Deine Idee vom "üblichen Verfahren" mit dem Plattentausch, nennt man "Online-RAID-Kapazitätserweiterung", das aber hat seine Grenzen! Über eine gewisse GrössenStufe hinweg geht das nicht mehr direkt, das System muss dazu vollständig neu aufgezogen werden, das sagt QNAP direkt, bei Synology muss man sich dasselbe aus verschiedenen Beiträgen zusammensuchen.

In diesem Forum hier gibt es aber noch keine Beiträge über eine DS-2411+ und noch grössere Typen, wo Kapazitätserweiterungen dann an der Tagesordnung wären.

Grüsse von PC-John


PS:
Dass ich mit einer QNAP TS-639 Pro II liebäugele gebe ich offen zu. QNAP scheint mit ihrer neuen Linie der TS-x59 Pro II technologisch einen Schritt weiter zu sein als Synology. QNAP's sind zwar ein gutes Stück teurer als die entsprechenden Synology's, und sie geben sogar nur 2 Jahre Garantie ab dem Zeitpunkt, wo das Produkt die Produktionshalle irgendwo in China verlässt. Und das zusätzlich zu einem schlechteren Support von der Firmenseite, wie mir ein Keyaccount-Manager geflüstert hatte.

Ich habe mich im QNAP-Forum schlau zu machen versucht, siehe dazu meinen Artikel unter http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?f=11&t=16392
Wenn das Produkt aber seinen hohen Preis wert ist, sind das alles Nebensächlichkeiten. Ich werde bei Gelegenheit wieder berichten.

 

[coach]

Hallo PC-John,

vielen Dank für deine Antwort.

Über kurz oder lang werde ich auf 3TB upgraden. Da es, wie du sagst, nur über ein neu aufsetzen geht, habe ich mir bzgl. der Migration ein paar Gedanken gemacht.

Bitte korrigiert mich, wenn ich einen Denkfehler habe.

Bei den Tutorials war leider nichts zu finden und ich habe leider auch keine zweite DS1010 (einzige Alternative wäre der Neukauf einer DS1511 mit Verkauf der DS1010), von daher habe ich den folgenden Plan:

Ich kaufe 5x3TB baugleiche Festplatten.

3x3TB Platten plus noch 2 vorhandene externe 2TB-Platten benutze ich für ein Backup der ca. 5.67TB (das ist momentan die max. Kapazität) der Daten. Ich werde also einfach die Daten kopieren, kein RAID etc. Ich habe dann quasi jeweils 2 Kopien meiner Daten. Hier besteht ein gewisses Risiko, aber das nehme ich in Kauf.

Dann werde ich ich die 5x2TB aus meiner DS1010+ ausbauen und am besten das Volume im DMS entfernen.

Anschließend baue ich die 2x3TB Platten, die ich nicht für mein Backup benutzt habe in die DS1010+ ein, mache ein neues Volumen mit RAID1. Jetzt kopiere ich die ersten Daten von meinen Backup-Platten zurück und werde so 2x3TB Platten "gewinnen" (weil ich hier 2x die gleichen Daten drauf habe). Diese baue ich nacheinander ein und mache aus mein RAID1 ein RAID6 bzw. ich erweitere mein Volume.

Jetzt sollte ich die Daten meiner letzten 3TB Backup-Platte auf die DS1010 kopieren können um anschließend diese Platte in meine DS010 einbauen zu können. Nun muss bloß noch das Volume letztmalig erweitert werden.

Könnte das klappen?


Viele Grüße
Coach


PS: Ich werde noch eine Weile bei Synology bleiben. Vor 3 Jahren war bei mir auch Synolgy vs. QNAP und Synology hatte damals "gewonnen". Da ich mittlerweile 4 verschiedene Geräte im Betrieb habe und eigentlich nicht unzufrieden bin, bleibe ich bei "Never touch a running system"

 

[christian:]

@ PC-John

Dir hat jemand von QNAP mitgeteilt, dass es schlechteren Support geben soll? Habe ich das so richtig verstanden?

 

[itari]

@ PC-John

Dir hat jemand von QNAP mitgeteilt, dass es schlechteren Support geben soll? Habe ich das so richtig verstanden?

HAHA ... da wacht aber einer auf

Itari

 

[itari]

JÜber die diesbezügliche Einstellung des Software-RAID's schweigt sich Synology aber konsequent aus

Was würdest denn da gerne wissen wollen?

Itari

 

[itari]

zu der Diskussion hier kann ich noch nicht viel beisteuern, weil meine DS2411+ erst ein paar Wochen in Betrieb ist. Aber ich haben bewusst ein RAID5 mit lauter unterschiedlichen 2TB-Platten aufgesetzt und hoffe jeden Tag das es endlich bricht. Macht es aber bislang nicht - von daher darf ich sagen: es ist scheißegal, ob man gleiche oder total unterschiedliche Platten verbaut (eingeschränkt auf 2TB natürlich ... und billigste Ware natürlich) und ich mache auch immer 2 Backups *gg* so wie man das ja gelernt hat ... never leave your data alone, twice a copy is your ...

3TB-Platten sind mir noch zu teuer und zu unflexibel (kann man ja nicht mit älteren Geräten zusammen verwenden).

Itari

 

[PC-John]

@ PC-John

Dir hat jemand von QNAP mitgeteilt, dass es schlechteren Support geben soll? Habe ich das so richtig verstanden?

Im Prinzip "Ja" , aber es war mein üblicher PC-Händler, welcher Synology und QNAP gleichzeitig vertreibt.
Ich hatte bei ihm über die hohen QNAP-Preise und andere Unklarheiten nachgefragt, und er hat mir unter anderem auch diesen Punkt genannt.

Das hat mich dennoch nicht davon abgehalten, eine QNAP TS-659 Pro II mit 6 mal 3 TB Hitachi-Disks zu erwerben.
Ich habe diese Maschine mal installiert, aber noch nicht gross in Betrieb genommen.

Ich werde mal über die Unterschiede zu Synology berichten.

Grüsse, PC-John

 

[christian:]

Dein Händler gehört nun wahrlich nicht zu QNAP! Über die Aussage kann ich auch nur spekulieren, Fakt ist wenn dein Händler einen kleineren Distri hat liegt hier die Ursache beim angeblich "schlechteren" Support genau darin!

Vielleicht teilst du uns ja den Namen deines Händlers mit, er wird ja wohl hinter seiner Aussage stehen können!

MfG
Christian

 

[coach]

Hallo,

ich habe mich auf der Cebit mit jemanden vom Support unterhalten.

Er sagte mir, dass eine Neuinstallation des Systems nicht erforderlich ist. Wie gehabt, 2TB gegen 3TB Platten austauschen und dann das Volume erweitern. Seine einzige Empfehlung war, dass bei einer Neuinstallation ein Synology Hybrid RAID (SHR) erstellt werden kann.

Hat in der Zwischenzeit jemand sein System von 2TB auf 3TB erweitert und negative Erfahrungen gesammelt?

Grüße
Coach

 

[coach]

Hi,

bei mir laufen jetzt schon lange erfolgreich 5 x Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001).

Coach

 

[Turoy]

Hi,

ich möchte das RAID 5 in meiner DS508 nun auch vergrößern, von 5 x 2 TB auf 5 x 3 TB. Die DS508 mit DSM 4.X unterstüzt das ja auch, allerdings sagt mir der DSM, dass mein Volume mit einer Version erstellt wurde, die nur Platten bis 2 TB unterstützt. Kann ich das Volume im laufenden Betrieb irgendwie anpassen / ändern, ohne dass ich ein Backup machen muss? Und danach dann das RAID wie vorher durch einfachen Plattenaustausch vergrößern?

Oder hätte ich besser einen neuen Thread erstellen sollen, weil es hier um RAID 6 geht, ich allerdings ein RAID 5 habe?

 

[coach]

Hi,

weil ich der letzte Poster war ... hmmm neuer Thread wäre sicher möglich.

So wie es scheint, kannst du wohl wirklich nicht ohne weiteres von 2TB auf 3TB upgraden.

Kannst du dein RAID5 evtl. auf ein anderes RAID5 ändern?
http://www.synology-wiki.de/index.php/Planung_der_Festplatten_und_Raidlevel

Du kannst ja auch nicht eine Platte aus dem Volume1 nehmen und damit ein neues Volume2 machen, darauf Daten kopieren, Volume1 verkleinern und eine weitere Platte
raus:
http://forum.synology.com/wiki/index.php/How_to_expand_the_RAID_Volume_with_additional_disks

Ggf. bzw. am besten mal direkt den Synology-Support anschreiben (siehe Webseite von denen) ... da gibt es schnell Antwort.

Coach

 

[Ap0phis]

Hmm, ein RAID 5 ohne Backup wäre mir im laufenden Betrieb schon zu gefährlich bei wichtigen Daten.
Bei einem Rebuild einer RAID´s erst recht, weil da ja noch nicht mal ein Ausfallschutz für eine Platte besteht.

Man sollte sich einfach nur dieses Risiko´s bewußt sein! ;-)

 

[Turoy]

Hi,

es sind keine extrem wichtigen Daten, zumindest der größte Teil nicht. Es ist eher Bequemlichkeit alles zu behalten. Den Support habe ich auch gerade mal kontaktiert.

Ansonsten denke ich, ich werde wohl die Daten auf drei der 3 TB Platten kopieren müssen, danach das Volume löschen und neu erstellen. Im nächsten Schritt wieder alles drauf kopieren, und dann das Raid durch Plattenaustauch vergrößern. Wobei ich allerdings nicht weiß, ob mein USB to SATA / IDE Adapter die 3 TB Platten überhaupt unterstützt ?

Nachtrag:
Zum kopieren ist vielleicht auch der E Sata Anschluss der NAS besser geeignet als USB 2.0, zum einen von der Geschwindigkeit her, und zum andern wegen Erkennung der Plattengröße.

 

[coach]

Hi,

so wollte ich das damals bei meinem Problem auch machen (also die neuen Platten erst mal als Backup nutzen) ... aber dann ging es ja doch problemlos durch Austausch der Platten

Da ich aber dennoch ein Backup gemacht hatte, habe ich dieses per eSata gemacht.

Coach

 

[Ap0phis]

Genau für solche Dinge habe ich darauf geachtet, dass meine DS einen eSATA-Anschluß hat.
War schon ziemlich oft von Vorteil. ;-)

 

[Turoy]

Hmh,

die WD Platte wird zwar mit Namen am eSATA Anschluss erkannt, allerdings mit 0 GB Platz angezeigt, wie krieg ich die formatiert / betriebsbereit ? In der Filestation taucht sie gar nicht auf. Ich werd mal suchen, vielleicht finde ich was ....

Edit:
Habs geefunden, bei Systemsteuerung - externe Geräte läßt sie sich formatieren.