Reicht ds216j aus?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Bilwat

Benutzer
Mitglied seit
21. Mai 2017
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

Ich möchte von meiner wdmycloud nas auf die ds216j umsteigen. Ich werde dort nur Daten ablegen um meine Filme und Musik auf andere Geräte im Netzwerk zu streamen und möchte 3 Kameras dort 24/7 aufzeichnen.

Daher meine Frage: reicht die kleine Variante aus oder soll ich lieber auf die fast doppelt so teure ds216+ 2 ausweichen.

Danke für eure Antworten
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.890
Punkte für Reaktionen
1.510
Punkte
274
Hi und Willkommen!
Sicherlich kommt es auf die Auflösung der Kameras an - aber eigentlich sollte die DS216j ausreichen.
Solltest Du später mal feststellen, was man mit so einer DS alles anstellen kannst und möchtest doch noch mehr damit machen, so kannst Du die DS216j immer noch als Backup-Nas weiter nutzen.
Streamen ist gar nicht so leistungshungrig - die meiste Arbeit haben in der Regel die Medienplayer.
 

Bilwat

Benutzer
Mitglied seit
21. Mai 2017
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke sehr. Die Kameras sollen in Full hd aufzeichnen. Sind aber alle im LAN Netzwerk
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58

ich wäre da nicht so sicher..
Die Werte sind Richtwerte und definitiv nicht auszureizen.. und 10 Kameras halte ich für sehr sportlich..
Ich habe die DS115 im Garten mit 1x1080p (25fps) und 2x720p(je 20fps) mit Bewegungserkennung am laufen.. und sonst keine andere Anwendung.. sie dient nur der Überwachung.. und obwohl auch für 10 Kameras und noch keine volle Ausnutzung der fps, ruckelt die Aufzeichnung bei Auslösung.. und die CPU und Ram-Werte gehen nach oben.. selbst ohne Bewegungserkennung ändert sich nix.. ich hatte voerher übrigens eine DS115j, die war schon bei einer 1080p und einer 720p völlig überfordert und lief ohne Auslösung bei 80-90% CPU..

zu Hause läuft die DS216play als Cloudstation, Photostation, Medie-Server in Verbindung mit Kodi auf allen TVs (da hat die DS kaum zu arbeiten, wie schon Thonav schrieb, arbeitet da der jeweilige Mediaplayer. ) Cloudsync und eine 1080p Kamera auf Aufzeichnung und die CPU und Ram schlägt nur bei den Updates höher als 80%.. aktuell mit Aufnahme und einem Full-HD mit Serie auf CPU 11% und Ram 31%

Aus meiner Erfahrung denke ich, dass bei den Kameras der Ram der DS genause wichtig ist, wie die CPU, wobei der RAM wohl gewichtiger sein wird..

Und auch da muss ich Thonav zustimmen: später möchte man wirklich mehr machen.. :cool:
Meine DS216play wird bald nur noch für die Kamera und als Media-Server dienen.. die Neue geht in Richtung Intel CPU
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Okay dann doch besser die DS216. Soll ja sicherlich noch irgendwie im Kostenrahmen bleiben.

Oder holst doch die DS216j ... ist schon um einiges schneller als die DS115. Online hast du ja 14 Tage Rückgaberecht.

Vergiss nicht: es sind nur 2 Lizenzen für Cams dabei. Musst eine nachkaufen. Siehst aber sicherlich schon wie performant alles mit 2 Cams läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:

Bilwat

Benutzer
Mitglied seit
21. Mai 2017
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Vielen Dank für eure Anregungen.

Ich habe mir nun die DS216+II geholt und gleich 8gb RAM dazu bestellt. Dann bin ich sicher auf der richtigen Seite und Zukunftssicher mit dem 64 BIT System
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat