- Mitglied seit
- 30. Jan 2025
- Beiträge
- 1
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 1
Hi,
derzeit habe ich einen sterbenden alten Server mit Epyc Embedded 3251 und derzeit bin ich am umschauen nach Alternativen.
Dabei würde ich gerne auf ein Aktiv Passiv Modell setzen, sodass, falls der aktive NAS / Server mal Probleme macht, ich ohne große Ausfallzeiten auf den Passiven wechseln kann (muss nicht unbedingt automatisch passieren).
Derzeit läuft auf dem Server Hyper-V und darauf eine Server 2019 VM mit Lexware Premium, DC, Freigaben, Megzeit / Timas Stempeluhr Software und Lizenzsoftware für ne Maschine.
Beim Umschauen fand ich den RS1221+ preislich noch passabel. Stellt sich mir nur die Frage, würde die Leistung ausreichen.
AD Dienste und Freigaben kann man ja eig. dann direkt über die Synology selber laufen lassen.
Wäre dann nur ne VM für Lexware Premium, Megzeit / Timas Stempeluhr und Lizenzserver.
Auf Lexware greifen im Schnitt 2 max 3 Leute gleichzeitig zu und Stempeluhr verwaltet 1.
In dem Zuge würde ich auch direkt auf Server 2025 wohl gehen (Thema TPM, klappt das Reibungslos im VMM)
Dann zum Thema HA Cluster. - Verstehe ich das richtig, dass das so funktionieren müsste:
Synology HA aktivieren, die beiden Geräte als Cluster einrichten und dann würden die VMs auch gespiegelt/synchronisiert? Oder geht das nur in Verbindung mit nem dritten Share / SAN?
AD Dienste und Freigaben sollten ja ohne weiteres durch Synology HA synchronisiert werden, oder?
Zur Vollständigkeit:
Geplant wären:
2x RS1221+ 32GB Ram
mit 8x 2TB Synology Sata Plus HAT3300 im Raid 6 BTRFS
Da das gesamte Netzwerk eh nur 1Gbit ist und der bisherige Aufbau von 3x2TB HDDs im Windows Raid 5 keine nennenswerten Nachteile brachte ist ein SSD Cache / Pool nicht geplant. (Zumal die SSD Preise von Synology auch happig sind ) (300€/TB Sata bzw sogar 400€/TB NVMe...)
derzeit habe ich einen sterbenden alten Server mit Epyc Embedded 3251 und derzeit bin ich am umschauen nach Alternativen.
Dabei würde ich gerne auf ein Aktiv Passiv Modell setzen, sodass, falls der aktive NAS / Server mal Probleme macht, ich ohne große Ausfallzeiten auf den Passiven wechseln kann (muss nicht unbedingt automatisch passieren).
Derzeit läuft auf dem Server Hyper-V und darauf eine Server 2019 VM mit Lexware Premium, DC, Freigaben, Megzeit / Timas Stempeluhr Software und Lizenzsoftware für ne Maschine.
Beim Umschauen fand ich den RS1221+ preislich noch passabel. Stellt sich mir nur die Frage, würde die Leistung ausreichen.
AD Dienste und Freigaben kann man ja eig. dann direkt über die Synology selber laufen lassen.
Wäre dann nur ne VM für Lexware Premium, Megzeit / Timas Stempeluhr und Lizenzserver.
Auf Lexware greifen im Schnitt 2 max 3 Leute gleichzeitig zu und Stempeluhr verwaltet 1.
In dem Zuge würde ich auch direkt auf Server 2025 wohl gehen (Thema TPM, klappt das Reibungslos im VMM)
Dann zum Thema HA Cluster. - Verstehe ich das richtig, dass das so funktionieren müsste:
Synology HA aktivieren, die beiden Geräte als Cluster einrichten und dann würden die VMs auch gespiegelt/synchronisiert? Oder geht das nur in Verbindung mit nem dritten Share / SAN?
AD Dienste und Freigaben sollten ja ohne weiteres durch Synology HA synchronisiert werden, oder?
Zur Vollständigkeit:
Geplant wären:
2x RS1221+ 32GB Ram
mit 8x 2TB Synology Sata Plus HAT3300 im Raid 6 BTRFS
Da das gesamte Netzwerk eh nur 1Gbit ist und der bisherige Aufbau von 3x2TB HDDs im Windows Raid 5 keine nennenswerten Nachteile brachte ist ein SSD Cache / Pool nicht geplant. (Zumal die SSD Preise von Synology auch happig sind ) (300€/TB Sata bzw sogar 400€/TB NVMe...)