- Registriert
- 03. Juni 2012
- Beiträge
- 112
- Reaktionspunkte
- 1
- Punkte
- 0
Ich hab hier ein komisches Phänomen. Vor kurzem hat sich ja nach dem Update das RAID auf meiner RX410 verabschiedet.
Ich habe mich dann trotzdem dafür entschieden, genug Platten anzuschaffen, um das alles zu backupen, da der Synology-Support nicht weiterhelfen wollte (für Konsole gibt's keinen Support, WTF). Also ne DS214play angeschafft, zwei Platten rein, alle Daten, die nicht auf die RS812 gepasst haben, dorthin überspielt. Ich bin jetzt aktuell (nach meinem Umzug) am Rückspielen der Daten. Ich hab gestern angefangen, sowohl von der RS812 als auch von der DS214play mit rsync wieder zurück auf die RX410 zu syncen. Während die 4,2TB der DS214play fast vollständig gesynct sind hat die RS812 gerade mal 1TB oder so geschafft. Und das, obwohl die RS812 ja lediglich intern Daten umschaufeln muss.
Die RS812 hängt mit Netzwerkbonding auf dem gleichen Switch wir die DS214play, die logischerweise nur 1GB an Geschwindigkeit abgeben kann. Liegt das an der RS812? Die hat den Prozessor nämlich quasi auf Anschlag...
Ich habe mich dann trotzdem dafür entschieden, genug Platten anzuschaffen, um das alles zu backupen, da der Synology-Support nicht weiterhelfen wollte (für Konsole gibt's keinen Support, WTF). Also ne DS214play angeschafft, zwei Platten rein, alle Daten, die nicht auf die RS812 gepasst haben, dorthin überspielt. Ich bin jetzt aktuell (nach meinem Umzug) am Rückspielen der Daten. Ich hab gestern angefangen, sowohl von der RS812 als auch von der DS214play mit rsync wieder zurück auf die RX410 zu syncen. Während die 4,2TB der DS214play fast vollständig gesynct sind hat die RS812 gerade mal 1TB oder so geschafft. Und das, obwohl die RS812 ja lediglich intern Daten umschaufeln muss.
Die RS812 hängt mit Netzwerkbonding auf dem gleichen Switch wir die DS214play, die logischerweise nur 1GB an Geschwindigkeit abgeben kann. Liegt das an der RS812? Die hat den Prozessor nämlich quasi auf Anschlag...