S.M.A.R.T. - Test spinnt?

[jo-hannes]

Hallo,

sagt mal, kann es sein, dass der SMART-Test auch mal kräftig spinnt? Ich bekam vor ein paar Tagen die Meldung, dass der SMART - Test (schnell) fehlgeschlagen sei für Volume3. Ich sollte schnellstens Daten sichern und Platte tauschen. (Alle Volumes sind einzeln. Kein RAID, kein nichts.) Die SMART-Info hat allerdings überall OK angezeigt. Keine Fehler. Die Werte sahen auch alles ganz gut aus.

Daten hab ich verschoben. Irgendwas hat mich dann veranlasst, das Volume 3 einfach mal zu löschen und neu erstellen zu lassen. Mit Prüfung der Sektoren. All die nächsten SMART-Tests (schnell + lang) finden nun keine Fehler mehr. Kann das sein? Was könnte das bedeuten? Hat da einer von euch eine Idee?

Ich habe hier eine DS713 in Verbindung mit einer DX513. Drauf ist der DSM 4.3-3827.

Danke und Gruß
Jo

 

[jugi]

So rein theoretisch kann das natürlich sein… Was sagen denn die SMART-Werte der betreffenden Platte? (Nicht die spalte in der Tabelle, sondern unter Integritätsstatus -> SMART-Informationen)

 

[Frogman]

...Die SMART-Info hat allerdings überall OK angezeigt. Keine Fehler. Die Werte sahen auch alles ganz gut aus....All die nächsten SMART-Tests (schnell + lang) finden nun keine Fehler mehr. Kann das sein?

Klar kann das - denn wie Du ja schreibst, auch zuvor wurden keine Fehler gefunden, und nun auch nicht... ergo: kein Widerspruch. Und die Meldung

... , dass der SMART - Test (schnell) fehlgeschlagen sei für Volume3. ...

heißt ja nun vielleicht eher, dass ein Fehler auf dem Volume gefunden wurde, sondern dass der SMART-Test nicht durchgeführt werden konnte. Wie war denn die genaue Fehlermeldung?

 

[dil88]

Die SMART-Info hat allerdings überall OK angezeigt. Keine Fehler. Die Werte sahen auch alles ganz gut aus.

Der SMART-Status Ok hilft leider nicht weiter. Wenn Du Dir bei der Interpretation der Werte nicht sicher bist, kannst Du von den Werten auch einen Screenshot machen und hier posten (siehe Beitrag #2). Dabei das Fenster groß genug ziehen, dass alle Werte angezeigt werden.

 

[jo-hannes]

… Was sagen denn die SMART-Werte der betreffenden Platte? (Nicht die spalte in der Tabelle, sondern unter Integritätsstatus -> SMART-Informationen)

Hmmm ... wo finde ich den Integritätsstaus? Meinst Du die Liste mit den ganzen SMART-Werten (Spinup-Time, Read_Soft_Error_Rate, usw.)?

 

[jo-hannes]

All right. hier kommt die Tabelle



Könnt ihr darauf verdächtige Werte erkennen?

 

[jo-hannes]

[...] Wie war denn die genaue Fehlermeldung?

Die Meldung war:

Der S.M.A.R.T. Test auf Festplatte 3 ist fehlgeschlagen. Bitte sichern Sie Ihre Daten so schnell wie möglich und tauschen Sie die Festplatte aus.

 

[dil88]

Die Platte zeigt Fehler. Ich würde sie tauschen.

 

[Frogman]

Definitiv - die Platte solltest Du tauschen.

 

[jugi]

Die Platte zeigt Fehler. Ich würde sie tauschen.

Wegen den 3 Raw Errors?

 

[dil88]

Nicht nur, schau Dir auch ID 11, 13 und 187 an. Um welche Platte geht es hier?

 

[jugi]

hm ok - ich hätte bei so geringen werten jetzt noch nicht getauscht. backup sollte man ja eh haben.

 

[dil88]

Mein Eindruck aus dem Forum ist der, dass dann, wenn solche Ereignisse reportet werden, es nicht dabei bleibt und die Wahrscheinlichkeit steigt, dass die Platte nicht mehr lange lebt. Den Tausch dann pre-mortem durchzuführen, verringert m.M. nach den Stressfaktor. Und ob dann, wenn die Platte stirbt, wirklich alle (wichtigen) Dateien im letzten Backup enthalten sind, ist dann die nächste Frage.

 

[jo-hannes]

Definitiv - die Platte solltest Du tauschen.

All right. Aber woran macht ihr das genau fest? Welche Werte sehen denn schlecht aus?

Und: In welche Spalte muss man denn nun schauen, um Aufschluss zu bekommen?
"Status", hab ich vorhin gelesen, kann man knicken.
Ist es die Differenz zwischen schlechtester Wert und Schwellwert?
Was sagen die Rohdaten und was der simple "Wert"?

 

[jo-hannes]

Nicht nur, schau Dir auch ID 11, 13 und 187 an. Um welche Platte geht es hier?

Ups, da gabs ja noch mehr Antworten Vielen Dank

Platte ist eine HD103SI (laut Auskunft im SpeicherManager) ... falls das jemandem was sagt. Ich komm gerad nicht ran, aber ich denke das war eine Samsung oder eine Seagate Barracuda. 1TB Größe. Ist in jedem Fall schon 3 Tage älter. Ca. 2012 ...

 

[Frogman]

Aber woran macht ihr das genau fest? Welche Werte sehen denn schlecht aus?

Entscheidend sind die Raw-Werte - auch wenn bei einigen Parametern von unterschiedlichen Herstellern eigene Maßstäbe verwendet werden, so sind alle Werte ungleich Null (und wachsend) bei ID 1, 5, 7, 187, 196, 197, 198 und 200 mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Indiz für ein nicht allzu fernes Versagen der Platte.

Und ja - es handelt sich bei der Platte um eine Samsung.