Seagate BarraCuda in Nas

[mawa12]

Hallo zusammen

Meine 2 Terra sind langsam voll. Darum schaute ich mich mal ein bisschen rum was es so für Festplatten gibt.

Mein Focus ist momentan bei der Seagate Barracuda ST4000DM004. Ist zwar eine Desktop-festplatte, aber habe auch schon gelesen, dass man diese in eine NAS einbauen kann. Auch der Preis ist sehr interessant. Für die 4 TB mit 256mb Cache bezahlt man im Moment CHF 103.-


Desweiteren wäre noch interessant welche Drehzahl dieses Modell hat. Auf dieser Seite sind es 7200 [Shoplink entfernt]
Auf dieser 5400 [Shoplink entfernt] Die Rubrik "Spezifikationen" erweitern dann sieht man es.

Sprich das sind beides mal die gleichen Modelle (ST4000DM004), aber unterschiedliche Drehzahlen.


Momentan habe ich WD-Green's verbaut und hatte bis anhin keine Probleme. Diese sind ja auch Desktop-festplatten.



Hat schon jemand Erfahrungen mit den Barracudas gemacht?



Danke schon mal für Eure Inputs

Gruss
Martin

edit Steffi: Nich erwünschte Links zu Inernetshops entfernt. Spezifikationen kann man auch anders hinterfragen. Oder Copy&Paste verwenden.

 

[kow123]

.......Hat schon jemand Erfahrungen mit den Barracudas gemacht?...

Ich hatte mal eine BarraCuda 6 TB in meiner NAS und es gab da keine Probleme. Beim Neukauf würde ich aber auf jeden Fall z.B. die IronWolf mit 4 TB nehmen. Ist in Deutschland zumindest auch nicht viel teurer und ist sehr schöne leise.

 

[meeven]

Du musst nur aufpassen, dass es keine SMR Platte ist, die gehen im NAS Betrieb sehr schnell kaputt. Das hat was mit der angewannten Technik zu tun.

Die genannte ST4000DM004 ist eine SMR Platte daher kannst du diese nicht verwenden.

Du kannst nur (wenn es eine Seagate sein muss) die ST4000VX007, ST4000VN008 oder ST4000DM000 verwenden.

 

[Frogman]

Du musst nur aufpassen, dass es keine SMR Platte ist, die gehen im NAS Betrieb sehr schnell kaputt.

Das ist doch schon eine nicht wirklich treffende Einschätzung. SMR (Shingled Magnetic Recording) ist unter hohen Schreiblasten etwas langsamer als die üblichen PMR-Varianten, doch als Datenarchiv ist die durchaus eine gute Möglichkeit (auch das ist eine Anwendung für ein NAS). Dazu gibt's hier im Forum über die Suche auch einiges nachzulesen.

 

[kow123]

Mal abgesehen von den Vor- und Nachteilen von SMR: woran erkenne ich denn, ob es SMR oder PMR ist

Ich habe hier z.B. eine BarraCuda Compute ST6000DM003-2CY186. Bin da nicht fündig geworden. Archivplatten von Seagate haben mMn die Buchstaben AS in der Kennung. Deshalb auch die Frage an @meeven : woher die Info, dass die genannte 4 TB eine SMR ist?

 

[Andy+]

................ ST4000VX007, ST4000VN008 oder ST4000DM000 ................

Ich habe die letztere seit Jahren im Einsatz. Da gab es zwar einen Ausfall, aber die anderen laufen bis heute. Die speziellen NAS-Festpatten unterscheiden sich in der Lagerung, weil insbesondere in grösseren NAS dann einige im gleichen Gehäuse parallel laufen und damit durch Schwingungen aufeinander wirken können. Damit ist das Thema NAS-HDD eigentlich ja schon umrissen. Ich halte aus meiner Erfahrung die ST4000DM000 für unbedenklich, statt der ST4000DM004 würde ich jedoch eher die 005 nehmen, diese soll besser sein, da die 004 anfälliger sein soll, jedoch woher wollen wir das schlussendlich für alle solche wissen, da hilft schlussendlich nur Testen.

 

[meeven]

Mal abgesehen von den Vor- und Nachteilen von SMR: woran erkenne ich denn, ob es SMR oder PMR ist

Ich habe hier z.B. eine BarraCuda Compute ST6000DM003-2CY186. Bin da nicht fündig geworden. Archivplatten von Seagate haben mMn die Buchstaben AS in der Kennung. Deshalb auch die Frage an @meeven : woher die Info, dass die genannte 4 TB eine SMR ist?

Also es gibt zwei Möglichkeiten SMR Platten zu erkennen:
1. die etwas unsichere: Die Cachegröße, alles was größer als 64MB ist deutet auf SMR hin. Bei 256MB ist es sicher eine SMR Platte (zumindest bei Seagate)
2. die sichere Möglichkeit ist z.B. der Preisvergleich gh.de, dort ist normalerweise das "Aufnahmeverfahren" angegeben. SMR oder PMR = CMR (Conventional Magnetic Recording)

Bei deiner Platte ist leider nichts zum Aufnahmeverfahren angegeben, da sie aber 256MB Cache hat müsste es eine SMR Platte sein. Leider habe ich im Datenblatt von Seagate auch nichts gefunden.

Ich selbst betreibe in meinen NAS Systemen ausschließlich reine Desktop Platten. Wobei die Hitachi jeweils schon über 21.000 Stunden im Dauerbetrieb hinter sich haben, ohne Probleme!

 

[meeven]

Das ist doch schon eine nicht wirklich treffende Einschätzung. SMR (Shingled Magnetic Recording) ist unter hohen Schreiblasten etwas langsamer als die üblichen PMR-Varianten, doch als Datenarchiv ist die durchaus eine gute Möglichkeit (auch das ist eine Anwendung für ein NAS). Dazu gibt's hier im Forum über die Suche auch einiges nachzulesen.

Also ich habe die Erfahrungen gemacht, das spätestens beim RAID Rebuild die SMR Platten sterben.

 

[seagate_surfer]

Es ist meistens besser eine Festplatte zu kaufen, die auch für den Betrieb im NAS geeignet ist. Denn der Dauerbetrieb kann bei einer normalen Festplatte zu einem vorzeitigen Ausfall führen.

 

[kow123]

@seagate_surfer Hallo, ist die BarraCuda Compute ST6000DM003-2CY186 nun eine SMR oder PMR

 

[PatrickS3]

Also ich würde zur Ironwolf greifen, die knapp 30 bis 40 Franken mehr kostet. Die steht dafür in der Kompatibilitätsliste zu der 231air in Deiner Signatur @mawa12, die Barracuda nicht.

 

[mawa12]

Danke PatrickS3

Ich bin deinem Rat gefolgt. habe jetzt 14.- pro Platte mehr bezahlt für die Ironwolf mit 4 TB. Sprich CHF 117.- bei Reichelt.ch.

So bin ich sicher auf der sicheren Seite.

Danke nochmal an allen für die Ratschläge und das Knowhow.

 

[axeldb]

Vielleicht ein bisschen zu spät, aber trotdem meine Antwort: ich habe seit Juli 2012 (!) einwandfrei 2 Barracuda ST3000DM001 in meiner DS212+ laufen...