Raid5 (3 HDDs) + 1x Spare (1 HDD)...dann spart man sich "halbwegs" die Rennerei... eine "richtige" Wiederherstellung von Daten kostet schon ziemlich viel Geld und ist eher für Firmen interessant, die am falschen Ende gespart haben (das nennt man dann Lehrgeld
). Das Forum wird wohl eher nicht von Seagate gesponsort, nur weil hier irgendwelche Affiliate-Links zu finden (Vergleichsseite) sind... "wenn" gesponsort wird, dann "nur" weil "ihr" hier auf die Links geklickt und sofort bestellt (last cookie wins), zudem verweist das Seagate-Banner auf 21bytes... die Firma des Betreibers, wo gleich passend alles verkauft wird.
Was die Rescue-Thematik angeht... sorg lieber für ein korrekt funktionierendes Backup und spar Dir die paar lumpigen Dollar für irgendwelchen Rescue-Mist... Sowas machen nur Firmen, wenn es vollends in die Hose gegangen ist (Backup funktioniert nicht o.ä.)... Allerdings macht es bei einer solchen Datenmenge ja schon fast Sinn einfach ein zweites Gerät mit der gleichen Konfiguration hinzustellen (mir ist jedenfalls keine externe HDD bekannt, die 20+TB wegsichert, ausser ggf. LTO-Tapes, aber die Laufwerkskosten willst Du bestimmt nicht zahlen und die Kristallspeicherung lässt ja leider noch auf sich warten...
). Also stehst Du schon vor der nächsten Problematik namens "Backup" von ggf. über 20TB Daten (jedenfalls früher oder später). Da es bisher keine 20TB-Medien gibt, bleibt dann nur entweder das Backup zu splitten auf mehrere ext. Datenträger oder eben irgendwas ähnliches hinzustellen. Allerdings würde da dann auch die kleinste Version mit 4-Bays reichen (hier kannst Du dann die gesparten "lumpigen Dollar" wieder investieren *g*).
Was die generellen Seagate-Erfahrungen angeht.... ich nutze "nur" WD-HDDs aufgrund div. Seagate-Erfahrungen..., aber das sieht wohl jeder anders... (ähnlich wie Syno / QNAP). Je nach Datenmenge und Datenart sollte man sich ggf. auch überlegen, ob da wirklich ständige Sicherungen angebracht sind... wichtige Daten z.B. könnte man einmal intern, einmal extern sichern und diesen ganzen Multimediakram vllt einmal im Monat oder so (wobei das dann mit Sicherheit auch wieder das meiste ausmacht)...oooooooooder es geht eher um die hot-/cold-data-Thematik (aus dem geschäftlichen Umfeld), dann wäre die Investition in ein 2. NAS (1x hot, 1x cold) auch recht sinnig, müsste aber ebenfalls gesichert werden. Also in diesem Sinne wäre es schon wichtig, den "Einsatzzweck" zu kennen...
Wenn es nur rein privater Natur ist und solche Datenmengen sammenln sich (fast nur) bei Multimedia-Gedöns an, würde es sich vermutlich anbieten, einfach auf externe USB-Medien zu sichern (ggf. eine Kopie pro Jahr oder so nochmal ganz ausser Haus lagern).
