Setup mit wichtigen und unwichtigen Daten DS416 Raid1 JBOD

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Flowman

Benutzer
Mitglied seit
03. Mrz 2017
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

bin seit gestern Besitzer eines DS416play. Ich werde meine Festplatten wie folgt aufgeteilte haben 1) 1TB, 2) 1TB, 3) 500MB, 4) 500MB
Mein Plan ist auf die 1st und 2te Platte Filme, Serien und Musik zu speichern. Diese Daten benötige ich nicht abgesichert. Daher würde ich wohl JBOD nutzen. Auf der Platte 3 und 4 möchte ich wichtige Daten speichern. Platte 3 und 4 werde ich daher wohl als Raid 1 einrichten oder vielleicht auch ein manuelles / automatisches backup machen.

Grundsätzlich habe ich mich in Raids und Diskgruppe/Volumen eingelesen konnte aber noch nicht für mich das ideale Setup herausfiltern.
Meine Fragen:
1) Was passiert wenn bei einem JBOD eine platte ausfällt. Sind dann alle Daten futsch wie bei Raid 0? Oder wird eine Datei/Ordner erst auf einer Platte geschrieben bis diese voll ist und dann auf der nächsten. Hier habe ich widersprüchliches gelesen.
1a) Falls bei JBOD die Daten auf beiden Platten betroffen sind obwohl nur eine Ausfällt wie müsste ich es dann einrichten? Eine Diskgruppe (über zwei platten)+zwei Volumen (die ich dann grössentechnisch so anpassen und varieren könnte das in ein Volumen Filme gespeichert werden in das andere Serien), Zwei Diskgruppen+mit jeweils einem Volumen oder einfach nur zwei Volumen (pro platte ein volumen)
1b) Das gleiche würde ich dann auch machen wenn ich einen manuellen / automatischen backup der wichtigen Daten von Platte 3 auf 4 durchführen.
2) Auf welcher Platte wäre das OS und wie kann ich es am sinnvollsten vor einem Ausfall der Platte schützen?

Vielen Dank schon mal im Voraus
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.706
Punkte für Reaktionen
2.115
Punkte
829
Willkommen im Forum!

Zu 1. Nein, man kann dann auf die verbleibende Platte noch Rettungssoftware loslassen. Es soll wohl so sein, dass Dateien zunächst auf eine geschrieben werden und erst auf die zweite, wenn die erste voll ist. Was passiert aber beispielsweise, wenn man dann wieder Platz schaft (Stichwort Fragmentierung)?

Zu 2. Das DSM ist auf einer gespiegelten Partition auf allen internen Platten.
 

Flowman

Benutzer
Mitglied seit
03. Mrz 2017
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke.

Ich glaube Fragmentierung ist ehr kein Problem da ich den Grossteil der Daten einmal aufspiele und dann nur neue hinzufüge.

Allerdings wie weis ich welche Daten auf welcher Platte (1 oder 2) gespeichert sind? Also wenn mir jetzt der Speicher für meine Medien nicht mehr ausreicht und ich Platte 1 durch eine 2TB Platte ersetzen möchte. Wie bekomme ich dann genau die Daten auf die neue Platte?
Kann ich dann die Platte aus Schacht 3 entfernen (ist Raid 1 mit Platte 4), die neue 2TB in Schacht 3 einbauen und die Dateien A+B von Platte 1 auf die 2TB Platte in Schacht 3 kopieren (Dateien X+Y sollen bleiben auf Platte 2), danach die Platte 1 entfernen und die 2TB Platte dafür einbauen? Die original Platte aus Schacht 3 kommt dann wieder zurück in den Schacht.
Oder ist gibt es dann Probleme mit dem Raid 1?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.706
Punkte für Reaktionen
2.115
Punkte
829
Das RAID-1 schlägt Alarm, wenn eine Platte wegfällt. Und bevor Du eine Platte aus einem JBOD-Volume entfernst, solltest Du das Volume löschen.
 

Flowman

Benutzer
Mitglied seit
03. Mrz 2017
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wenn ich das Volumen lösche sind dann nicht die Daten auch "weg"? Bzw. ich muss ja später wieder eines erstellen.

Wie komme ich an die Daten der nicht defekten Platte eines JBOD Volumen?
Ich habe gerade verschiedene Sachen ausprobiert:
A) Ein Volumen auf Raid, JBOD, 2 Disk
B) Ein Volumen auf einer DG, JBOD, 2 Disk
Bei beiden habe ich eine Datei gespeichert, die Platte 2 entfernt und durch eine dritte Platte ausgetauscht. Ich kann nicht auf Verwalten klicken um es zu reparieren.

Für das Beispiel oben fehlt mir leider die nötige Anzahl an Platten. Dass das RAID1 Alarm schlägt ist gut aber in diesem Fall ja von mir so gewollt da ich ja absichtlich durch eine temporäre Festplatte ersetzt habe. Aber auch hier ist mir noch nicht ganz klar wie ich Schritt für Schritt die Daten von meiner zu kleinen Festplatte auf die grössere Übertragen kann.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Ganz ehrlich, ich würde mir zwei halbwegs neue Platten kaufen und die dann im RAID1 fahren, wenn Dir Plattenredundanz wichtig ist.
Sollten wir von 3,5 Zoll Platten reden, haben 500GB und 1 TB Platten eher musealen Charakter. Bei Deinen Datenmengen ist alles über zwei Platten oberkill und eine potentielle Fehlerquelle.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.706
Punkte für Reaktionen
2.115
Punkte
829
Sehe das wie Iarn. Ansonsten: Ein JBOD-Volume, bei dem eine Platte kaputt geht, ist defekt. Man kann nur noch Rettungssoftware auf die verbleibende(n) Platte(n) loslassen - wie schon in Beitrag 2 geschrieben.
 

whitbread

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2012
Beiträge
1.294
Punkte für Reaktionen
54
Punkte
68
JBOD macht bis auf wenige Ausnahmen überhaupt keinen Sinn!

Und 1TB-HDD's als museal zu bezeichnen ist schon lustig, trifft aber am Ende zu:
Jede Platte braucht durchschnittlich 4W, macht bei 24/7-Betrieb ca. 8€ pro Jahr. Wenn ich jetzt von 3 Jahren Laufzeit der HDD (meine halten deutlich länger) ausgehe, kann ich damit schon den Aufpreis von 1TB auffangen. Bei aktuellen Marktpreisen gilt das bis 3 bzw. 4 TB.
 

Flowman

Benutzer
Mitglied seit
03. Mrz 2017
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Muss zugeben die 500GB sind schon so 3 Jahre alt. Die 1TB Platten sind aber neu.

Da ich nicht genügend Medien habe um 2*1TB zuverbrauchen reicht mir das im Moment. Und die anderen Daten passen auch noch gut auf das RAID 1 mit den 2*500GB.

dil88 kannst du eine Rettungssoftware für DSM empfehlen.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.706
Punkte für Reaktionen
2.115
Punkte
829
Ich würde die Platten an einen Rechner hängen und dort arbeiten. Für Windows kann ich testdisk empfehlen, habe aber auch schon viel Gutes über R-Linux gelesen.
 

Flowman

Benutzer
Mitglied seit
03. Mrz 2017
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Okay, dank. Schade das es keine on-board Software gibt.

Dann werde ich wohl doch lieber die beiden Platten für Medien als einzelne Volumen (basic) laufen lassen und nicht im Verbund. Dann muss ich selber schauen auf welche Platte ich welche Datei speichere. Das fühlt sich ehr wie Museum an als kleine Festplatten :p
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat