Hallo zusammen,
vorweggenommen, ich bin kein EDV-Experte, sondern Privatanwender mit Wünschen die das Können nicht selten übersteigen (das trifft es wohl ganz gut).
Daher möchte ich auf diesem Wege „Wissende“ fragen, ob ich meine „Konstellation“ so lassen kann oder lieber nicht…
Folgende Situation:
Im Anflug von „Größenwahn“ habe ich mir eine DS412+ angeschafft. Bis Dato habe ich ein WD NAS mit 4tb und einen Fantec Mediaplayer mit 2tb erfolgreich betrieben.
Nahezu einzige Aufgabe der bisher vorhandenen Speichermedien war es Filmmaterial für Heimkino einigermaßen komfortabel im Netzwerk zu verwalten bzw. zu archivieren.
Da es sich hierbei nicht um sensible Daten handelt (das Meiste ist nur „nice to have“) ist auch kein Raid System erforderlich, sondern nur möglichst viel Speicherplatz.
(Wichtige Daten sichere ich auf eine USB-Platte, die dann auch örtlich getrennt gelagert wird).
Sowohl NAS als auch Mediaplayer sind mittlerweile „vollgelaufen“.
Folgendes habe ich gemacht:
Die D412+ war schnell aufgebaut, eine jungfäuliche 6tb WD red in Slot 1 ebenfalls verbaut.
Über Netzwerk konnte ich die D412 ansprechen und einrichten.
Bei der Installation wurde „Schnellinstallation“ angeboten und das SHR System für „Anfänger“ vorgeschlagen.
Im Anflug von Aktionismus habe ich mich als Anfänger sofort angesprochen gefühlt und die Platte als SHR Laufwerk angelegt.
Als nächstes habe ich die Platte aus meinem Mediaplayer ausgebaut und in meinem PC angeklemmt – von dort dann über Netzwerk auf die D412 kopiert.
Das ging auch mit 100 bis 120mb/s.
Anschließend habe ich das WD NAS direkt mit der D412 verbunden und die Daten von NAS zu NAS kopiert.
Beides hat wunderbar geklappt, alle Daten (Filme) waren nun in der D412, die neue 6tb Platte zu 94% voll.
Als nächstes habe ich dann die 4tb platte aus dem WD NAS in slot 2 der D412 gesteckt und initialisiert.
Ich dachte, dass ich das SHR der 1. Platte mit 6tb mit der 2. Platte 4tb erweitern kann. Das ging allerdings nicht
– mittlerweile habe ich etliche Stunden gefährliches Halbwissen angelesen und bin der Meinung, dass das SHR
ja ein Raid ist, und daher nur mit mind. gleichgroßer Platte erweiterbar ist, oder?
Ich bin mittlerweile auch der Meinung das es falsch war ein SHR system anzulegen.
JBOD wäre für meine Zwecke wohl besser gewesen.
Da ich das SHR der 1. Platte nicht in ein JBOD umwandeln kann (warum eigentlich nicht??) habe ich ein neues Volumen angelegt,
die dritte 2tb Platte aus dem Mediaplayer in Slot 3 der D412 gesteckt.
Im Anschluss habe ich disk2(4tb) und disk3(2tb) zum 2.Volumen hinzugefügt und als JBOD verbrüdert.
In Summe bin ich jetzt stolzer Besitzer von „wackeligen“ 12tb Speicher.
Das ganze sieht nun so aus:
![20161213_195526[1].jpg](https://www.synology-forum.de/data/attachments/29/29692-7cd0212198d3c8df7d71b7176d02c112.jpg "20161213_195526[1].jpg")
Meine Frage:
- Kann man das so lassen (fühlt sich irgendwie gramuselig an)
- Beim Speichern eines neuen Filmes über Netzwerk ist mir aufgefallen, dass ich nur auf 10 bis 12mb/s komme.
Wie kann das sein? Ich konnte doch beim Überspielen der Daten schon mit deutlich höherer Geschwindigkeit arbeiten?
Ich wäre über eure Meinung zu meinem „Konstrukt“ sehr dankbar.
vorweggenommen, ich bin kein EDV-Experte, sondern Privatanwender mit Wünschen die das Können nicht selten übersteigen (das trifft es wohl ganz gut).
Daher möchte ich auf diesem Wege „Wissende“ fragen, ob ich meine „Konstellation“ so lassen kann oder lieber nicht…
Folgende Situation:
Im Anflug von „Größenwahn“ habe ich mir eine DS412+ angeschafft. Bis Dato habe ich ein WD NAS mit 4tb und einen Fantec Mediaplayer mit 2tb erfolgreich betrieben.
Nahezu einzige Aufgabe der bisher vorhandenen Speichermedien war es Filmmaterial für Heimkino einigermaßen komfortabel im Netzwerk zu verwalten bzw. zu archivieren.
Da es sich hierbei nicht um sensible Daten handelt (das Meiste ist nur „nice to have“) ist auch kein Raid System erforderlich, sondern nur möglichst viel Speicherplatz.
(Wichtige Daten sichere ich auf eine USB-Platte, die dann auch örtlich getrennt gelagert wird).
Sowohl NAS als auch Mediaplayer sind mittlerweile „vollgelaufen“.
Folgendes habe ich gemacht:
Die D412+ war schnell aufgebaut, eine jungfäuliche 6tb WD red in Slot 1 ebenfalls verbaut.
Über Netzwerk konnte ich die D412 ansprechen und einrichten.
Bei der Installation wurde „Schnellinstallation“ angeboten und das SHR System für „Anfänger“ vorgeschlagen.
Im Anflug von Aktionismus habe ich mich als Anfänger sofort angesprochen gefühlt und die Platte als SHR Laufwerk angelegt.
Als nächstes habe ich die Platte aus meinem Mediaplayer ausgebaut und in meinem PC angeklemmt – von dort dann über Netzwerk auf die D412 kopiert.
Das ging auch mit 100 bis 120mb/s.
Anschließend habe ich das WD NAS direkt mit der D412 verbunden und die Daten von NAS zu NAS kopiert.
Beides hat wunderbar geklappt, alle Daten (Filme) waren nun in der D412, die neue 6tb Platte zu 94% voll.
Als nächstes habe ich dann die 4tb platte aus dem WD NAS in slot 2 der D412 gesteckt und initialisiert.
Ich dachte, dass ich das SHR der 1. Platte mit 6tb mit der 2. Platte 4tb erweitern kann. Das ging allerdings nicht
– mittlerweile habe ich etliche Stunden gefährliches Halbwissen angelesen und bin der Meinung, dass das SHR
ja ein Raid ist, und daher nur mit mind. gleichgroßer Platte erweiterbar ist, oder?
Ich bin mittlerweile auch der Meinung das es falsch war ein SHR system anzulegen.
JBOD wäre für meine Zwecke wohl besser gewesen.
Da ich das SHR der 1. Platte nicht in ein JBOD umwandeln kann (warum eigentlich nicht??) habe ich ein neues Volumen angelegt,
die dritte 2tb Platte aus dem Mediaplayer in Slot 3 der D412 gesteckt.
Im Anschluss habe ich disk2(4tb) und disk3(2tb) zum 2.Volumen hinzugefügt und als JBOD verbrüdert.
In Summe bin ich jetzt stolzer Besitzer von „wackeligen“ 12tb Speicher.
Das ganze sieht nun so aus:
Meine Frage:
- Kann man das so lassen (fühlt sich irgendwie gramuselig an)
- Beim Speichern eines neuen Filmes über Netzwerk ist mir aufgefallen, dass ich nur auf 10 bis 12mb/s komme.
Wie kann das sein? Ich konnte doch beim Überspielen der Daten schon mit deutlich höherer Geschwindigkeit arbeiten?
Ich wäre über eure Meinung zu meinem „Konstrukt“ sehr dankbar.
