Hier zb. gleich unte dem von oben kommend 2. Bild Titel:Wo steht die Info, dass die 423+ eine GPU hat?
Ja Moment, die macht doch eigentlich nur Sinn, wenn man auch andere OS im Docker installieren will, oder? Für das schauen von gespeicherten Home Videos (von denen wir viele haben) dürfte sie doch uninteressant sein, da übernimmt doch der Client alles!?ist halt die Frage ob du die GPU Einheit brauchst .
Mein Hinweis sollte kein Arbeitsauftrag sein, sondern eher wie eine Gelegenheit klingen, daher der Smiley dahinter.Naja was anders sollten, sollte man besser gleich selbst anpacken und die eigene Freizeit reinstecken.
Wenn man nicht gerade ein größeren Kanal hat, wird es sich wahrscheinlich nicht wirklich lohnen. Das macht man ja nicht eben nebenbei.Ich kann mir tatsächlich gut vorstellen, dass sich solch ein Video lohnen könnte
Was sollte denn deiner Meinung nach von Synology dazu kommen? Die wird es wahrscheinlich nicht wirklich interessieren....insbesondere, wenn man die Absicht Synolgy vorher per Mail mitteilt.
Ich wiederum würde die 1522+ als unglückliches Zwischenmodell zur 1621+ sehen, die hat vier kerne statt zwei und verbraucht auch nicht viel mehr strom. Entweder 423+ als sparsames Modell oder 1621+ für Leistung.Ich für mich selbst, würde keine 923+ kaufen, sondern zur 1522+ greifen. wegen der 5 Bays + 2 M2. NVME Steckplätze. Leistungstechnisch liegt die mit der 923+ gleich.
Aber das ist dann wieder eine andere Sache. Und auch ein anderer Preis
Ich würde sie aus zwei Gründen kaufen, genügend Power komme bisher mit meiner 920+ ja auch klar) und der fünfte Schacht wäre nice to have. Wenn es ums reine brauchen geht, dann müßte ich zur 224+ greifen Manche haben Eisenbahnen andere ne DSIch wiederum würde die 1522+ als unglückliches Zwischenmodell zur 1621+
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.