Speicherauslastung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.152
Punkte für Reaktionen
399
Punkte
393
Hallo,
ich möchte die Diskussion um benötigte Speichergröße, Speicherauslastung aus der aktuellen Kaufberatung rauslösen, da wird's doch OT.

@Matthieu
Mein RAM liegt bei aktivierter AudioStation, DownloadStation, Homepage mit Zimplit CMS und PhotoStation bei rund der Hälfte und ich hab ja schon eine "ältere" DS
bezieht sich Deine Aussage auf den Resource Monitor oder die Werte die zB top ausgibt?

Auf der 106 mit 914 erzählt mir der Resource Monitor eine Auslastung von 30% dabei läuft sie Oberkante Unterlippe was den Speicher angeht
Rich (BBCode):
MEM | tot   61.1M | free    1.4M | cache  18.1M | buff   17.5M | slab    0.0M |
SWP | tot  509.9M | free  482.5M |              | vmcom   0.0M | vmlim   0.0M |
NET | transport   | tcpi     146 | tcpo      76 | udpi       0 | udpo       0 |
NET | network     | ipi      146 | ipo       76 | ipfrw      0 | deliv    146 |
NET | eth0     0% | pcki     146 | pcko      76 | si  129 Kbps | so    4 Kbps |

NPROCS  SYSCPU  USRCPU  VSIZE  RSIZE  RDDSK WRDSK RNET SNET  MEM CMD     1/1
    10   0.00s   0.00s 379.0M 15504K      0     0    0    0  25% httpd
     5   0.00s   0.00s 332.3M 14660K      0     0    0    0  23% ssd
     7   0.00s   0.00s 330.5M  7196K      0     0    0    0  11% vlc
     2   0.00s   0.00s 11164K  3216K      0     0    0    0   5% sshd
     1   0.05s   0.06s  3104K  2872K      0     0    0    0   5% atop
     5   0.00s   0.00s 167.9M  2016K      0     0    0    0   3% postgres
     1   0.00s   0.00s 24436K  1948K      0     0    0    0   3% mpeg4lived
     1   0.00s   0.00s  9000K  1636K      0     0    0    0   3% synomkflvd
     1   0.00s   0.00s 19852K  1396K      0     0    0    0   2% synoindexd
     1   0.00s   0.00s  9000K  1176K      0     0    0    0   2% synomkthumbd
     3   0.00s   0.00s 35808K  1104K      0     0    0    0   2% mDNSResponder
     1   0.04s   0.01s  8276K   748K      0     0    0    0   1% scemd
     1   0.00s   0.00s  2644K   592K      0     0    0    0   1% synologd
     1   0.00s   0.00s 10088K   524K      0     0    0    0   1% ftpd
     1   0.00s   0.00s  1692K   484K      0     0    0    0   1% synorcd
     1   0.00s   0.00s  3536K   372K      0     0    0    0   1% ash
     1   0.00s   0.00s  1628K   308K      0     0    0    0   0% dhcpcd
     1   0.00s   0.00s  5260K   188K      0     0    0    0   0% crond
     1   0.00s   0.00s  7980K   164K      0     0    0    0   0% hotplugd
     1   0.00s   0.00s  8420K   160K      0     0    0    0   0% findhostd
     1   0.00s   0.00s  3536K   112K      0     0    0    0   0% syslogd
     1   0.00s   0.00s  3536K   100K      0     0    0    0   0% init
     1   0.00s   0.00s  3544K    72K      0     0    0    0   0% getty
     1   0.00s   0.00s  3536K    64K      0     0    0    0   0% klogd
     1   0.00s   0.00s  3528K    44K      0     0    0    0   0% inetd
Was Syno da nun wirklich in die Berechnung der Auslastung einbezieht ist mir schleierhaft.

@itari
wenn Du aber einen dicken Filetransfer anstößt, schmelzen die 20MB freier Ram wie schweizer Schokolade auf der Zunge dahin und munteres swap-en beginnt. Das beinflußt dann aber auch alle anderen Prozesse.

@jahlives
die Mailstation würde ich meiner 107+ nicht zutrauen wollen:D, und schöne Ferien wünsche ich.

Was mir noch so aufgefallen ist.
atop (IPKG) bzw top zeigen abartige Werte für den prozentualen Speicherverbrauch der Prozesse. Heute Nachmittag vermeldete die 107+ (844) in Summe 178% -- 228MB, die 106 überschlagen 100% und 62MB.
Jetzt ist es genau andersherum, die 107 um die 90% und die 106 263%.
Hat da jemand nähere Kenntnisse?

Gruß Götz
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Ja ich gestehe ... das stammt vom Resource Monitor. Via top kommen glaube ich ungefähr 75% bei raus. Wäre wirklich mal interessant wie der Resourcen Monitor seine Daten bezieht ...

MfG Matthieu

PS: Die MailStation is bei mir auch an :D
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
atop (IPKG) bzw top zeigen abartige Werte für den prozentualen Speicherverbrauch der Prozesse.

Reentrente Programme werden nur einmal im Speicher abgelegt, werden aber je Inkarnation mit dem gleichen Prozentsatz angezeigt ... möglicherweise ist das die Erklärung für die Prozentwerte jenseits der 100 ...

Itari
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.152
Punkte für Reaktionen
399
Punkte
393
Hallo,
@itari
da wirst Du sicher recht haben. Mit Speicherverwaltung habe ich mich noch nie auseinander gesetzt. Etwas schlauer bin jetzt was die wirkliche Speicherauslastung betrifft. Linux cached so lange und so doll es möglich ist. Deshalb müßte der von Prozessen belegte Teil sich aus total -free -cache ergeben. Das würde auch in etwa zum Resource Monitor passen.
Rich (BBCode):
MEM | tot   61.1M | free    4.3M | cache  21.4M
macht 25,7M frei 35,4M belegt macht ca. 58%. Der Monitor zeigt etwas weniger an, kann sein daß da etwas geglättet wird und meine Rechnung eine Momentaufnahme ist.
Damit wird mir Deine Aussage
Und ich seh im Moment nicht, was mir mehr RAM bringen würde ... welcher meiner Prozesse auf der DS207+ dann mehr davon hätte
auch verständlicher.

Gruß Götz
 

syntologe

Benutzer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Meine DS209+II steht seit heute auch hier.

Aktuell erstellt das Gerät ein Volume auf der 1,5TB Festplatte und checkt dabei gleich auf fehlerhafte Sektoren, da die Platte neu ist.

Der Ressourcen-Monitor zeigt mir eine Speicherauslastung von 95%. Reichlich viel für so eine einfache Aufgabe.

Firmware ist DSM 2.2-0942
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Die hohe Speicherauslastung bei diesem Prozess ist erklärbar, da erst alle Daten in den RAM verlagert werden und dann jene Blöcke überprüft werden. Das gibt sich dann schnell wieder wenn er einmal fertig ist :D

MfG Matthieu
 

syntologe

Benutzer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Die Platte war jungfräulich. Außer dem Betriebssystem war da nichts drauf - und das ist ja wohl keine 480mb groß. Was soll denn da verlagert werden? Leere Sektoren?

Angenommen ich bau noch ne jungfräuliche Platte rein und lass die ebenfalls checken, dann kann ich auf die Synology 5-6 Stunden lang nicht zugreifen, weil das Teil wegen einem Plattencheck am Anschlag ist?!
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Möglichst viele der benötigten Teile des Prüfprogramms müssen ausgelagert werden. Außerdem halte ich Linux für schlau genug, dass es den Prozess zurückschraubt falls du z.b. über den samba zugreifst, damit dieser auch die nötigen Resourcen bekommt.

MfG Matthieu
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat