Speicherplatz erweitern

[CyberNetic]

Ich habe derzeit die in meiner Signatur sichtbare Konfig (2TB Raid1).
Leider ist auch jede 2TB Platte einmal voll und muss deswegen erweitert werden.

Jetzt suche ich nach einem Weg den Speicherplatz so zu erweitern das es aussieht als wäre es nur eine Festplatte.
Aber trotzdem noch ein Raid1.
Es muss deswegen sein weil ich eine Popcorn Hour A-200 habe und es dort nur einen aktiven Share gibt.

Kann man mit der DS409 sowas in der Richtung machen?
Dachte da an zwei Raid1 die in einem Raod0 zusammengeschlossen werden, geht das oder gibt es effektivere Methoden?

 

[Trolli]

Ein Raid-10 sollte mit aktueller Firmware schon möglich sein. Auch ein Raid-5 könnte bei Dir sinnvoll sein...

 

[itari]

Aber trotzdem noch ein Raid1.
Es muss deswegen sein weil ich eine Popcorn Hour A-200 habe und es dort nur einen aktiven Share gibt.

Ich versteh zwar nicht, warum du ein RAID-1 hast, denn das ist ja nur Ausfallsicherheit und kein Backup, aber sei es drum.

Unter Linux (auch unter Windows gibt es Vergleichbares) kann man eine Platte (besser ein Dateisystem) in eine andere einhängen, so dass es von außen (also von deiner Poppi) wie eins aussieht. Das Stichwort heißt hierzu: "mount --bind". Wenn du nur dieses Problem hast, dann musste das nicht über ein RAID lösen.

Itari

 

[CyberNetic]

Das dies kein BackUp ist weiß ich ja, mir gehts einerseits um die Verfügbarkeit andererseits ist es natürlich auch die Datensicherheit.
Denn die Wahrscheinlichkeit das 2 Platten gleichzeitig ausfallen ist nicht wirklich hoch.

Wenn das mit einem Mount Befehl, ich schätze über eine ssh Verbindung, so einfach geht wäre das ja super.
Sieht denn die NAS das genauso, also werden dann trotzdem die Medien von der zweiten Festplatte über den eingebauten Mediaserver indexiert, oder geht dies dann nicht mehr?

Wenn das alles gehen würde bräuchte ich ja nur noch soviel externe HDDs wie interne für die BackUps, und dann würde ein Raid gar nicht mehr gebraucht.

 

[goetz]

Hallo,

Denn die Wahrscheinlichkeit das 2 Platten gleichzeitig ausfallen ist nicht wirklich hoch.

das ist eine sehr trügerische Annahme. Die Platten machen die ganze Zeit immer das gleiche, gleiche Kopfbewegungen, gleiches Parken usw. Ich habe es bei einem Freund in einer Apotheke erlebt, Platte 1 geht abends kaputt, beim Eintreffen mit neuer Platte am Morgen war die 2. auch schon hin.

Gruß Götz

 

[Trolli]

Hier findest Du etwas mehr zum Thema Mount Bind...
-> http://www.synology-wiki.de/index.php/Mount_Bind

 

[CyberNetic]

Hallo,

das ist eine sehr trügerische Annahme. Die Platten machen die ganze Zeit immer das gleiche, gleiche Kopfbewegungen, gleiches Parken usw. Ich habe es bei einem Freund in einer Apotheke erlebt, Platte 1 geht abends kaputt, beim Eintreffen mit neuer Platte am Morgen war die 2. auch schon hin.

Gruß Götz

Das bewegt ein zum Nachdenken, schon hart solch ein Szenario.
Habe mir nun dahingehend Gedanken gemacht und denke das die Idee mit dem Mounten ganz gut funktionieren kann.
Ein Versuch ist es zumindest wert.
Würde dann so aussehen das ich die Tage den Raid1 auflöse und zwei Basis Datenträger erstelle.
Die Basis Datenträger würde ich dann regelmäßig, je nach Datenaufkommen, auf externe Datenträger sichern.
Das sollte reichen.

Dort ist es zwar auch nicht ausgeschlossen das bei einem eventuellen Ausfall der internen die externe beim zurück spielen hopps geht, aber schon besser und günstiger als alles mit einem Raid zu betreiben.

Da kauf ich mir lieber eine zweite externe 2TB HDD fürs sichern der zweiten internen.

#######
intern
-- HDD 1
-- HDD 2
extern
-- Sicherung von HDD1
-- Sicherung von HDD2
#######

Oder gibt es da auch noch einwende bzw. Verbesserungsvorschläge?
Soll auch erstmal recht günstig gehalten werden.

Hier findest Du etwas mehr zum Thema Mount Bind...
-> http://www.synology-wiki.de/index.php/Mount_Bind

Das habe ich mir vorhin durchgelesen und werde das wohl die Tage machen.
Die Sicherung mache ich eben und werde dann das Raid1 auflösen, zwei neue Volumes erstellen und dann die Sicherung zurück spielen.


Danke für die schon geschriebenen Antworten.

 

[CyberNetic]

(Ich poste nur noch einen Beitrag damit man sieht das dies ein Update ist)

Meine Sicherung verlief über die Nacht erfolgreich.
Nun habe ich das Volume über den Volume Manager gelöscht.
Aber ich sehe immer noch das gleiche wie davor.
Habe ich was falsch gemacht? Oder macht die DS das so ziemlich "unsichtbar"?
Auf die DS kann ich auch nicht mehr per Netzwerk zugreifen, nicht mal auf das zweite Volumen.
Kann nur noch auf den DSM zugreifen.


UPDATE: Nun hab ich versucht wie in dem englischen Wiki beschrieben (How to downgrade a RAID 1 Volume to Non-RAID) das Raid 1 zu entfernen.
Dies ging leider nicht ganz so gut wie ich es wollte.
Nun habe ich ein defektes Raid, momentan nur eine HDD eingebaut und die zweite draussen.
Ich kann die einzelne HDD aber auch nicht formatieren bzw. dann später beide.
Warum kann man das alles nicht über die DS?
Hilfe


Die einzige Möglichkeit die ich sehe ist das ich morgen bei einem verwandten die zwei HDDs komplett auf Werkseinstellung setze (Partitionen löschen unter Win) und sie dann wieder in die DS setze.
Sollte dann doch wieder normal funktionieren, oder?

 

[ubuntulinux]

Hallo,

das ist eine sehr trügerische Annahme. Die Platten machen die ganze Zeit immer das gleiche, gleiche Kopfbewegungen, gleiches Parken usw. Ich habe es bei einem Freund in einer Apotheke erlebt, Platte 1 geht abends kaputt, beim Eintreffen mit neuer Platte am Morgen war die 2. auch schon hin.

Gruß Götz

Was waren das für Disks? Green, Normal, Server?

Ich denke bei Server-Disks kommt sowas weniger vor.


gruss
ubuntulinux

 

[goetz]

Hallo,

Was waren das für Disks? Green, Normal, Server?
Ich denke bei Server-Disks kommt sowas weniger vor.

das ist schon etliche Jahre her, waren SCSI-Platten. Ist aber auch egal, Platten die kurz hintereinander vom Band laufen haben die selbe miesen Fettfüllung, Kondensatoren vom gleichen Hersteller, gleiche Herstellungstoleranzen. Wenn sie dann noch immer das die gleiche Zeit das gleiche machen, ist die Wahrscheinlichkeit wesentlich höher, daß sie zeitnah sterben.

Gruß Götz

 

[udius]

Ich versteh zwar nicht, warum du ein RAID-1 hast, denn das ist ja nur Ausfallsicherheit und kein Backup, aber sei es drum.

Unter Linux (auch unter Windows gibt es Vergleichbares) kann man eine Platte (besser ein Dateisystem) in eine andere einhängen, so dass es von außen (also von deiner Poppi) wie eins aussieht. Das Stichwort heißt hierzu: "mount --bind". Wenn du nur dieses Problem hast, dann musste das nicht über ein RAID lösen.

Itari

moin, anscheinend funktioniert der zugriff auf derart eingehängte filesysteme aber nicht via NFS oder muss ich dabei noch irgendetwas besonderes irgendwo einstellen, damit es funzt?