Synology/VMware-Cluster - Reicht die Leistung für uns?

[gg87]

Hallo Zusammen,

wir sind am überlegen uns zwei RS10613xs+(10x4TB) inkl. 2x240GB SSD Cache und 10Gigabit zu kaufen und diese in einem Cluster für unsere VMWare Umgebung mit ca. 120 VMs(Datenbankserver, Terminalserver, u.s.w.) aufzubauen.

- Reicht die Leistung aus?
- Wird die Leistung bei der Synology durch den SSD Cache so erhöht, sodass die SATA Festplatten die gleiche Leistung wie 10x 15kSAS Festplatten haben?
- Welches Raid ist am besten? Raid10?
- Gibt es eine Möglichkeit auch Datensicherungen von kompletten Volumes auf der NAS zu erstellen oder andere Möglichkeiten der Datensicherung?Welche ist zu empfehlen?
- Reicht am Anfang vielleicht auch 2x 1 Gigabit?

Danke schön!

 

[jahlives]

das sind aber ziemliche Anforderungen. Wir setzen für deutlich weniger VMs zwei garantiert performantere Storages ein ;-).
Bei dieser Anzahl VMs würde ich in jedem Fall 10GBit nehmen. zusätzlich - wenn RAID -.dann sicher RAID10. auch überlegen ob es sinnvoller ist nicht alles in einem einzigen RAID zu machen, sondern das in verschiedene RAID Volumes auzuteilen: z.B. 2xRAID10 (jeweils 4 Platten) und 1xRAID1 Dann die Volumes der VMs mit ähnlichem Zugriffsverhalten möglichst gleichmässig auf diese drei RAIDs verteilen. So hast du nicht alle VMs auf den selben physikalischen Platten d.h. weniger Repositionierungszeit der Leseköpfe ergo konstantere Performance.
SSD-Caches sind bei Storages was ganz geniales. Allerdings hängt deren Mehrnutzen deutlich von der Cache-Steuerung durch das System ab. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass Syno hier wirklich gut abschneidet im Vergleich zu gestandenen Storageherstellern ;-)

 

[Schakal]

VMWare Umgebung mit ca. 120 VMs(Datenbankserver, Terminalserver, u.s.w.) aufzubauen.

Gut und recht... aber die Frage ist wie viele IOPS brauchst du im täglichen Betrieb. Gerade bei DB-Server und iSCSI - sehr empflindlich. Was passiert bei Windows Updates? Was passiert wenn ein Bootstorm kommt?
Ich geb dir mal einen kl. Vergleichswert: Wir setzen eine Netapp FAS2240 ein mit zwei Controllern und jeweils 200GB SSD Read/Write Cache und 9x3TB SATA.

Gibt es eine Möglichkeit auch Datensicherungen von kompletten Volumes auf der NAS zu erstellen oder andere Möglichkeiten der Datensicherung?Welche ist zu empfehlen?

Bei 1GBit/s kannst du dir ausrechnen wie lange eine Kopiervorgang dauert. Wir sichern mit Netapp-Funktionen und das in fast 15 Minuten.

Welches Raid ist am besten? Raid10?

Um so mehr Platten um so größer ist ein Ausfall. Wir konfigurueren alles im RAID 6 mit Hotspare-Festplatten.

 

[jahlives]

Um so mehr Platten um so größer ist ein Ausfall. Wir konfigurueren alles im RAID 6 mit Hotspare-Festplatten.

also RAID6 würde ich zumindest für schreibgewichtige Zugriffe nie verwenden. Bis zu 30% weniger Perfomance beim Schreiben im Vergleich zu RAID5. Und auch RAID5 ist beim Schreiben sicher nochmals 10% langsamer als ein RAID10. Beim Lesen nehmen sich diese 3 nichts, aber beim Schreiben ist es sehr deutlich.
zudem nicht vergessen: die doppelte Parität eines RAID6 führt beim Schreiben zu mehr Schreibzugriffen auf den einzelnen Platten als bei RAID5 oder RAID10. Nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung läuft man damit auch schneller in einen Fehler ;-)
@topicstarter
ganze volumes auf kannst du auf der DS afaik nicht direkt backuppen. Nur Daten daraus.
Bei iscsi und VMWare wäre es dann die Aufgabe des Hypervisors diese iscsi-Targets, welche als Disks der VMs dienen, z.B. durch Snapshots zu sichern. Das geht mit VMWare recht einfach und zuverlässig. Bei XEN/KVM bietet sich hingegen dafür der bereits genannte LVM an

 

[Schakal]

also RAID6 würde ich zumindest für schreibgewichtige Zugriffe nie verwenden. Bis zu 30% weniger Perfomance beim Schreiben im Vergleich zu RAID5. Und auch RAID5 ist beim Schreiben sicher nochmals 10% langsamer als ein RAID10. Beim Lesen nehmen sich diese 3 nichts, aber beim Schreiben ist es sehr deutlich.

Merken wir nicht, da der SSD-Cache alles abfedert. Wir haben inzwischen große Finanzdatenbanken (ca.900GB) darauf laufen ohne Probleme.

die doppelte Parität eines RAID6 führt beim Schreiben zu mehr Schreibzugriffen auf den einzelnen Platten als bei RAID5 oder RAID10. Nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung läuft man damit auch schneller in einen Fehler ;-)

Du hast sicher Recht. Aber das hängt von der Datenmenge auf den Festplatten ab. Wenn ein RAID defekt ist, weil es an einer Hotspare gemangelt hat, kann es ein teurer Spaß werden. Es hängt einfach von Anwendungsfall ab.