Umstieg von Qnap

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

HavinCan

Benutzer
Mitglied seit
16. Jul 2017
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo aus Bonn liebe Forengemeinde!

Als langjähriger Qnap-Nutzer (TS-109pro, TS-412, TS121) möchte ich nun mein nächstes NAS von Synology erwerben:
Mir gefällt es nicht das sich die Qnap-Geräte immer mehr zu einer eierlegenden Wollmilchsau verwandeln (HDMI-Anschluss an einem NAS?), und langjährige Probleme (z.B. für mich wichtig: Standby der Festplatten) nicht behoben werden können.

Zur Zeit nutze ich die TS-412 als Medienzentrale im Haushalt (HDD: 2/8/4/2 TB). Über das Internet gleiche ich wichtige private Daten (Dokumente und Fotos) über einen Fritzbox-VPN mit der TS-121 bei meinem Vater ab- obwohl ich nur über eine 6 MBit Leitung angeschlossen bin.
Alle Festplatten im QNAP sind Einzellaufwerke, kein RAID.

Ich möchte ein 2-Bay-NAS erwerben in welches ich eine vorhandene 2,5 Zoll HDD als Systemplatte einbaue(1,5 TB), der zweite Steckplatz wird mit einer 2TB-HDD aus meinem Qnap belegt. Für die Qnap möchte ich eine weitere 8 TB HDD erwerben.
Das QNAP soll nur abends laufen, hauptsächlich Filme bereit stellen und als erstes Backup-Ziel dienen.

Mit dem neuen Synology möchte ich ebenfalls Filme und Serien bereitstellen.
Im Winter werde ich hoffentlich meine Fotosammlung neu ordnen können- hier fände ich es gut wenn seitens des NAS diese gut und schnell auf die Endgeräte gestreamt werden können (2x Fire TV, iPads).
Einarbeiten möchte ich mich in die Docker-Geschichte, Virtualisierung im Allgemeinen.

Ins Auge gefasst habe ich bisher eine DS-216+II. Wäre dies die richtige Wahl sofern man den RAM aufrüstet? Könnte es zu Problemen mit den Backups auf einem QNAP-Gerät kommen? Funktioniert der HDD-Standby bei Synology zuverlässig? Legt sich die DS zuverlässig schlafen solang man länger nicht auf das Gerät zugreift?
 

dil88

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.709
Punkte für Reaktionen
2.118
Punkte
829
Willkommen im Forum!

Zu 1. Wenn Du Virtualisierung nutzen möchtest, würde ich eher die Quadcore 716+II (bzw. den demnächst kommenden Nachfolger 718+) ins Auge fassen als die Dualcore 216+II.

Zu 2. Davon würde ich nicht ausgehen. Über rsync sollte das immer funktionieren.

Zu 3. Bei mir funktioniert der HD-Ruhezustand zuverlässig, aber es kommt im Forum immer wieder zu Problemberichten. Die Ursachen werden nicht immer ermittelt, liegen aber i.d.R. in Geräten im LAN, die die DS-Platten per Request wecken, Paketen oder lokalen Prozessen, die den HD-Ruhezustand verhindern.

Ansonsten: Bei Synology gibts keine Systemplatte. Das DSM-Betriebssystem wird auf einer auf den internen Platten gespiegelten Partition abgelegt.
 

frankyst72

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2015
Beiträge
1.959
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
58
und bei Synology schlafen entweder alle internen Platten oder keine (wegen dem gespiegelten System auf allen Platten das auf dem gleichen Stand gehalten werden muss), auch wenn das zwei getrennte Basis-Volumes sind (by Design) das solltest Du wissen. Ausnahmen bilden Platten, die per USB angeschlossen sind.

Trotzdem liebe ich meine Synology!
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.679
Punkte für Reaktionen
1.580
Punkte
314
Trotzdem liebe ich meine Synology!

Das macht mir jetzt aber ein bisschen Angst :D

@HavinCan
Erstmal auch von mir ein hallo und willkommen im Forum!
Bonn... kenn ich, ist nicht weit von mir. Bezüglich deiner Wahl, kann ich nur sagen das ich mit meiner DS216+ (ich hab noch das alte Modell, also ohne II) absolut zufrieden bin und kann diese nur empfehlen. Bezüglich des Backups von der DS auf die QNap weiß ich nur, das auf der QNap der Zugriff als root wohl nicht möglich ist, was eine Datensicherung mit Ultimate Backup (siehe Signatur) erschweren könnte. Wie es hier mit den offiziellen Paketen von Synology aussieht (Hyper Backup) kann ich dir aus Mangel einer QNap leider nicht sagen.

Tommes
 

Manticoreer

Gesperrt
Mitglied seit
27. Mai 2017
Beiträge
414
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Das macht mir jetzt aber ein bisschen Angst :D

:rolleyes: Ich liebe meine Synology auch. :p :D

Ich würde auch eher die 7xx+ empfehlen! Nunja du kommst ja von ARM CPUs. da wird dir eine 7xx+ extrem Overpowered vorkommen, aber für Virtualisierung, wirklich notwendig! dafür ist der 716+ sogar etwas schwach! Liegt aber auch an der fehlenden GPU.
 

glückauf

Benutzer
Mitglied seit
16. Jul 2017
Beiträge
59
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
8
Genau vor diesem Problem stande , stehe ich auch . Ich habe mir erstmal ein Asustor 6202 bestellt , bei dem funktioniert der Stromsparmodus . Ich bin aber immer noch am überlegen ob ich nicht doch die 716+II nehme , da die Asustor Software nicht so das gelbe vom Ei ist .Asustor - Forum ist auch nicht gerade top .
Bei dem großen Fluß kann ich es ja wieder zurücksenden . Aber bei Synology gibt es wohl auch das die Festplatten Standby Problem . Kodi und Plex werden wohl auch nicht mehr richtig unterstützt . Sollte das nicht so sein wäre ich für eine Info dankbar .
 
Zuletzt bearbeitet:

Manticoreer

Gesperrt
Mitglied seit
27. Mai 2017
Beiträge
414
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Der Standby hängt immer von den Geräten ab die im Netzwerk sind, und den Diensten die auf dem NAS laufen ab! Sucht ein Netzwerk Gerät ständig nach dem NAS aus welchen Gründen auch immer, ist klar das die HDDs immer wieder aufgeweckt werden! Plex hab ich bisher nur versuchsweise getestet! und da die Software ja ständig im Internet hängt, ist eigentlich klar das da die Platten nicht schlafen gehn, behaupte ich mal! Genauso gibt es andere Dienste die sowas auch verhindern! Es gibt viele Einflüsse sozusagen!
 

HavinCan

Benutzer
Mitglied seit
16. Jul 2017
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Danke für die ganzen Infos! Sieht ja fast so aus als ob ich doch ein wenig mehr ausgeben muss (716+II).
Schade dass man nicht genauer einschätzen kann wann das Nachfolgemodell erscheint- ein bis zwei Monate würde ich dafür noch warten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Manticoreer

Gesperrt
Mitglied seit
27. Mai 2017
Beiträge
414
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Schreib doch mal eine Email an Synology, wenn du mit rein schreibst das du die Infos für dich behältst, lassen sie vll was näheres sich entlocken! ;) Hübsch ausgeschmückt und so..... ne?!? ;)
 

williserver

Benutzer
Mitglied seit
06. Okt 2016
Beiträge
98
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
14
Ich habe auch von QNAP zu Synology gewechselt und bereue keinen Tag........Synology macht was es soll. Seit der letzten Beta-Version habe ich weder neu aufsetzen müssen, noch sonst bemerkenswerte Probleme gehabt. Sämtliche eventuellen (noch) Bug, aber auch Wünsche werden berücksichtigt und automatisch in der Nacht einem Update zugeführt. Auch Sicherheitsthemen und Updates sind aus meiner Sicht kein Problem und werden ständig aktualisiert. Der MailPlus Server funktioniert bei mir hervorragend. Nach einem Neustart, starten alle Dienste wie gewünscht. Ich kann mich nicht beschweren. Außer man möchte unbedingt gerne basteln und improvisieren, dann ist QNAP sicher die bessere Wahl. :D
 

glückauf

Benutzer
Mitglied seit
16. Jul 2017
Beiträge
59
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
8
Der Standby hängt immer von den Geräten ab die im Netzwerk sind

Scheinbar nicht . Bei meinem Qnap habe ich am Anfang auch daran geglaubt , weil ich wirklich nicht der NAS Fachmann bin . Komischerweise wurde dieses Phänomen meistens von einem Softwareupdate begleitet .
Das Asusutor habe ich seid 3 Tagen selben Netzwerk wie mein Qnap laufen , komischerweise schläft das AS von ganz alleine eine und wacht auf , wenn ein anderes Netzwerkgerät etwas von ihm möchte .
TRotzdem bin ich immer noch am überlegen das 716 zu holen , weil die AS Software nicht so der Burner ist . Hardware ist auf jeden Fall top für den Preis .

Diese Debatten kenne ich aus einem anderem Forum sehr gut :

http://www.synology-forum.de/showth...rhindert-(neuerdings)-Systemruhezustand/page2
 
Zuletzt bearbeitet:

glückauf

Benutzer
Mitglied seit
16. Jul 2017
Beiträge
59
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
8
So , da haben wir die Sch....... Das Asustor zurück und ein DS716+II geholt . Mit sauberem System Ruhezustand funktioniert einwandfrei . Installation von Cloudstation , Audiostation , Mediaserver und das war es dann mit der Festplattenruhe , auch bei abgezogenem Lankabel .
Qnap lässt grüßen :mad: . Aber sonst ist es echt flott .
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.991
Punkte für Reaktionen
629
Punkte
484
Ist vielleicht was zu kurz gedacht.

Hast du beispielsweise schon Mediendaten auf der Kiste? Ist die Indizierung bereits abgeschlossen? Das der Ruhezustand nicht immer sofort funktioniert, ist nicht unüblich.
Welche Prozesse laufen z.B. noch im Hintergrund?
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
6.057
Punkte für Reaktionen
1.855
Punkte
254
@glückauf
Erst mal herzlichen Glückwunsch zu deiner hervorragenden Wahl.
Beim Ruhezustand warte einfach mal ab.

Wenn es dir keine Ruhe lässt, schau in den Ressourcenmonitor oder gleich per SSH (top).
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.798
Punkte
314
Audiostation , Mediaserver

Je nach Größe des Medieninhaltes auf deiner DS dauert es u.U. mehrere Stunden bis die Indizierung(en) abgeschlossen sind, danach sollte die DS in hibernation gehen und Willkommen im Forum.

PS: Wenn die Cloudstation aktiv ist, dann gibt es m.W. nach keine Hibernation da ja sonst die Synronisation nicht möglich wäre.
 

HavinCan

Benutzer
Mitglied seit
16. Jul 2017
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ich melde mich mit meiner einer neuen DS918+ zurück. Ich muss allerdings gestehen dass der Ersteindruck etwas gespalten ist- ich nutze den MS Edge als Browser und habe mit Ansichtsproblemen zu kämpfen.

Zudem habe ich noch keinen Weg (Paketquelle; auf Cambridge gibt es kein Paket für die 918+) gefunden um Pyload zu installieren. Hat hier jemand einen Tipp?
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.798
Punkte
314
MS Edge als Browser und habe mit Ansichtsproblemen zu kämpfen

im Edge Browser ganz rechts oben auf die 3 grauen Punkte klicken > Zoom MUSS auf 100% stehen! Damit funktioniert die Ansicht problemlos.
 

HavinCan

Benutzer
Mitglied seit
16. Jul 2017
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Leider nicht. Zoom ist bei 100%. Wenn ich Daten eingebe oder mit OK bestätigen muss verschwindet dieses Bestätigungsfeld immer, taucht wieder auf wenn ich auf die Leiste oben klicke (um dann wieder zu verschwinden sobald der Cursor zurückbewegt wird).

=> Edit: bei 75% Ansicht funktioniert es- der Tipp war also schon mal richtig.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.798
Punkte
314
win10 > Einstellungen > System > Anzeige > Skalierung und Anordnung > Größe von Text, Apps und anderen Elementen > da sollte auch nach Möglichkeit 100% stehen. Hast du dort eventuell 125% oder so eingestellt?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat