unsicher bei RAID Einrichtung / Backup suche Meinungen

[blackfir3]

Hallo,
habe nun einige Wochen schon eine DS410 mit 4 x Seagate Barracuda LP 5900.12 2000GB ST32000542AS bei mir.
Bin mir aber noch nicht sicher wie ich die Platten einrichten sollte.
Hatte zum testen schonmal alle 4 im RAID5 und mehrere TB Daten draufgeschoben. Nach paar Stunden flog immer eine HDD aus dem RAID. Nachdem diese vom Händler getauscht wurde lief alle ca. 3 Wochen ohne Probleme im RAID5

Es sind 3 PCs und 1 Notebook im Netzwerk vorhanden, später nochmal TV mit DLNA.
1.
Die Daten der PCs sollten direkt auf der DS gespeichert werden. Vom Notebook sollen nur Backups auf der DS gespeichert werden, weil es sonst schlecht ist wenn man mit dem Notebook unterwegs ist und keine Verbindung zur DS hat.
geschätzter Platzbedarf: 0,6 bis 1 TB

2.
Es sollen gewisse Daten in einem verschlüsseltem Ordner auf der DS gespeichert werden, auf den einige Nutzer eine Berechtigung bekommen.
geschätzter Platzbedarf: 1 bis 2 TB (könnte im Laufe der Zeit auch mehr werden)

Eigentlich hatte ich gedacht ein RAID 5 mit 3 Festplatten zu erstellen, und die vierte Platte als Austauschplatte liegen zulassen.
Oder könnte ich auch erst ein RAID 6 machen und später wenn der Speicherplatz knapp wird und auf ein RAID 5 umändern?
Wollte wenn möglich nicht mehrere Volumes einrichten, nicht dass das eine an seine Grenzen stößt wobei auf dem anderen noch genug Platz wäre.

Ein Teil der Daten im verschlüsseltem Ordner liegt auch noch auf externer HDD mit Truecrypt verschlüsselt. Aber die Daten sollten auch relativ sicher liegen, alles wieder zu besorgen wäre sehr Zeitaufwendig.
Die Daten aus "1." würde ich per DS auf eine angeschlossene USB Platte sichern. Wobei die dann wohl dauerhaft eingeschaltet wäre und nur doch USB Hibernation schlafen geht.

Was meint ihr zu der ganzen Sache?

 

[Trolli]

Eine Konvertierung von Raid-6 zu Raid-5 ist soweit ich weiß leider nicht möglich.

 

[Mirage1981]

Hallo,

mit der konvertierung Raid6 -> Raid5 kenn ich mich leider nicht aus.

Aber wenn dir Raid5 zu unsicher ist, wieso willst du dann später, wo du noch mehr Daten hast das Raid6 auflösen?

Mein Vorschlag ... mach dir mit dem DSM 2.3 nen Synology Hybrid RAID (SHR) und leg dir ne platte spare dazu ... die würde dann nichtmal laufen im gegensatz zu Raid6 ... richte email/sms benachrichtigung ein, dann bekommst du gleich mit falls eine platte rausfliegt.

zudem bist du später mit dem SHR flexibler was größere platten nachrüsten/tauschen angeht

 

[blackfir3]

Naja von RAID6 auf 5 wäre halt wenn der Platz knapp wird und das ganze besser läuft als ich mir jetzt denke
Aber wenn bei SHR mehr als 1 Platte defekt ist, steh ich genau so schlecht da wie mit nem RAID 5 oder?
Und das RAID 5 könnte man ja zur Not auch mit nem normalen PC noch retten soweit ich das mal gelesen habe.
Aber man konnte doch bei RAID 5 über DSM auch auf größere Platten gehen bin ich der Meinung?!

 

[Mirage1981]

jupp ... mehr als eine Platte darf bei Raid5 oder SHR net futsch gehn´,
aber wann passiert das schonmal?? zwei platten gleichzeitig
ich hatte ne ds508 knapp 1,5 jahre im dauerbetrieb ... nie was passiert

wenn du ne platte noch eingepackt neben deinen nas liegen hast, dann solltet du ne defekte doch innerhalb eines tages tauschen können ... oder bist du länger unterwegs?

bei raid5 kannste auch größere platten einbaun ... aber die größe des volumes wird durch die kleinste bestimmt:
(Anzahl Platten - 1) × (Kapazität der kleinsten Platte)

SHR sollte meiner meinung nach flexibel mit dem Platz umgehn ... bitte frag mich nicht wie

p.s. ich meine SHR mit unterschiedlicher Plattengröße ist flexibler als Raid5 (du willst doch sicher nicht alle platten auf einmal tauschen)