Unterschied Rechteverwaltung an Gruppe oder auf Share

[effi1974]

Ich verstehe etwas bei der Rechtevergabe für Shares nicht richtig.
Ich kann entweder auf den Share gehen und dort jemandem Rechte geben oder ich kann es auf den User/Gruppe gehen und dort rechte für den Share vergeben.

Sind das einfach verschiedene Wege für das Gleiche? Oder ist das Verhalten unterschiedlich je nachdem wie/wo ich die Rechte vergebe?

 

[Struppix]

Hi effi,

ja, es ist, wie Du es schreibst egal, wo Du die Rechte einstellst.

Wenn man im späteren Verlauf zusätzliche Shares anlegt, geht die Rechteverwaltung schneller, als wenn man wieder über User / Gruppen einstellen muß.

Struppix

 

[effi1974]

Ich habe nun meine DS212+ bekommen und die Daten von meiner alten Syno kopiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass ich anfänglich über Samba nicht auf alle Files zugreifen konnte, weil auf den Files nicht alle Permissions (owner, group, other) aktiv waren.

Zu dem Thema eine Frage: Wie stehen Share-Permissions (Users and Roles) und File/Folder-Permissions (owner, role, other) zueinander? Welche ist stärker?

 

[Struppix]

Die Frage ist nicht eindeutig zu beantworten.

Die Erstellung der Shares in der Grundeinstellung bleibt dem Administrator bzw. dessen Gruppe vorbehalten.
Erst danach ist ist die Erstellung von Foldern möglich.
Somit sollte aus meinem Verständis die Share Rechte immer "überlagern".

Falls ich falsch liege, korrigiert mich bitte.

Struppix