Upgrade Strategie auf 3TB

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi,
habe ne DS209 mit 2*1,5TB Samsung und möchte eine Disk durch ne 3,0TB WD ersetzen.
Nehme ich da am besten Volume 2? Welches ist das nochmal?
Habe bereits Backups auf ner USB Platte,mache ich da einfach wiederherstellen?
Falls ich doch Volume 1 nehme, muss ich wahrscheinlich reset machen und DSM neu installieren, oder?
Oder sollte ich zB mit Clonezilla an nem PC Volume 1 klonen? Da kommt er doch mit den 4KB Blöcken durcheinander, oder?

Gruss und Danke Joachim
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Moin Joachim,

ich hoffe Deiner Beschreibung richtig zu entnehmen, dass Du
- 2 getrennte Basic Volumes auf 2 Platten hast
- Du schon ein komplettes Backup davon auf USB-Platte(n) hast (das beruhigt in jedem Fall ungemein)

Mir ist jetzt noch unklar
- ob Du eine der Platten gegen die 3TB ersetzen willst, oder alle beide.
- welche DSM Version Du derzeit installiert hast.
- Willst Du die Konfiguration etc( Photostation, Blogs, Vidoe & Music Index,....) mit übernehmen, oder neu machen?

Grüße
Gonzo
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
sorry, hätte etwas mehr schreiben sollen.
Ja, nur 1 3TB disk. Basic mode.
Habe DSM 3.0 1337, werde das aber noch upgraden.
Konfiguration übernehmen wäre gut.
Backup habe ich nur von volume 2, auf volume 1 sind fast nur videos.
Könnte ich zB Volume 1 zu 2 machen und die 3TB als Volume 1?
Dann vermutl. mit Neuinstallation etc.
Allerdings wäre es mir lieber wenn die videos auf der 3TB sind da der Platzbedarf in Zukunft höher sein wird.

Gruss Joachim
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Ich habe leider keine Config mit 2 Base Volumes, daher kann ich es nicht genau sagen wie das das beste Vorgehen ist. Entweder schon der normale 3.0, oder die 3.1 Beta, bietet die Möglichkeit die 3 Standardverzeichnisse den Basis-Volumes zuzuordnen.
Insofern ist es eigentlich egal, welche der Platten in welcher Bay eingebaut wäre.

Mein Vorgehen wäre:

Volume 2 enthält ja derzeit (durch das "Backup") alle Deine Daten.
Da diese Daten dann auch auf Vol1 passen müssen, würde ich sehen, das ich da auch alle Daten habe.

Dann die Configuration sichern (auf Netz oder USB etc...) , Bloginhalte usw....

- Alle 1,5TB'er raus
- 3TB rein
- Installation von DSM 3.0 1337
- Config zurücksichern
- eine der 1,5er wieder rein.

Nach meinem Verständnis sollte das klappen
(ich hab da aber auch durchaus schon mal daneben gelegen mit meinem Verständnis :rolleyes: ).

Insofern bitte mal jemand der Spezialisten hier kurz abnicken oder korrigieren....

Dankegrüße
Gonzo
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke Gonzo,
ja Standardverzeichnisse den Basis-Volumes zuzuordnen benutze ich schon.
Hört sich gut an. Kann ich auch Volume 2 einfach drin lassen?
Nach restore der config sollten ja die (Standard)verzeichnisse auf Volume 2 bekannt sein.
Volume 1 mit 3TB wäre dann nur für Videos.
Kann ich die alte Vol 1 einfach an den DS USB port hängen und rüber kopieren?

Gruss und danke Joachim
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Kann ich die alte Vol 1 einfach an den DS USB port hängen und rüber kopieren?
Versuch macht kluch, ich nehm aber nicht an dat dat klappen tun tut.
Normal wird an USB immer nur eine Partition erkannt.
Wenn Du eine Live Linux CD / DVD hast, kannst Du sie am PC mounten und an alles ran.....
Oder halt Ext2 Treiber für Windows, nur lesend, aber das reicht ja....


Bei all dem hin und her ist halt nur wichtig das mein seine Daten noch irgendwo auf einer Platte hat die nicht an dem ganzen Rummel beteiligt ist.....

Grüße
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wie geht denn das?
Dann die Configuration sichern (auf Netz oder USB etc...) , Bloginhalte usw....
Habe bis jetzt nur von einem Sichern der Konfiguration der User und Zugriffe gelesen, selbst das weiss ich nicht wie das geht.
Deswegen erscheint mir ein Austausch von Volume 1 mit zuviel Aufwand und Risiko behaftet.
Wie gesagt
- Volume 1 enthält fast nur Videos, es gibt keinen Backup
- Volume 2 enthält meine Daten , es gibt einen Backup

Deswegen favorisiere ich folgende Schritte:
- Installation von DSM 3.0 1372
- Volume 2 1,5TB'er raus
- 3TB rein, formatieren, Sicherung von USB Platte zurückspielen
Damit ist Volume 2 wiederhergestellt
- Test der Photostation, ftp... ob Volume 2 ok ist
- Verlagern der Videos mit DSM auf Volume 2
- Verlagern der meisten Folders mit DSM von Volume 2 auf 1
- Test der Photostation, ftp ob Volume 1 ok ist
- Volume 2 1,5TB'er als neues USB Backup Volume
- Backup aller Folder ausser Video

Gruss und Danke
Joachim
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Update,
bin gerade beim Upgrade.
Wie gesagt:
- Volume 1 enthält fast nur Videos, es gibt keinen Backup.
Volume 1 ist auf Datenträger 2
- Volume 2 enthält meine Daten , es gibt einen Backup
Volume 2 ist auf Datenträger 1
Erstaunlicherweise war das NAS Betriebssystem auf Volume 2, was bei mir die untere Platte ist wenn die geöffnete Seite der 209 nach oben zeigt.
Es kommt wohl nicht auf den Namen an (Volume 1) sondern auf die Nummer des Datenträgers.
das neue Volume 1 ist nun die 3TB.
nach 4h ist die Disk erst zu 22% erstellt
Die Photostation fand erst keine Bilder und hat auch alle userids und Customization vergessen. Ein Reindexing lief automatisch an und ich kann schon auf Bilder zugreifen. Wichtig auch: Die Deep links zu einzelnen Bildern sind unverändert.
Die Sicherung des Blogs ist übrigens eine Option beim Backup für den photo Folder

Habe noch Folgendes herausgefunden:
Systemkonfiguration sichern geht doch:
Gehen Sie zu Hauptmenü > Datensicherung und -wiederherstellung > Datensicherung der
Systemkonfiguration, um die Einstellungen Ihrer Synology DiskStation zu sichern und zurückzusetzen,
einschließlich der Benutzer, Gruppen und gemeinsamen Ordner.


und:
die ausgetauschte Festplatte kann man mit dem USB- oder eSATA-Anschluss lesen.

Gruss Joachim
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Moin Joachim

Erstaunlicherweise war das NAS Betriebssystem auf Volume 2, was bei mir die untere Platte ist wenn die geöffnete Seite der 209 nach oben zeigt.

Das OS ist immer auf jeder Festplatte. Es wird über alle Platten ein redundantes Raid angelegt auf dem es ist.
So ist es egal ob eine Platte ausfällt, es ist immer ein OS vorhanden solange noch eine Platte läuft.

die ausgetauschte Festplatte kann man mit dem USB- oder eSATA-Anschluss lesen.
Mit der 3.0er oder 3.1 Beta DSM?

Grüße
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Das OS ist immer auf jeder Festplatte.
Nicht bei Basic, da:
- DSM ging nicht nachdem ich Volume 2 auf Datenträger 1 ausgebaut hatte.
- DSM ging nachdem ich Volume 1 auf Datenträger 2 ausgebaut hatte.

Re USB, steht halt so in der DSM 3.0 Docu, hab's noch nicht getestet.

Gruss und Danke!
Joachim
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Hi Joachim
Nicht bei Basic, da:
- DSM ging nicht nachdem ich Volume 2 auf Datenträger 1 ausgebaut hatte.
- DSM ging nachdem ich Volume 1 auf Datenträger 2 ausgebaut hatte.
hmm, ich denke eigentlich doch. Ich vermute, Du hast die Platte dann nicht in den ersten Schacht
gesteckt, und der Booter hat dadurch die Bootplatte nicht gefunden.

Aber 100% Sicher bin ich mir auch nicht ;)

Grüße
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Re USB, wenn man eine vorher interne Disk an USB mounted sieht man 2 Partitions, die 2. sind dann die Daten.
Bis jetzt läuft es sehr gut.
Umkopieren vorher interne Disk zu neuer, interner 3TB Disk hat allerdings 15h gedauert für 15TB.
Gruss und Danke!
Joachim
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Meinte natürlich:
Umkopieren vorher interne Disk zu neuer, interner 3TB Disk hat allerdings 15h gedauert für 1,5TB.
Ich denke Du hast recht bzgl Bootplatte,
Volume 1 auf Datenträger 2 hat ja auch eine Betriebssystempartition drin, die er allerdings nicht gefunden hat als Volume 2 auf Datenträger 1 fehlte.
Es wird wohl Datenträger 1 (der obere Slot) angebootet

Gruss und Danke!
Joachim
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Jetzt ist mir doch nohc ein Problem aufgefallen:
auf der ersetzten 1,5TB Disk ist ein @optware Verzeichnis. Gehört wohl zu ipkg.
Ich kann leider kein ein @optware Verzeichnis anlegen, evtl. macht das ipkg dann automatisch, alllerdings findet er ipkg jetzt nicht einmal.
Habe mal die Inhalte alle gesichert.
Wie bekomme ich die wieder rein oder soll ich ipkg lieber gleich von vorne machen?

Gruss Joachim
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Hi Joachim,

da bin ich komplett überfragt. Kopieren wird sicher nur über Linux-Shell etwas werden, also Telnet.
Da müssen beim 'cp' aber bestimmt ganz furchtbar kryptische Optionen gesetzt werden damit die Rechte etc auch mit kopiert werden ;)
cp -ai <src> <dest>
sollte eigentlich ganz gute Dienste tun

Grüße
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe am Wochende die zweite 1,5TB Disk ,mit einer 4TB getauscht, leider mit Problemen.
Beim restore ging er auf das falsche Volume, ok ich hätte die gesicherte Config bzgl shared folder einspielen sollen.
Habe stattdessen die shared folder manuell auf dem 4TB Volume angelegt, da zeigt er dann Konflikt, mahct aber den Restore.

Alle auf dem ersetzten Volume ersetzten Pakete sind auch weg, gut die kann man nachinstallieren.
Den Photoserver habe ich trotzdem noch nicht am Laufen, erst fand er seine photo SQL database nicht, dann habe ich Medienserver u.a. nachinstalliert, dann war webserver und SQL abgeschaltet, habe ich wieder angeschaltet, aber jetzt bekomme ich:
SQLSTATE[08006] [7] could not connect to server: No such file or directory Is the server running locally and accepting connections on Unix domain socket "/tmp/.s.PGSQL.5432"?
Dann sieht es so aus als ob er die ganzen Thumbnails nochmal generiert - ätzend.
Was ich vermutlich machen muss die Photo station wieder zu restoren, das will er aber nur in Verbindung mit dem photofolder.
Was meint ihr?

Bin drauf und dran die alte 1,5TB disk hardwaremaessig auf die 4TB Disk zu clonen mit Clonezilla.

Gruss und Danke
Joachim
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe nochmal den photo shared folder und photo config erfolgreich eingespielt, aus der Ferne bekomme ich immer noch SQLSTATE[08006]
Habe mal nach SQLSTATE[08006] gegoogelt, sieht so aus also ob das seither nur durch DSM Neuinstallation oder Upgrades behoben wurde. Ich setze aber bereits einen aktuellen DSM ein.
Werde heute abend mal photo reinstallieren und die DSM booten.
Vorschläge?
LG
Joachim
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Neuinstallation ist ja mal gar kein Problem.
Konfiguration sichern, doppelter Reset, DSM neu installieren und fertig.
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke Ap0phis,
aber ich habe ich einige ipkg basierte Software installiert, Kernel Module...
Nach einem reboot gestern geht die Photo Station wieder allerdings findet sie keine Alben, sagt aber, dass der Sync noch läuft.
Sollte die Photo Station nicht schon Alben anzeigen?
LG
Joachim
 

JoachimS

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2009
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Update,
Photo Station tut wieder, allerdings hat der Restore die Folderberechtigungen und andere Settings nicht restored. Thumbnails läuft immer noch.
Mediaplayer hat auch noch nicht alles indiziert.
Wie kann man Synology Verbesserungen vorschlagen?
a) restore Photo Station does not contain any other settings but accounts
b) restore shared folders does not allocate folders on original volume (or gives the choice)
c) restoring shared photo folder should not require re-indexing

Denke Clonezilla wäre besser gewesen.
LG
Joachim
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat